BCB Group, un processeur de paiement qui relie les sociétés de cryptographie au système bancaire, accélère ses projets visant à ajouter des capacités en dollars américains pour aider à combler le vide laissé par le Silvergate Exchange Network (SEN) récemment fermé, a déclaré le PDG Oliver von Landsberg-Sadie dans une interview. avec CoinDesk.
BCB, basée à Londres, qui a été la première société de cryptographie à recevoir une licence de paiement du régulateur britannique la Financial Conduct Authority (FCA), fournit des rails fiat-crypto pour des devises telles que la livre sterling, l'euro, le franc suisse et le yen en Europe, en particulier pour des acteurs institutionnels tels que Bitstamp, Galaxy Digital, Gemini et Kraken.
Le secteur bancaire est une question délicate pour les sociétés de cryptographie, dont beaucoup considèrent la réinvention de la finance traditionnelle comme leur objectif ultime. Les récents effondrements et scandales ont suscité une réaction dispersée de la part des régulateurs américains et ce qui pourrait être considéré comme une sorte d'opération de point d'étranglement sur les services bancaires cryptographiques, du moins en ce qui concerne Silvergate.
BCB a lancé son réseau de règlement instantané, le BCB Liquidity Interchange Network Consortium (BLINC), à la mi-2020. Il s’agit d’un système de règlement brut en temps réel qui fait pour les euros, les livres sterling et les francs suisses ce que SEN faisait aux États-Unis jusqu’à récemment pour les gros clients cryptographiques effectuant des transactions en dollars.
Il convient de noter que Signet de Signature Bank, basée à New York, un équivalent de SEN, est à ce jour le deuxième plus grand réseau de règlement instantané en USD et devrait répondre à une partie de la demande. Cela dit, un composant en dollars du BLINC est en préparation depuis environ un an et est sur le point d'être lancé, a déclaré Landsberg-Sadie.
"Je vais évidemment essayer de présenter cela le plus rapidement possible", a-t-il déclaré en référence à l'annonce selon laquelle le réseau de Silvergate ne fonctionnait plus. "Je voudrais dire que cela pourrait être opérationnel d'ici le printemps, nous ferons donc tout ce qu'il faut pour garantir que ceux qui sont bloqués par SEN bénéficient d'une sorte de continuité étant donné l'énorme chevauchement des clients BCB et Silvergate."
La principale différence entre BLINC et SEN réside dans le fait que le premier est multidevise et n'est pas lié à un seul établissement de crédit, tel qu'un Silvergate ou une Signature Bank, a déclaré Landsberg-Sadie. Il n'a pas été conçu pour accepter des dépôts, a-t-il ajouté, ayant été spécialement conçu comme établissement de paiement, fournissant des portes d'accès à un ensemble de banques dans des pays comme le Royaume-Uni, la Suisse et l'Europe.
"C'est un modèle décentralisé", a déclaré Landsberg-Sadie. « Ce que vous avez avec Silvergate et Signature est une solution d'établissement de crédit appliquée à ce qui est avant tout un problème de paiement. Les problèmes de Silvergate ont commencé lorsqu’ils ont autorisé les paris à long terme sur les bitcoins contre les dépôts en espèces à court terme, une position impossible à dénouer sur les marchés fous de 2022. Les fonds BLINC sont 1:1, sans effet de levier, non réhypothéqués, toujours précisément 1:1 avec des fonds protégés.