Quelques réflexions sur Ethereum 👇🏼
Pourquoi le “coûteux Ethereum” dominerait la finance décentralisée institutionnelle...
25 juillet 2025
Il existe plus de cent blockchains de couche 2 au-dessus d'Ethereum, ce qui rend naturel de penser qu'Ethereum est cher et lent.
Mais lorsque l'on demande à une institution qui s'apprête à régler un échange d'intérêt de 500 millions de dollars où elle construira, la réponse sera toujours Ethereum.
C'est la raison qui guide le développement de la finance décentralisée institutionnelle, les métriques importantes pour l'adoption institutionnelle sont complètement différentes de celles des consommateurs de détail, où les consommateurs de détail fuient les frais de transaction d'Ethereum pour des chaînes moins chères, les institutions paient volontiers plus pour la sécurité dans des transferts de millions de dollars.
Les “faiblesses” d'Ethereum sont en réalité son enceinte défensive institutionnelle.
Lorsque nous regardons les données, la différence de perception entre les investisseurs de détail et institutionnels est claire.
Si vous achetez un meme coin de cinquante dollars, vous ne voudriez pas payer dix dollars en frais de transaction, mais dans l'échange d'un taux d'intérêt de 500 millions de dollars, payer dix dollars est un coût négligeable pour garantir une transaction sécurisée.
On retrouve également cette attitude dans le système financier traditionnel (TradFi), où les institutions préfèrent payer plus sur le NYSE plutôt que sur le marché OTC, et continuent à effectuer des transactions via SWIFT, car cela garantit la sécurité et la conformité légale.
Ce même principe s'appliquera aux blockchains.
Les institutions préfèrent les réseaux qui sont éprouvés et sécurisés, comme Ethereum, plutôt que ceux qui se concentrent simplement sur la vitesse.
Les investisseurs veulent une blockchain fondamentale solide, éprouvée sur le marché, qui soit acceptée dans les institutions financières comme couche de règlement neutre, et c'est cette caractéristique qui distingue Ethereum des autres blockchains.
Les grandes banques travaillent également sur Ethereum car elles sont satisfaites de sa nature décentralisée et de la présence de talents de développeurs, ce qui est un processus auto-renforçant pour l'adoption institutionnelle.
Il faut voir les frais élevés d'Ethereum non pas comme un échec, mais comme une caractéristique particulière qui divise naturellement le marché.
Certaines chaînes sont conçues pour des transactions à faible coût et rapides, tandis que les institutions souhaitent des plateformes sécurisées et liquides pour de grosses transactions, et pour cela, elles paieront le prix.
Les institutions se concentrent sur l'endroit où les organisations opérant légalement construisent leur infrastructure, plutôt que sur le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens ou le nombre de transactions.
Donc, lorsque quelqu'un dit qu'Ethereum est mort, demandez-lui simplement où il aimerait régler une transaction de 500 millions de dollars ??
La réponse expliquera la survie d'Ethereum et sa domination dans la finance décentralisée institutionnelle....