Le développement de la technologie blockchain a donné naissance au NFT. À mesure que le marché mûrit, des plateformes de trading NFT ont également vu le jour. Cet article évaluera et analysera cinq plateformes de trading NFT grand public : Rarible, SuperRare, LooksRare, X2Y2 et Blur. Nous espérons que grâce aux évaluations et à l'analyse de ces plateformes, nous pourrons aider les lecteurs à choisir la plateforme de trading NFT qui leur convient le mieux.

Comprendre rapidement le projet

Semblables à OpenSea, Rarible, SuperRare, LooksRare, X2Y2 et Blur sont toutes des plateformes de trading NFT basées sur Ethereum qui fournissent des transactions de carnet d'ordres pour les NFT basées sur les formats ERC-721 et ERC-1155. Mais bien qu’ils proposent des transactions NFT, ils ont des objectifs différents.

Rare

Rarible est l'une des premières plateformes de trading NFT créées et a été officiellement lancée en avril 2018. Rarible prend en charge tous les types de transactions NFT et Rarible facture des frais de traitement de 2,5 % pour toutes les transactions (OpenSea facture également des frais de traitement de 2,5 % pour toutes les transactions). En plus d'Ethereum, Rarible a été déployé sur des plateformes de contrats intelligents telles que Solana, Polygon et Immutable X. Rarible a également développé un ensemble d'outils de développement NFT open source appelé Rarible Protocol pour aider les utilisateurs à personnaliser les NFT.

Super rare

SuperRare s'adresse principalement au secteur de l'art. Lancé en 2020, SuperRare s'engage à aider les créateurs de contenu à obtenir un revenu plus équitable grâce aux redevances. SuperRare facture des frais de traitement de 15 % pour les transactions sur le marché primaire sur la plateforme et des frais de traitement de 3 % pour les transactions sur le marché secondaire.

SembleRare

LooksRare appartient à une nouvelle génération de plateformes de trading NFT et a été lancée en janvier 2022. LooksRare espère contester la domination d’OpenSea en distribuant des frais à la communauté. Plus précisément, LooksRare facture des frais de 2 % sur toutes les transactions et distribue ces revenus aux investisseurs des jetons natifs de LooksRare.

X2Y2

X2Y2 a ​​été lancé en février 2022. Semblable à LooksRare, X2Y2 distribue également des frais de transaction aux donateurs de jetons natifs, mais X2Y2 ne facture que des frais de 0,5 % pour les transactions NFT.

Se brouiller

Blur sera officiellement lancé en octobre 2022. Par rapport à d'autres plateformes de trading NFT qui se concentrent principalement sur les utilisateurs particuliers, Blur se concentre davantage sur le service aux traders NFT. Plus précisément, Blur fournit également une soumission par lots et une analyse par lots basées sur les transactions NFT du carnet de commandes d'origine. Il intègre également des NFT sur d'autres plateformes de trading NFT que les acheteurs peuvent sélectionner et acheter. De plus, la plateforme Blur ne facture aucun frais sur les transactions. (Lecture connexe : Qu'est-ce que le flou ? Pour les traders NFT – Notations et analyses)

Comparaison des résultats de notation

Technologie et sécurité sous-jacentes

Parmi ces projets, à l'exception de Blur, les projets restants ont rendu public leur base de code officielle sur GitHub. Le code public comprend les contrats intelligents de projet, le SDK, les contrats de jetons et d'autres documents liés à la technologie. En termes de performances de code, Rarible possède le plus grand nombre d'étoiles et de fourchettes. Les performances GitHub de X2Y2 et SuperRare sont relativement médiocres et le nombre d'étoiles et de fourchettes est près de 40 fois inférieur à celui de Rarible.

En termes d'audits de sécurité, tous les projets divulguent publiquement les rapports d'audit de sécurité de leurs contrats intelligents. Parmi eux, LooksRare est celui qui a mené le plus d'audits, réalisant un total de 3 audits de code en 2022. Selon le rapport, SuperRare présentait le moins de problèmes de sécurité, avec un seul problème de sécurité à faible risque dans son code d'examen de projet. LooksRare et Rarible présentent relativement de nombreuses vulnérabilités de sécurité, et tous deux présentent des vulnérabilités à haut risque dans leur code. De plus, à l'exception de X2Y2, tous les autres projets disposent de programmes de bug bounty.

Parmi ces projets, à l'exception de Rarible, les projets restants n'ont jusqu'à présent rencontré aucune crise sécuritaire. Selon la nouvelle, OpenSea Rarible et OpenSea ont subi une attaque de pirate informatique contre l'API NFT en janvier 2022, avec des actifs volés d'une valeur d'environ 1 million de dollars.

Économie symbolique

En termes d'utilité des jetons, selon les informations rendues publiques, $LOOKS, $BLUR, $RARI, $X2Y2 et $RARE sont tous utilisés pour la gouvernance décentralisée de leurs projets respectifs. De plus, les utilisateurs de Rarible peuvent obtenir des réductions sur les frais de vente, des droits de chaîne privée Discrod et d'autres avantages en misant $RARI. Les utilisateurs de LooksRare et X2Y2 peuvent obtenir des récompenses sur les frais de plateforme en misant respectivement $LOOKS et $X2Y2. Cependant, $BLUR et $RARE n'ont pas d'autres fonctions supplémentaires que la gouvernance décentralisée.

En termes de plan de distribution des jetons, les parts allouées à la communauté par $LOOKS, $RARI et $X2Y2 représentent toutes plus de 70 %, et le degré de centralisation est relativement faible. Les parts de $BLUR et $RARE allouées à l'équipe principale et aux investisseurs sont proches de 50 %, et le degré de centralisation est relativement élevé.

En ce qui concerne le plan de déverrouillage, l'équipe Rarible n'a pas divulgué le plan de déverrouillage détaillé pour $RARI. Les plans de déverrouillage de $LOOKS et $X2Y2 sont similaires. Les actions appartenant à l'équipe principale et aux investisseurs seront entièrement débloquées d'ici 2 ans et débloquées tous les six mois. Les $RARE appartenant à l’équipe principale et aux investisseurs seront bloqués pendant 1 an et seront débloqués linéairement au cours des 2 années suivantes. $BLUR sera débloqué dans 4 ans de manière décroissante chaque année, avec 40 % débloqués la première année, 30 % débloqués la deuxième année, et ainsi de suite.

Performance du marché secondaire des jetons

Selon les statistiques de TokenInsight, on peut constater que Blur, en tant que cheval noir parmi les récentes plateformes de trading NFT, a la meilleure performance de ses jetons sur le marché secondaire parmi tous les projets. Bien que son jeton vient d'être lancé à la négociation, il y a moins de 15 jours, il est actuellement coté sur 24 bourses et son volume de transactions sur 24 heures se classe au premier rang parmi tous les projets, soit environ 150 millions de dollars américains.

Selon les données historiques, le volume des transactions sur 24 heures de $BLUR a atteint un sommet d'environ 440 millions de dollars. C'est presque rare parmi les nouveaux projets lancés cette année, et les performances sont plutôt excellentes. Par rapport aux autres plateformes de trading NFT, au 27 février 2023, le volume des échanges sur 24 heures des autres jetons du projet ne dépassait pas 5 millions de dollars américains. Bien que cela soit lié à la capitalisation boursière relativement élevée de $BLUR, la capitalisation boursière de $BLUR est près de 3 fois différente de celle de $LOOKS et $RARE, et leur volume de transactions sur 24 heures est près de 30 fois différent.

D’un autre côté, $X2Y2 et $RARI ont tous deux obtenu des résultats relativement médiocres. Ils sont actuellement cotés sur seulement 12 bourses ; $RARI a le volume de transactions sur 24 heures le plus bas de tous les projets, seulement 190 000 $.

En ce qui concerne les mouvements de prix, sur la base du tableau de comparaison des prix ci-dessus, il est évident que $BLUR présente la plus grande volatilité des prix. Dans les premiers jours de son lancement, le prix du $BLUR a atteint un sommet d'environ 4 $, puis a rapidement retombé. Mais à mesure que la clameur du marché devenait de plus en plus forte, le prix de $Blur a progressivement augmenté dans les jours suivants pour atteindre un maximum d'environ 1,4 $. Mais selon les dernières données, le 27 février, le prix du $BLUR est retombé à environ 0,84 $, soit une baisse de près de 80 % par rapport à l'ATH.

$RARE est similaire à $RARI dans la mesure où son prix est resté relativement stable. Alors que $LOOKS et $X2Y2 ont une tendance à la baisse. Parmi eux, le prix du $X2Y2 est sur une tendance à la baisse depuis son lancement, et son prix actuel a baissé de près de 60 % par rapport au 14 février.

Développement écologique

Selon les statistiques, les plateformes de trading NFT connaîtront un pic de volume de transactions lors de leur première mise en ligne, et Blur ne fait pas exception. Affecté par les incitations au parachutage, le volume des échanges NFT sur Blur a atteint 70 millions de dollars au cours de la troisième semaine de lancement, presque le même qu'OpenSea. Après le lancement de $BLUR le 14 février 2023, le volume hebdomadaire des échanges de Blur a dépassé 360 millions de dollars, soit 3 fois le volume hebdomadaire des échanges d'OpenSea cette semaine-là. Affecté par Blur, OpenSea a annoncé le lancement d'un trading sans frais à durée limitée le 18 février. Dès que ce plan a été publié, le volume des échanges hebdomadaires d'Opensea est passé de 100 millions de dollars américains à 330 millions de dollars américains. Cependant, le volume des échanges de Blur n'a pas diminué. mais augmenté à 530 millions de dollars.

Après la mise en ligne de LooksRare en janvier 2022, son volume de transactions hebdomadaire a rapidement grimpé à 2,9 milliards de dollars, soit près de 3 fois le volume de transactions d'OpenSea cette semaine-là. X2Y2 a ​​été mis en ligne après une baisse significative du volume des échanges de LooksRare, le volume hebdomadaire des échanges passant d'un sommet de 48 millions de dollars la première semaine d'avril à près de 200 millions de dollars la première semaine de juin, ce qui était le même que le volume des échanges d'OpenSea cette semaine-là. . Cependant, à mesure que les traders de lavage ont quitté le marché, LooksRare et X2Y2 ont tous deux connu une baisse significative du volume des transactions. Au cours de la dernière semaine de 2022, le volume hebdomadaire des échanges d’OpenSea était de 72 millions de dollars américains, et les volumes hebdomadaires des échanges de LooksRare et X2Y2 étaient respectivement de 27 millions de dollars américains et 40 millions de dollars américains. Ces données reflètent davantage l’utilisation réelle de LooksRare et X2Y2.

Forts de l'expérience de LooksRare et X2Y2, nous avons souhaité en savoir plus sur l'utilisation réelle de chaque plateforme de trading NFT, nous avons donc choisi le nombre d'acheteurs indépendants à des fins de comparaison. Il a été constaté que la croissance du volume de transactions sur LooksRare n'a presque rien à voir avec le nombre d'acheteurs uniques. Depuis le lancement de LooksRare, le nombre d'acheteurs actifs hebdomadaires est resté compris entre 2 000 et 6 000. Bien qu’il ne s’agisse pas exactement d’une corrélation positive, la croissance du volume de transactions de X2Y2 et Blur s’accompagne presque toujours d’une croissance du nombre d’utilisateurs.

Par exemple, le volume des transactions hebdomadaires de Blur a été multiplié par environ 40, passant de 10 millions de dollars lors de son lancement à 400 millions de dollars au cours de la deuxième semaine de février 2023. Le nombre d’acheteurs actifs hebdomadaires de Blur est passé de 6 000 à 30 000 au cours de la même période, soit une augmentation d’environ 5 fois. Au cours de la dernière semaine, le volume des transactions de Blur est passé de 400 millions de dollars la semaine précédente à 650 millions de dollars, soit une augmentation de plus de 50 %, mais le nombre d'acheteurs n'a augmenté que de moins de 10 %.

En termes de performances de la communauté, selon les statistiques de TokenInsight, au 27 février 2023, Rarible comptait le plus grand nombre de fans sur Twitter, près de 500 000. Et Blur compte le plus de followers sur Discord, près de 130 000. SuperRare exploite le plus grand nombre de plateformes de médias sociaux. Outre Twitter et Discord, elle exploite également Telegram, Medium, Intagram, Reddit, etc.

Sur la base de l'utilisation du produit et des performances de la communauté, Blur a obtenu les meilleurs résultats. Blur possède actuellement le plus grand volume de transactions et le plus grand nombre d'acheteurs indépendants, à l'exception d'OpenSea. Nous pensons donc que le volume de transactions élevé actuel de Blur ne provoquera pas une forte baisse similaire à celle de LooksRare. Dans le même temps, la communauté de Blur est également très active. Outre son avantage en termes de nombre, des activités communautaires telles que l’AMA et Space sont également organisées relativement fréquemment.

écris à la fin

Pour résumer, nous pensons que parmi les plateformes de trading NFT grand public mentionnées dans cet article, Blur et LooksRare fonctionnent mieux. Parmi eux, LooksRare, en tant que plateforme de trading NFT de nouvelle génération, est devenue célèbre lors de son premier lancement début 2022. Elle avait autrefois un volume de transactions extrêmement élevé, comparable à celui d'OpenSea. Malheureusement, ces problèmes sont dus à des incitations commerciales. Malheureusement, les produits et services homogènes avec OpenSea n'ont pas apporté à LooksRare la même fidélité des utilisateurs qu'OpenSea. De plus, les propres frais de transaction de LooksRare ne sont pas aussi attractifs que ceux de X2Y2. Aujourd'hui, le volume des transactions et la liquidité de NFT sur LooksRare sont tous deux. faible. Montrant une tendance à la baisse. En conséquence, nous pensons que la note de LooksRare tombera à B, voire plus bas, à l'avenir.

Blur adopte une stratégie de différenciation pour offrir aux utilisateurs des produits et services différents d'OpenSea, et a attiré de nombreux traders NFT depuis son lancement. Actuellement, Blur est dans sa phase de croissance et a dépassé OpenSea en termes de volume de transactions. Nous pensons que le volume des échanges de Blur inclut également les échanges de lavage, mais il est plus durable que celui de LooksRare. Au fil du temps, à mesure que les spéculateurs trouveront de meilleures opportunités commerciales et quitteront Blur, Blur nous montrera une utilisation plus réaliste. Dans le même temps, avec le développement ultérieur de Blur, des scénarios d'application de jetons plus riches, des plans de déverrouillage de jetons plus détaillés et une feuille de route plus complète amélioreront encore la note de Blur. À l'avenir, nous continuerons à prêter attention au développement de la plateforme de trading NFT et à apporter des ajustements et des mises à jour en temps opportun aux résultats de notation.

Lisez l'article complet ici : https://tokeninsight.com/en/research/market-analysis/comparison-of-major-nft-marketplaces-blur-looksrare-x2y2-rarible-and-superrare-ratings-analysis

Si vous aimez notre contenu, n'hésitez pas à le liker et à nous aider à le republier❤️

Suivez-nous pour plus d'informations sur la cryptographie