DAI et USDT sont deux des pièces stables les plus populaires dans le domaine des crypto-monnaies. Bien que les deux soient conçus pour maintenir une valeur stable et faciliter les transactions, ils fonctionnent de différentes manières et présentent des avantages et des inconvénients distincts. Dans cet article, nous explorerons les différences entre DAI et USDT et comparerons leurs fonctionnalités et cas d'utilisation.
Que sont le DAI et l’USDT ?
DAI est un stablecoin créé et maintenu par le protocole MakerDAO, construit sur la blockchain Ethereum. Le DAI est lié à la valeur du dollar américain et est conçu pour maintenir une valeur stable grâce à l'utilisation de contrats intelligents et de positions de dette garantie (CDP). Essentiellement, les utilisateurs peuvent déposer de l’Ethereum ou d’autres crypto-monnaies comme garantie et créer du DAI comme prêt contre cette garantie. Le contrat intelligent garantit que le ratio prêt/valeur (LTV) reste inférieur à un certain seuil afin de maintenir la stabilité du prix du DAI.
L'USDT, en revanche, est une pièce stable indexée sur la valeur du dollar américain mais maintenue par une entité centralisée, Tether Limited. L'USDT est émis par Tether Limited et est adossé à des dollars américains détenus en réserve. La société affirme que pour chaque USDT émis, un montant équivalent de dollars américains est détenu en réserve pour garantir la stabilité du prix.
Comparaison du DAI et de l'USDT
Centralisation
L'une des plus grandes différences entre le DAI et l'USDT est leur degré de centralisation. DAI est un stablecoin décentralisé géré par un réseau de contrats intelligents et de CDP, tandis que l'USDT est un stablecoin centralisé géré par une seule entité, Tether Limited. Cela signifie que DAI est moins sensible aux problèmes de confiance et de risque de contrepartie, tandis que l'USDT dépend de la crédibilité et de la solvabilité de Tether Limited.
La stabilité
Le DAI et l’USDT sont tous deux conçus pour maintenir une valeur stable, mais ils utilisent des mécanismes différents pour y parvenir. DAI maintient sa stabilité grâce à l'utilisation de positions de dette garanties, qui sont surdimensionnées pour assurer la stabilité du prix. L’USDT, en revanche, est adossé aux dollars américains détenus en réserve. Bien que les deux mécanismes se soient révélés efficaces pour maintenir la stabilité, le DAI est généralement considéré comme plus transparent et plus fiable, puisque la garantie est conservée sur la blockchain et peut être auditée par n'importe qui.
Disponibilité
Le DAI et l’USDT sont tous deux largement disponibles et peuvent être négociés sur de nombreuses bourses de crypto-monnaie. Cependant, le DAI est plus largement utilisé dans les applications de finance décentralisée (DeFi), car il s'agit d'un stablecoin décentralisé qui peut être utilisé dans les contrats intelligents et d'autres applications décentralisées. L'USDT, en revanche, est plus couramment utilisé dans les échanges centralisés et autres applications nécessitant une valeur stable.
Frais
DAI et USDT facturent des frais pour les transactions et autres services. Cependant, les frais du DAI sont généralement inférieurs à ceux de l'USDT, car le DAI est un stablecoin décentralisé qui ne nécessite pas d'entité centralisée pour maintenir la stabilité des prix. L'USDT, en revanche, peut facturer des frais plus élevés pour couvrir les coûts de maintien de la réserve de dollars américains.
Conclusion
En conclusion, DAI et USDT sont tous deux des pièces stables populaires conçues pour maintenir une valeur stable et faciliter les transactions. Cependant, ils fonctionnent de différentes manières et présentent des avantages et des inconvénients distincts. DAI est un stablecoin décentralisé géré par un réseau de contrats intelligents et de positions de dette garantie, tandis que l'USDT est un stablecoin centralisé géré par une seule entité, Tether Limited. Bien que les deux pièces stables se soient révélées efficaces pour maintenir la stabilité, le DAI est généralement considéré comme plus transparent et plus fiable, tandis que l'USDT peut être plus pratique pour les utilisateurs qui préfèrent un système centralisé.
