La liquidité élevée actuelle de NFT n’est-elle qu’un feu de paille ?

 

Écrit par : Pacman, fondateur de Blur

Compilé par : Babywhale, Foresight News

 

Récemment, en raison de l’anticipation de la deuxième phase du largage de Blur, les transactions sur le marché NFT sont devenues d’une vigueur sans précédent. Cependant, cette augmentation du volume des échanges provoquée par « l'agriculture par parachutage » a suscité des inquiétudes sur le marché quant à sa non-durabilité et à sa manipulation. À cet égard, le fondateur de Blur estime que le mécanisme d'incitation de Blur introduit en fait le concept de « teneur de marché » dans le domaine du NFT et favorise davantage le développement de l'industrie du NFT :

 

1/5 La grande majorité du volume des transactions sur les marchés traditionnels et symboliques provient d'un petit nombre de teneurs de marché (moins de 10 en fait). Les activités commerciales des teneurs de marché sont complètement différentes de celles des collectionneurs. J'ai vu beaucoup de malentendus à ce sujet, je vais donc l'expliquer ici.

 

2/5 Avant Blur, il y avait peu de market makers dans le domaine du NFT. Franklin et Machi Big Brother (Huang Licheng) sont le premier groupe de « teneurs de marché » avec une certaine échelle de transaction (en comparaison, ils sont équivalents à Jump Trading et Jane Street dans le domaine du NFT). Et à mesure que le domaine mûrit, vous verrez de plus en plus de teneurs de marché.

 

3/5 Ce que tout le monde doit comprendre, c'est que les market makers ne sont pas des wash traders. Ils fournissent de la liquidité et profitent des écarts de prix qui fluctuent autour de la vraie valeur de l'actif. Ils versent des redevances aux créateurs pour chaque transaction conclue.

 

4/5 Leur activité de trading est différente de celle à laquelle les passionnés de NFT sont habitués. Mais leur ajout peut permettre à davantage d’acteurs d’entrer dans ce domaine. La liquidité qu'ils fournissent rend l'achat de nouveaux objets de collection plus sûr, ce qui entraîne des volumes de transactions plus élevés et des revenus plus élevés pour les créateurs.

 

5/5 Le monde des jetons explose, alimenté par les améliorations des infrastructures et des liquidités. NFT connaîtra également une croissance massive à l’avenir, et l’ajout de teneurs de marché n’est qu’un début.

 

En plus du tweet ci-dessus, Pacman a cité certains sentiments de Sugar Shane, qui travaillait auparavant comme teneur de marché au Chicago Board Options Exchange. Sugar Shane estime que les teneurs de marché dans le domaine traditionnel réalisent également des bénéfices en achetant à bas prix et en vendant à un prix élevé, et qu'ils fournissent des liquidités aux plateformes de négociation nouvellement créées. Les teneurs de marché ont donc besoin de stratégies de négociation professionnelles pour y parvenir.

 

Cependant, Sugar Shane a également déclaré sans ambages que pour Blur, un grand nombre de traders sur la plateforme au cours des derniers mois ne peuvent pas être appelés de vrais traders car leurs offres et leurs prix de vente n'ont pas fixé des spreads raisonnables. Les utilisateurs veulent simplement obtenir plus de largages de jetons. Cependant, qu'il soit plus rentable de maintenir un écart de taux d'intérêt raisonnable, ou qu'il soit plus rentable de simplement « tirer des parachutages », nous ne pouvons qu'attendre que la prochaine série de parachutages de Blur soit publiée.

 

Dans l'ensemble, Pacman estime que la stratégie de ses opérations de projet a introduit les teneurs de marché sur le marché NFT, apportant ainsi une liquidité plus élevée, mais cette liquidité est susceptible de diminuer rapidement à mesure que l'activité de largage se termine. Reste à savoir si Blur pourra établir un mécanisme de tenue de marché stable et des habitudes d'utilisation en si peu de temps.