Un nouveau rapport de Flashbots a averti que la valeur maximale extractible (MEV) devient discrètement l'un des plus grands obstacles à l'évolutivité des blockchains.
Selon la recherche, les « enchères de spam » rampant alimentées par les chercheurs MEV consomment systématiquement la plupart de la nouvelle capacité sur des chaînes à haut débit comme Solana et les L2 Ethereum, neutralisant les gains d'évolutivité et augmentant les frais pour les utilisateurs.
L'échelle des déchets induits par le MEV
MEV, le profit supplémentaire que les mineurs ou les bots peuvent extraire en réorganisant les transactions, a longtemps été controversé. Mais la dernière enquête approfondie de Flashbots montre que le problème a évolué d'un débat éthique à un frein mesurable sur la performance des blockchains.
En analysant les données des rollups OP-Stack tels que Base et Optimism mainnet, ainsi que les résultats de Solana, l'enquête Flashbots a montré comment les bots d'arbitrage à haute fréquence inondent les réseaux de nombreuses transactions spéculatives à la recherche de profits rapides.
Selon le chercheur Bert Miller, les bots sur Solana utilisent environ 40 % de son espace de bloc tout en contribuant à peine 7 % des frais totaux. Pendant ce temps, sur les L2 Ethereum comme Base et OP mainnet, les bots de spam consomment apparemment plus de la moitié du gaz disponible mais paient une fraction des coûts par rapport aux utilisateurs légitimes.
Miller a partagé un exemple frappant sur X : entre novembre 2024 et février 2025, Base a augmenté son débit de 11 millions de gaz par seconde, soit à peu près l'équivalent de trois mainnets Ethereum, pour voir pratiquement tout cela absorbé par des bots de spam.
Il a souligné que le problème central réside dans le fonctionnement des bots. En général, les mempools privés, conçus pour protéger leurs utilisateurs du frontrunning, laissent les chercheurs MEV dans l'ignorance des flux d'ordres en temps réel. Par conséquent, pour rester compétitifs, ces bots ont tendance à déployer des transactions complexes sur la chaîne pour explorer l'arbitrage, entraînant des montagnes de calculs gaspillés lorsque aucun profit n'existe.
Miller a noté qu'un arbitrage à deux sauts réussi peut coûter jusqu'à 132 millions de gaz en tentatives échouées, ce qui correspond à peu près à la taille de quatre blocs Ethereum par victoire.
Selon lui, cette dynamique signifie que, bien que les blockchains puissent techniquement augmenter le débit, le spam MEV crée un plafond économique qui rend l'augmentation brute inefficace et coûteuse pour tout le monde. La thèse de Flashbots a qualifié cela de « limite dominante à l'évolutivité des blockchains » et a proposé de revoir la manière dont les réseaux gèrent l'ordre des transactions.
Voie vers l'efficacité économique
La solution suggérée par l'organisation de recherche combine la « vie privée programmable », qui donne aux chercheurs suffisamment de visibilité pour éviter le spam tout en protégeant les utilisateurs des stratégies prédateurs, avec des enchères explicites pour la priorité de transaction. De cette façon, elle croit que la concurrence passera du spam brut à des enchères transparentes basées sur le prix.
Dans un autre post sur X, Miller a révélé que certaines expériences préliminaires, comme l'utilisation d'environnements d'exécution de confiance (TEE) pour imposer le comportement des bots, sont déjà en cours. L'année dernière, sa compatriote Angela Lu a annoncé que Flashbots avait réalisé des tests où ils avaient intégré un bot à l'intérieur d'une enclave sécurisée, lui permettant de capturer des opportunités d'arbitrage sans confiance tout en empêchant des tactiques malveillantes comme les attaques par sandwich.
Récemment, l'ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao, a évoqué l'idée de pools sombres utilisant des preuves à connaissance nulle pour contrer la menace MEV dans l'espace de la finance décentralisée (DeFi). De plus, l'année dernière, le fournisseur d'oracles blockchain Chainlink a introduit une solution appelée Smart Value Recapture (SVR) qui permettrait aux applications DeFi de récupérer le MEV « non toxique ».
Si elles sont perfectionnées, des innovations comme celles-ci pourraient, espérons-le, transformer le MEV d'un drain caché en une source de revenus durables pour les chaînes, tout en réduisant les frais pour les utilisateurs quotidiens.