David Schwartz, le directeur technique de la société de paiements blockchain Ripple Labs Inc, a essayé de redresser le récit selon lequel XRP $2.22 24h volatilité : 0.8% Capitalisation boursière : $129.99 B Vol. 24h : $2.17 B est sous un contrôle centralisé.

Dans son post sur X, il a expliqué que “XRP n'a pas d'émetteur” et que Brad Garlinghouse est seulement le PDG de Ripple en tant qu'entreprise.

La décentralisation va au-delà de la définition

La discussion sur qui contrôle XRP se poursuit dans l'écosystème Ripple depuis un certain temps. Beaucoup de ceux qui posent des questions sur la décentralisation du protocole sont préoccupés par le leadership très en vue de Ripple qui est une bombe à retardement prête à exploser.

Cette fois-ci, il y a de nouvelles questions sur le sujet sur X.

“Si XRP est décentralisé, alors pourquoi Garlinghouse est-il le visage de cela et Ripple l'émetteur ?” a demandé un utilisateur de X. “Je ne vois pas le même arrangement avec le BTC.”

Question honnête :

Si XRP est décentralisé, alors pourquoi Garlinghouse est-il le visage de cela et Ripple l'émetteur ?

Je ne vois pas le même arrangement avec le BTC.

— John Puruntong (@GeorgetheHack) 27 mai 2025

En réponse, Schwartz a précisé qu'XRP n'a pas d'émetteur car toutes les pièces avaient été créées depuis le début du grand livre. Cela contredit les revendications de centralisation, bien que Ripple soit responsable de la distribution de XRP.

Le CTO de la société a fortement conseillé que d'autres critères soient utilisés pour évaluer la décentralisation d'un protocole.

Garlinghouse est le PDG de Ripple, une entreprise. XRP n'a pas d'émetteur — tous les XRP qui existeront un jour ont été créés lors de la création du grand livre. Contrairement à la plupart des autres blockchains, XRPL n'a pas de caractéristiques concurrentielles, donc le grand livre lui-même ne peut vraiment pas faire la distribution initiale au-delà de laisser…

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 27 mai 2025

Il a suggéré de se concentrer davantage sur les résultats souhaités comme garantir la fiabilité et prévenir le contrôle, plutôt que simplement sur les définitions.

Le CTO de Ripple a souligné l'absence de caractéristiques concurrentes sur le grand livre XRP, citant qu'il ne concurrence pas pour les ressources comme d'autres blockchains. Sur cette base, il est moins enclin à la manipulation centrale.

Pour ceux qui se demandent encore si XRPL est décentralisé, le CTO de Ripple a conseillé : “Demandez-vous ce que vous voulez être certain qu'il se passera et ce que vous voulez être certain qu'il ne se passera pas. Ensuite, envisagez ce qu'il faudrait pour que les choses que vous ne voulez pas se réalisent réellement, ou pour que les choses que vous voulez se réalisent échouent à se matérialiser.”

Il a partagé cette réponse réfléchie pour encourager la communauté à réfléchir aux raisons fondamentales pour lesquelles la décentralisation est importante pour elle dans une blockchain.

Ethereum L2 Base et les risques potentiels de centralisation

Ces discussions sur les risques de centralisation deviennent une tendance dans l'écosystème blockchain.

Plus tôt ce mois-ci, le cofondateur d'Ethereum Vitalik Buterin a partagé son point de vue sur le sujet, soulignant comment les protocoles peuvent évoluer. Les étapes 1 et 2 de la décentralisation impliquent des solutions de preuve d'erreur sans autorisation et des conseils de sécurité réduisant le contrôle centralisé. C'est considéré comme un obstacle pour la plupart des chaînes à atteindre.

Comme d'autres solutions de niveau 2 d'Ethereum, le réseau Base, développé par Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN), a travaillé à devenir plus décentralisé. Il a fait des progrès avec la décentralisation de l'étape 1 en lançant sa solution de preuve d'erreur sans autorisation, qui vise à améliorer la sécurité en supprimant le contrôle central d'une seule entité.

Cela a également marqué une étape significative pour la plateforme et l'écosystème Ethereum plus large. Par conception, le système de preuve d'erreur sans autorisation introduit améliore le processus de validation global. Il permet à quiconque de proposer ou de contester des revendications sur l'état du réseau de manière sans autorisation. Ainsi, si une revendication invalide est faite, d'autres peuvent la contester en utilisant le mécanisme de preuve d'erreur.

À quel point une chaîne est décentralisée peut déterminer quelle chaîne de niveau 1 dominera à l'avenir.

suivant

Le poste Ripple CTO clarifie qu'XRP n'a pas d'émetteur et explique la décentralisation au-delà du leadership est apparu en premier sur Coinspeaker.