Jeudi, les trois régulateurs bancaires fédéraux américains ont adressé un message de clarification aux organisations bancaires : le service à l’industrie de la cryptographie n’est ni illégal ni découragé.
Cela dit, les institutions – dont la Réserve fédérale, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) – ont cité divers risques à garder à l'esprit lors de l'interaction avec le secteur de la cryptographie, ainsi que les pratiques de gestion des risques. à suivre en conséquence.
La crypto est risquée, mais toujours autorisée
La déclaration a commencé par rappeler aux banques d’appliquer les principes de gestion des risques existants lorsqu’elles traitent avec des sociétés de cryptographie – mais n’a créé aucun nouveau principe à suivre.
"Il n'est ni interdit ni découragé aux organismes bancaires de fournir des services bancaires à des clients d'une classe ou d'un type spécifique, comme le permettent la loi ou la réglementation", indique-t-il.
Cela dit, les régulateurs ont affirmé que certains « risques de liquidité » affectent plus fortement la cryptographie que d’autres secteurs. L’une des raisons à cela est « l’imprévisibilité » des entrées et sorties de dépôts – en particulier les dépôts effectués pour le bénéfice direct des clients d’une entité cryptographique.
"La stabilité des dépôts peut être influencée, par exemple, par des périodes de stress, la volatilité des marchés et les vulnérabilités associées dans le secteur des crypto-actifs", explique le communiqué. Par exemple, les clients finaux peuvent réagir aux nouvelles et à l’incertitude liées au marché d’une manière qui provoque des entrées et des sorties rapides de la banque – ce qui peut être exacerbé par des déclarations trompeuses d’une entité liée à l’assurance FDIC.
Après l'effondrement de FTX et d'Alameda Research l'année dernière, la banque crypto Silvergate a connu une ruée sur les dépôts de ses clients, avec 60 % de son financement ayant disparu en 2 mois. À la fin de 2022, elle détenait 4,6 milliards de dollars de liquidités, dont 4,3 milliards de dollars reçus sous forme d’avances de la Federal Home Loan Bank qui ont contribué à éviter la fuite.
Les régulateurs ont également mis en garde contre la volatilité liée aux dépôts liés aux réserves de stablecoins. "La stabilité de ces dépôts peut être liée à la demande de pièces stables, à la confiance des détenteurs de pièces stables dans l'accord de pièces stables et aux pratiques de gestion des réserves de l'émetteur de pièces stables", ont-ils déclaré.
En décembre, Binance a été contraint de geler temporairement les retraits de l'USDC en raison de problèmes de conversion de ses BUSD en USDC via une banque new-yorkaise, qui était fermée au moment d'un afflux important de retraits.
Que doivent faire les banques ?
Les régulateurs ont recommandé aux banques de comprendre les facteurs de volatilité des dépôts dans leurs activités respectives, ainsi que « l’interconnectivité » des risques de liquidité liés aux dépôts entre les entités d’actifs cryptographiques. Comme expliqué, les fluctuations des dépôts peuvent être corrélées entre des entités cryptographiques partageant des profils de risque similaires, créant des risques pour les entreprises principalement axées sur le service au secteur.
La fondatrice de Custodia Bank, Caitlin Long, a félicité les trois régulateurs pour avoir reconnu les risques « évidents » liés aux crypto-banques, à la suite de leur déclaration. Long a longtemps insisté pour obtenir un « compte principal » pour sa banque auprès de la réserve fédérale et a lancé une action en justice contre la banque centrale pour son refus de lui en accorder un.
WOW – c'est bien que les 3 régulateurs bancaires fédéraux américains reconnaissent enfin les risques ÉVIDENTS pour les#cryptobancaires et aient publié ces directives aujourd'hui. Oui, les banques devraient détenir des liquidités pour tous les dépôts à vue liés à la#crypto– c'est pourquoi les banques du#Wyoming#SPDI ne peuvent pas prêterhttps://t.co/gPbk0u2iTk
– Caitlin Long (@CaitlinLong_) 23 février 2023
L'article Les banques sont toujours autorisées à desservir l'industrie de la cryptographie, précise la Réserve fédérale, apparaît en premier sur CryptoPotato.