OpenAI a mis à jour le modèle d'IA alimentant l'Opérateur de la version personnalisée précédente de GPT-4o à un modèle basé sur o3, l'un des derniers de la série o de modèles de « raisonnement » d'OpenAI. L'Opérateur o3 a été affiné avec des données de sécurité supplémentaires pour l'utilisation informatique et comprenait des ensembles de données de sécurité conçus pour enseigner au modèle les limites de décision.
OpenAI a mis à niveau l'Opérateur dans ChatGPT avec un nouveau modèle d'Agent Utilisant l'Ordinateur (CUA) basé sur une version d'OpenAI o3. Avec le nouveau modèle, l'Opérateur est devenu plus persistant et plus précis lors de l'interaction avec le navigateur, améliorant le taux de réussite global des tâches. Il fournit également des réponses mieux structurées qui sont plus claires et plus complètes.
Selon OpenAI, le nouveau modèle CUA a montré de meilleures performances par rapport à l'industrie, atteignant l'état de l'art sur OSWorld et WebArena. Il a également montré de meilleures performances relatives par rapport à la version précédente, tant dans les benchmarks établis que dans les évaluations de préférence humaine.
OpenAI remplace le modèle basé sur GPT-4o par une version basée sur o3
OpenAI laisse entendre une grande mise à niveau pour l'Agent Opérateur ChatGPT pic.twitter.com/iGPQp9butD
— SabatAge (@sabatage) 22 mai 2025
OpenAI a remplacé le modèle existant basé sur GPT-4o pour l'Opérateur par une version basée sur OpenAI o3, bien que la version API restera basée sur 4o. La société d'IA a également affirmé que l'Opérateur o3 utilise la même approche multicouche de sécurité que celle utilisée pour la version 4o.
Cependant, comparé à d'autres modèles de la famille o3, l'Opérateur o3 a été affiné avec des données de sécurité supplémentaires pour l'utilisation informatique, y compris des ensembles de données de sécurité conçus pour enseigner au modèle les limites de décision sur les confirmations et les refus.
OpenAI a publié un rapport technique montrant la performance de l'Opérateur o3 sur des évaluations de sécurité spécifiques. Comparé au modèle Opérateur GPT-4o, l'Opérateur o3 était moins susceptible de refuser d'effectuer des activités « illicites » et de rechercher des données personnelles sensibles, et moins sensible à une forme d'attaque AI connue sous le nom d'« injection de prompt ».
« L'Opérateur o3 utilise la même approche multicouche de sécurité que nous avons utilisée pour la version 4o de l'Opérateur… Bien que l'Opérateur o3 hérite des capacités de codage de o3, il n'a pas d'accès natif à un environnement de codage ou à un terminal. »
–OpenAI
La société d'IA a également révélé que le nouveau modèle basé sur o3 a passé des évaluations de sécurité standard, et que l'Opérateur est toujours disponible en tant qu'aperçu de recherche pour les utilisateurs de ChatGPT Pro dans le monde entier. Cependant, ce modèle amélioré n'était disponible que dans l'Opérateur de ChatGPT.
Knoop soupçonne que l'exécution du modèle o3 d'OpenAI pourrait coûter plus cher que prévu
La semaine dernière, la Fondation Arc Prize, qui maintient et administre ARC-AGI, a mis à jour ses coûts informatiques approximatifs pour o3. L'organisation avait initialement estimé que la configuration la plus performante de o3 qu'elle avait testée, o3 high, coûtait environ 3 000 $ pour résoudre un problème unique d'ARC-AGI. Cependant, la Fondation estime désormais que le coût pourrait être 10 fois plus élevé que prévu, pouvant atteindre environ 30 000 $ par tâche.
De plus, bien qu'OpenAI n'ait pas encore fixé de prix pour o3 ni même entièrement lancé celui-ci, l'un des cofondateurs de la Fondation Arc Prize, Mike Knoop, estime que le prix du modèle o1-pro est un proxy raisonnable et une comparaison plus proche du véritable coût de o3. Il a cependant ajouté que o3 continuerait d'être étiqueté comme un aperçu sur le tableau de classement pour refléter l'incertitude jusqu'à ce que le prix officiel soit annoncé.
Selon la Fondation Arc Prize, un prix élevé pour o3 high ne serait pas hors de question, compte tenu de la quantité de ressources informatiques que le modèle utiliserait apparemment. o3 high a utilisé 172 fois plus de ressources informatiques que o3 low, la configuration avec le moins de ressources informatiques de o3, pour s'attaquer à l'ARC-AGI.
Des rumeurs circulent depuis début mars concernant les plans coûteux qu'OpenAI envisageait d'introduire pour les clients d'entreprise. Les informations ont rapporté que la société pourrait facturer jusqu'à 20 000 $ par mois pour des « agents » IA spécialisés, comme des agents développeurs de logiciels.
Cependant, bien que certains aient soutenu que même les modèles les plus chers d'OpenAI coûteraient bien moins cher que ce qu'un entrepreneur ou un employé humain typique exigerait, le chercheur en IA Toby Ord a souligné que les modèles pourraient ne pas être aussi efficaces. Par exemple, o3 high a nécessité 1 024 tentatives à chaque tâche dans ARC-AGI pour atteindre son meilleur score.
Différence clé Wire : l'outil secret que les projets crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie