Le fondateur de Binance vient de faire exploser une vérité sur les médias traditionnels, brûlant un article de haut niveau du WSJ comme un missile trompeur dans une guerre pour écraser l'essor de la crypto.
Le fondateur de Binance critique le WSJ comme un pantin dans une campagne secrète pour tuer la crypto.
Le fondateur de Binance et ancien PDG Changpeng Zhao (CZ) a partagé sur la plateforme de médias sociaux X le 23 mai sa vive critique du Wall Street Journal (WSJ), accusant le média de publier ce qu'il appelait un “article de dénigrement” truffé d'inexactitudes et motivé par des intentions cachées. En faisant référence au concept connu sous le nom de Loi de Cunningham, Zhao a allégué que le WSJ avait eu recours à des tactiques trompeuses : “La meilleure façon d'obtenir la bonne réponse sur Internet n'est pas de poser une question ; c'est de publier la mauvaise réponse.” CZ a déclaré que l'article en question n'était pas ancré dans le journalisme mais dans une tentative délibérée de tromper, affirmant que le WSJ avait choisi de façonner son récit en utilisant des hypothèses erronées.
Zhao a révélé que la publication avait envoyé à son équipe de relations publiques une série de questions, qu'il a décrites comme basées sur de fausses prémisses. L'ancien responsable de Binance a exprimé son opinion :
Si vous faites quelques erreurs factuelles, il est possible de corriger. Lorsque vous inventez une histoire avec des intentions négatives dès le départ, il n'y a aucun moyen de corriger les ‘inexactitudes.’ C'est toute l'histoire.
Parmi les problèmes qu'il a signalés figuraient des affirmations selon lesquelles il aurait servi de “fixeur” pour World Liberty Financial (WLF) et qu'il aurait présenté des responsables étrangers aux membres de WLF. Réfutant ces points, Zhao a déclaré : “Je ne suis le fixeur de personne. Je n'ai PAS ‘mis M. Saqib en contact avec l'équipe de WLF.’ Ils se connaissaient depuis longtemps, tandis que je n'ai rencontré M. Saqib que pour la première fois au Pakistan. Je n'ai PAS fait d’‘introductions pour les voyages étrangers de World Liberty.’”
Dans un post de suivi sur X, Zhao a abordé les rumeurs concernant les motivations derrière l'article. Tout en clarifiant que les journalistes du Wall Street Journal n'avaient pas demandé d'argent pour arrêter la diffamation, il a affirmé avoir entendu qu'ils avaient été payés pour publier une couverture négative. “J'ai entendu dire qu'ils avaient été payés pour salir. On dit qu'un grand VC qui a investi dans une bourse de crypto-monnaies aux États-Unis fait pression contre ‘Binance aidant les États-Unis à devenir le capital de la crypto.’ Des millions ont été payés en ‘efforts de lobbying.’ Peur de la concurrence,” a déclaré l'ancien patron de Binance.
Il a en outre soutenu que le média était utilisé pour poursuivre des intérêts anti-crypto :
Le WSJ n'est qu'un porte-parole. Il y a des forces aux États-Unis qui veulent entraver les efforts pour faire des États-Unis le capital de la crypto. Ils veulent attaquer la crypto, les leaders mondiaux de la crypto, et l'administration pro-crypto.
Les partisans de l'industrie de la crypto ont souligné que les interactions de Zhao avec des leaders internationaux font partie d'un engagement normal dans un écosystème financier mondialisé, et non une preuve d'irrégularité.