Les amis au Vietnam s'inquiètent du projet de loi de 200 millions si les actifs ne sont pas transférés vers une plateforme légale. Pour ma part, je pense que ce n'est qu'un projet qui n'est pas encore prêt à être légalisé. Il semble que ce soit une préparation pour tester les réactions. Par exemple :
1 - D'abord, il doit y avoir une plateforme légale = fournir des données sur les joueurs à l'État et cette plateforme doit avoir une liquidité suffisante ainsi que d'autres éléments => c'est un peu difficile car si les données sont fournies, qui fera confiance à la plateforme ?
2 - Il faut reconnaître les actifs numériques comme un type d'actif. Légaliser les actifs numériques. Mais les actifs numériques sont un modèle de Ponzi. Que pensez-vous de cela ?
3 - Si on reconnaît cela comme un actif, mais que les actifs des particuliers doivent être stockés à un endroit désigné, cela constitue une atteinte aux droits de propriété. La loi est-elle la loi ?
4 - Sur quelle base calculer les amendes et les impôts ? Ces points ne sont pas encore clairs, donc les nouvelles ne sont qu'une forme de test de réaction pour les cryptomonnaies.
..et il y a encore beaucoup d'autres problèmes. Si quelqu'un se souvient que la plateforme d'or a été légalisée puis a dû être arrêtée, il comprendra.
Tout le monde devrait se concentrer sur le modèle de prix pour prendre des bénéfices et couper les pertes, c'est bien mieux.
Je vous souhaite bonne chance.