La taxe de transfert d'argent de 5 % cachée profondément dans le projet de réforme fiscale « Big Beautiful » de Trump a déclenché une tempête. Cette proposition a été présentée mardi et a déjà suscité de vives critiques pour avoir ouvert la porte à plus de surveillance gouvernementale.
Le projet de loi est poussé dans le cadre de l'agenda plus large de Trump pour son deuxième mandat, mais un détail se distingue : cette taxe sur les transferts d'argent donnera aux agences fédérales une ligne directe sur qui envoie de l'argent à l'étranger et à quelle fréquence.
Selon le nouveau plan, toute personne utilisant des services de transfert d'argent réguliers comme PayPal ou MoneyGram pourrait être contrainte d'utiliser uniquement des fournisseurs « qualifiés » si elle veut éviter de payer la taxe supplémentaire.
Ces fournisseurs seront sélectionnés en fonction de règles vagues par le Département du Trésor, qui n'a pas précisé comment ils définiront qui est qualifié. Cela signifie que le gouvernement fédéral décide quelles entreprises sont autorisées à traiter ces paiements—tout en recueillant vos données dans le processus.
Les utilisateurs de crypto échappent à la nouvelle règle fiscale
Mais la taxe ne couvre pas tout. Les transactions crypto, en particulier les paiements entre pairs, sont complètement exclues. Cela signifie que toute personne utilisant des outils de garde personnelle ou des portefeuilles crypto non custodiaux n'a pas à se soucier de la taxe du tout.
La version actuelle du projet de loi n'impose aucune nouvelle règle ou surveillance aux développeurs construisant ces outils, ce qui est une rare exception dans un domaine souvent ciblé par des réglementations.
Peter Van Valkenburgh, qui dirige Coin Center, a expliqué dans un article de blog que cette nouvelle règle pourrait ramener ce qu'il a appelé la réglementation nocturne de 2020, où le Trésor a essayé de faire en sorte que les entreprises collectent des informations privées sur des personnes qu'elles ne connaissaient même pas.
Peter a averti que le nouveau plan fiscal pourrait être utilisé de la même manière pour étendre la surveillance. Il a déclaré :
« Peu importe votre position sur la taxe de transfert d'argent en tant que politique, la mise en œuvre actuelle dans le Big Beautiful Bill pénalisera la confidentialité, compliquera la conformité pour les échanges respectueux de la loi, et poussera les utilisateurs vers des outils crypto auto-hébergés—qui restent entièrement légaux et, selon ce projet de loi, entièrement en dehors du champ d'application de la taxe. »
La faille attire l'attention de la communauté crypto. Puisque le projet de loi ne touche pas les transferts crypto entre pairs, les gens envisagent déjà de déplacer une plus grande partie de leurs transferts d'argent internationaux dans l'espace crypto. Plus cette taxe frappe les services traditionnels, plus les utilisateurs pourraient s'appuyer sur des outils crypto pour l'éviter. Le projet de loi, intentionnellement ou non, finit par favoriser l'adoption.
Les républicains de la Chambre s'affrontent sur les détails du projet de loi de Trump
La taxe de transfert d'argent n'est qu'une partie d'un plan beaucoup plus vaste que les républicains de la Chambre essaient de faire adopter. Le projet de loi comprend les principales promesses fiscales de Trump—réduction des impôts fédéraux sur les pourboires, les heures supplémentaires, et les intérêts sur les prêts automobiles—tout en réduisant également plus de 1,5 trillion de dollars dans des programmes sociaux comme Medicaid, SNAP, et les dépenses en énergie verte. Le paquet total s'élève à environ 5 trillions de dollars en allégements fiscaux.
Mercredi, le Comité des voies et moyens de la Chambre a approuvé le projet de loi après une longue session nocturne, le poussant à travers sans un seul vote démocrate. Mike Johnson, le président de la Chambre, a maintenu les réunions jusqu'à minuit pour résoudre des désaccords internes, mais c'est toujours un désordre. Le projet de loi doit être adopté avant le 26 mai, et avec une majorité républicaine étroite, il n'y a pas de place pour quiconque dans le parti se retire.
Certains républicains détestent déjà des parties de celui-ci. Les membres du Freedom Caucus qualifient les règles de travail pour Medicaid de « blague », disant qu'elles ne réduisent pas suffisamment les coûts. En même temps, des républicains de New York et d'autres États à forte imposition menacent de bloquer le projet de loi s'ils n'obtiennent pas de meilleures déductions fiscales d'État et locales (SALT) pour leurs districts. Le plafond actuel de déduction est de 10 000 $, et bien que le plan de Trump le triple à 30 000 $ pour les couples mariés, ces législateurs disent que ce n'est pas suffisant.
Brett Guthrie, qui préside le Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre, a défendu les changements apportés à Medicaid en disant qu'ils « renforceraient et soutiendraient » le programme. Mais Jimmy Gomez, un démocrate de Californie, a déclaré lors d'une audience à la Chambre qu'il vivait avec le diabète de type 2 et a critiqué le projet de loi pour avoir augmenté les coûts de poche pour les personnes ayant des conditions préexistantes.
Il y a aussi une dernière couche. Un nouveau rapport du Comité conjoint sur la fiscalité montre que bien que la plupart des gens bénéficieraient de taxes plus basses selon le projet de loi, les Américains gagnant moins de 15 000 dollars par an verraient en fait leurs taux d'imposition augmenter.
La différence clé Wire aide les marques crypto à percer et à dominer les gros titres rapidement