Un grand buzz a été généré par un nouveau type de jetons non fongibles appelés inscriptions ordinales. Ce qui distingue ces NFT, c'est que toutes leurs données sont gravées sur la blockchain Bitcoin, ce qui diffère des NFT Ethereum qui dépendent de métadonnées hors chaîne qui peuvent être modifiées. Voici un aperçu plus approfondi des inscriptions ordinales et de leur impact potentiel sur l’avenir du Bitcoin.

Les inscriptions ordinales sont un type de NFT qui peut être créé sur la blockchain Bitcoin, ce qui permet d'inscrire directement toutes les données sur la chaîne. Cela contraste avec les Ethereum NFT, qui reposent sur des métadonnées hors chaîne. En raison de cette distinction, les ordinaux sont considérés comme une solution potentielle aux défis associés aux Ethereum NFT.

Les inscriptions ordinales servent à organiser les données sur la blockchain Bitcoin. La blockchain Bitcoin fonctionne comme un registre décentralisé de toutes les transactions Bitcoin, et les inscriptions ordinales fournissent un identifiant unique pour chaque transaction.

Bien que ces identifiants soient utiles pour suivre et vérifier les transactions, des inquiétudes subsistent quant à la possibilité que des problèmes, tels que la « malléabilité des transactions », surviennent à la suite des inscriptions ordinales. Certains experts ont exprimé des inquiétudes à cet égard.

Le terme malléabilité d'une transaction fait référence à la capacité d'un tiers à modifier un identifiant de transaction sans altérer la transaction elle-même. Cela peut entraîner de la confusion et rendre plus difficile le suivi et la vérification des transactions.

Le problème avec les inscriptions ordinales est que si elles ne sont pas utilisées correctement, elles peuvent conduire à un environnement dans lequel la malléabilité des transactions est plus répandue. Cela pourrait avoir pour effet de rendre plus difficile le recours au Bitcoin comme méthode de paiement et de transfert sécurisée et fiable.

Heureusement, de nombreux experts de la communauté crypto sont conscients des risques potentiels associés aux inscriptions ordinales et prennent des mesures pour les atténuer. L’un des efforts les plus importants à cet égard est la mise en œuvre du système de témoignage séparé (SegWit).

SegWit est une mise à niveau logicielle qui permet une utilisation plus efficace de la blockchain Bitcoin en séparant les données de signature des données de transaction. Cela contribue à réduire la taille des transactions et à réduire leur sensibilité à la malléabilité.

Au-delà de SegWit, des efforts continus sont déployés pour développer d'autres solutions afin de répondre aux risques potentiels associés aux inscriptions ordinales. Le Lightning Network est l’une de ces solutions, car il s’agit d’une couche de deux solutions qui permet des transactions Bitcoin plus rapides et moins coûteuses en les effectuant hors chaîne.

Devez-vous vous inquiéter ? Si vous êtes un utilisateur occasionnel de Bitcoin, vous n’avez probablement pas besoin de vous soucier outre mesure des inscriptions ordinales. Les risques potentiels qui y sont associés affectent principalement ceux impliqués dans des transactions Bitcoin plus complexes, telles que les portefeuilles multi-signatures ou les contrats intelligents.

Malgré les avantages potentiels des inscriptions ordinales, il y a eu de nombreux débats quant à savoir si elles constituent une « bonne utilisation » de l’espace des blocs. À mesure que de plus en plus d’ordinaux sont inscrits, le coût des transactions Bitcoin a augmenté. Les ordinaux introduisent des données non financières supplémentaires sur la blockchain Bitcoin, ce qui peut ralentir les délais de confirmation en chaîne. Cela inclut des images, des clips audio et même des jeux. Ceux qui ne sont pas favorables aux ordinaux y voient un obstacle à la capacité du Bitcoin à évoluer et à atteindre une adoption mondiale complète.

L’inscription de caractéristiques non fongibles sur les satoshis, les incréments individuels du Bitcoin, peut remettre en cause son utilisation à la place de la monnaie conventionnelle. Les ordinaux remettent en question la fongibilité des satoshis sur le réseau Bitcoin, car tous les satoshis devraient être égaux, sinon ils commenceront à perdre une caractéristique importante de l'argent. Mais les ordinaux peuvent modifier la valeur de ces unités monétaires, tout comme les pièces de collection rares. Ce débat sur la question de savoir si ces unités individuelles doivent être considérées comme égales se déroule sous nos yeux et doit être compris.

Bitcoin, c’est de l’argent, et c’est le cas d’utilisation le plus important et le plus important, touchant le plus grand nombre de personnes dans le monde. En fin de compte, je pense que les Ordinaux resteront une niche. Bien que les ordinaux puissent être considérés comme passionnants, il est peu probable qu’ils deviennent le choix de prédilection de nombreuses personnes qui utilisent l’espace de bloc de Bitcoin.

En fin de compte, ce sont les marchés qui décident. L’une des affirmations les plus importantes, mais sans fondement, est que Bitcoin n’évolue ni ne change. Même s’il y a une part de vérité là-dedans, tout changement apporté au protocole doit être lent et méthodologique. En fin de compte, les marchés décideront si les inscriptions ordinales sont une solution viable aux défis associés aux Ethereum NFT.

Un facteur clé à retenir à propos du Bitcoin, et de tout autre actif numérique, est que son succès dépend de la demande du marché. Si le marché apprécie les fonctionnalités offertes par les inscriptions Ordinal, elles seront alors probablement adoptées et intégrées au réseau Bitcoin. Cependant, si le marché ne les valorise pas, ils resteront alors une offre de niche.

Bien que les inscriptions ordinales puissent présenter certains risques potentiels pour le réseau Bitcoin, la communauté cryptographique travaille activement pour résoudre ces problèmes. Tant que vous prenez les précautions appropriées pour protéger vos avoirs en Bitcoin, il n’y a pas lieu de s’inquiéter outre mesure de cette discussion à court terme. En effet, ces discussions contribuent à renforcer et tester la résilience du réseau Bitcoin. Je vois beaucoup de positif là-dedans.

Source : https://intpolicydigest.org/what-do-ordinal-inscriptions-mean-for-the-future-of-bitcoin/