Le 6 février 2023, nous avons publié « Un carnet d'ordres Maker sans frais basé sur une grille de moyenne fréquence spot 1 stratégie de prix 0,15 %/0,6 %/200 positions » https://www.binance.com/zh-CN/feed /post/199366, grâce à la stratégie d'ouverture et de clôture à moyenne fréquence de 0,15 %, un revenu annualisé estimé à 399,8 % a été obtenu. L'ensemble du test de simulation est désormais rapporté comme suit :
【Test de simulation de stratégie】
Période d'opération : 23h00 le 4 février 2023 - 22h00 le 19 février 2023
Position principale moyenne : 60 000-200 000 U
Revenu cumulé : 21364U
Nombre de commandes : 50564
Volume de transaction : 6169700U
Perte flottante : 4767 U
Taux de rendement cumulé : 16,43 % (revenu cumulé/position principale moyenne)
Rendement annualisé : 399,8 %
[Principal de la position de test de simulation]
5 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face à la forte baisse des 4 et 5 février, le poste principal actuel est essentiellement maintenu entre 20 000 et 50 000 U et que l'occupation du principal n'est pas particulièrement élevée.
6 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face à la baisse continue du marché du 4 au 6 février, le principal de la position actuelle est essentiellement maintenu entre 20 000 et 60 000 U et que l'occupation du principal n'est pas particulièrement élevée.
7 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face à la baisse continue du marché du 4 au 7 février, le principal de la position actuelle est essentiellement maintenu entre 20 000 et 60 000 U et que l'occupation du principal n'est pas particulièrement élevée.
8 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face à la baisse continue du marché du 4 au 7 février, le principal de la position actuelle est resté essentiellement entre 20 000 et 60 000 U. Avec la forte hausse du 8 février, le principal de la position est tombé à. moins de 50 000 U.
9 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face à la baisse continue du marché du 4 au 7 février, avec une forte hausse le 8 février puis une forte baisse le 9, le principal de la position actuelle est essentiellement maintenu à 80 000 U.
10-12 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face à la baisse continue du marché du 4 au 12 février, le principal de la position actuelle est essentiellement maintenu à 140 000 U et qu'environ 40 % du principal est occupé.
13 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face à la baisse continue du marché du 4 au 13 février, le principal de la position actuelle est essentiellement maintenu à 200 000 U et qu'environ 55 % du principal est occupé.
14 Février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face à la baisse continue du marché du 4 au 14 février, le principal de la position actuelle est essentiellement maintenu à 150 000 U et qu'environ 40 % du principal est occupé.
15 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face à la baisse continue du marché du 4 au 10 février et à la hausse continue du 11 février au 15 février, les positions changeaient constamment. La position principale actuelle est tombée à moins de. 90 000 U. Occupant environ 25%, l'occupation du principal n'est pas particulièrement élevée.
16 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face aux fortes fluctuations du marché du 4 au 16 février, les positions ont constamment changé. Le poste principal actuel est inférieur à 140 000 U et environ 40 % du poste principal est occupé. le principal n'est pas extrêmement élevé.
17-18 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face aux fortes fluctuations du marché entre le 4 et le 18 février, les postes ont constamment changé. Le poste actuel du principal est inférieur à 100 000 U et l'occupation du principal est d'environ 30 %. le principal n'est pas extrêmement élevé.
19 février
Du point de vue de la conception de la stratégie de test de simulation, 30 pièces, 60U à position unique, 200 positions, un principal à position unique de 12 000 U, devraient totaliser 360 000 U de principal.
Cependant, grâce à des tests, nous avons constaté que face aux fortes fluctuations du marché du 4 au 19 février, les postes ont constamment changé. Le poste actuel de directeur est d'environ 90 000 U et l'occupation de directeur est d'environ 25 %. n'est pas extrêmement élevé.
[Test de simulation-bénéfice]
5 février
Le 5 février à 23h00, le bénéfice était de 626U et le taux de rendement cumulé : 1,79 % (revenu cumulé/position principale moyenne), mais le bénéfice actuel est basé sur des pertes flottantes. le temps pour les bénéfices ultérieurs. Observez à nouveau.
6 février
Le 6 février à 23h00, le bénéfice était de 1 517U, soit une augmentation de 787U ce jour-là, et le taux de rendement cumulé : 3,37 % (revenu cumulé/position principale moyenne). Cependant, le bénéfice actuel est basé sur des pertes flottantes. . Pour des bénéfices ultérieurs, nous devons courir pendant un moment puis observer.
7 février
Le 7 février à 23h00, le bénéfice était de 2446U, soit une augmentation de 749U ce jour-là, et le taux de rendement cumulé : 5,44 % (revenu cumulé/position principale moyenne). Cependant, le bénéfice actuel est basé sur des pertes flottantes. . Pour des bénéfices ultérieurs, nous devons courir pendant un moment puis observer.
8 février
Le 8 février à 23 heures, le bénéfice était de 3 763 U, soit une augmentation de 1 261 U ce jour-là, et le taux de rendement cumulé : 8,36 % (revenu cumulé/position principale moyenne). À l'heure actuelle, la perte flottante est nettement inférieure. que le profit, et le réseau a obtenu de bons rendements.
9 février
Le 9 février à 23 heures, le bénéfice était de 5 328 U, soit une augmentation de 1 508 U le même jour, et le taux de rendement cumulé : 8,88 % (revenu cumulé/position principale moyenne). Cependant, le bénéfice actuel est basé sur un taux variable. Pour les profits ultérieurs, nous devons courir pendant un certain temps, puis observer.
12 février
Le 12 février à 23 heures, le bénéfice était de 8 640 U, soit une augmentation de 545 U ce jour-là, et le taux de rendement cumulé : 9,6 % (revenu cumulé/position principale moyenne). Cependant, le bénéfice actuel est basé sur des pertes flottantes. . Pour des bénéfices ultérieurs, nous devons courir pendant un moment puis observer.
13 février
Le 14 février à 8 heures, le bénéfice était de 13 502 U, soit une augmentation de 1 273 U ce jour-là, et le taux de rendement cumulé était de 10,39 % (revenu cumulé/position principale moyenne). Cependant, le bénéfice actuel est basé sur un taux variable. Nous suivrons la situation des bénéfices pendant un certain temps, puis nous observerons.
14 Février
Le 14 février à 8 heures, le bénéfice était de 15 048 U, soit une augmentation de 1 677 U ce jour-là, et le taux de rendement cumulé était de 11,58 % (revenu cumulé/position principale moyenne). Toutefois, le bénéfice actuel est basé sur un taux variable. Nous suivrons la situation des bénéfices pendant un certain temps, puis nous observerons.
15 février
Le 16 février à 9 heures, le bénéfice était de 16 573U, soit une augmentation de 947U ce jour-là, et le taux de rendement cumulé : 12,75 % (revenu cumulé/position principale moyenne). Après 12 jours d'exploitation, il a connu une baisse. une forte hausse après une forte correction, et la perte flottante actuelle est bien inférieure au profit.
16 février
Le 17 février à 9 heures, le bénéfice était de 18 305 U, soit une augmentation de 1 730 U ce jour-là, et le taux de rendement cumulé : 14,08 % (revenu cumulé/position principale moyenne). Après 13 jours d'exploitation, il a connu une baisse. une forte hausse après une forte correction, et la perte flottante actuelle est bien inférieure au profit.
17-18 février
Le 18 février à 23h00, le bénéfice était de 20 504 U, soit une augmentation de 1 315 U ce jour-là, et le taux de rendement cumulé : 15,77 % (revenu cumulé/position principale moyenne). Après 14 jours d'exploitation, il a connu une forte baisse. Après une forte correction, la perte flottante actuelle est bien inférieure au profit.
19 février
Le 19 février à 22h00, le bénéfice était de 21 364U, soit une augmentation de 811U ce jour-là, le taux de rendement cumulé : 16,43 % (revenu cumulé/position principale moyenne) et le taux de rendement annualisé estimé est de 399,8 %. Après 15 jours de fonctionnement, après une forte correction, les pertes flottantes actuelles sont bien inférieures aux bénéfices.
[Test de simulation-perte flottante]
5 février
Face à la forte baisse du cours de l'action le jour du test de simulation, cette stratégie a déjà subi une perte flottante de 1907U. Pour la grille, ce que nous faisons est une stratégie à long terme. Grâce à la grille, nous continuons. pour réaliser des bénéfices, réduire le prix moyen des positions et flotter Les pertes continueront également de diminuer.
6 février
Le marché a continué de baisser pendant 5 jours. Face à la situation où il a commencé à chuter le jour du test de simulation, cette stratégie a déjà subi une perte flottante de 2317U. Pour le réseau, ce que nous faisons est une longue période. stratégie à terme, et nous continuons à réaliser des bénéfices grâce à la grille, en abaissant le prix moyen des positions, et les pertes flottantes continueront également de diminuer.
7 février
Le marché a continué de baisser pendant 5 jours. Face à la situation où il a commencé à chuter le jour du test de simulation, cette stratégie a déjà subi une perte flottante de 1734U. Pour le réseau, ce que nous faisons est une longue période. stratégie à terme, et nous continuons à réaliser des bénéfices grâce à la grille, en abaissant le prix moyen des positions, et les pertes flottantes continueront également de diminuer.
8 février
Cette stratégie simule une situation de forte baisse le jour du test. Avec la forte hausse du 8 février, la perte flottante de cette stratégie est tombée à 1492U. Pour la grille, ce que nous faisons est une stratégie à long terme. Grâce au réseau, extrayez continuellement des bénéfices et réduisez le prix moyen des positions, et les pertes flottantes continueront également de diminuer.
9 février
Cette stratégie a simulé le test et a commencé à baisser fortement le jour du test. Cette stratégie a déjà connu une perte flottante de 4088U. Pour le réseau, ce que nous faisons est une stratégie à long terme et nous continuons à réaliser des bénéfices. le réseau et réduire le prix moyen de la position, les pertes flottantes continueront également à diminuer.
12 février
Cette stratégie a simulé le test et a commencé à baisser fortement le jour du test. Cette stratégie a déjà connu une perte flottante de 11249U. Pour la grille, ce que nous faisons est une stratégie à long terme et nous continuons à réaliser des bénéfices. le réseau et réduire le prix moyen des positions. Les pertes flottantes continueront également à diminuer.
13 février
Cette stratégie a simulé le test et a commencé à chuter fortement le jour du test. Cette stratégie a déjà connu une perte flottante de 20964U. Pour le réseau, ce que nous faisons est une stratégie à long terme et nous continuons à réaliser des bénéfices. le réseau et réduire le prix moyen des positions. Les pertes flottantes continueront également à diminuer.
14 Février
Cette stratégie a simulé le test et a commencé à chuter fortement le jour du test. Cette stratégie a déjà subi une perte flottante de 15 250U. Pour le réseau, nous appliquons une stratégie à long terme pour extraire continuellement des bénéfices via le réseau et réduire la valeur. le prix moyen de la position. Les pertes flottantes continueront également à diminuer.
15 février
Le jour du test de simulation de cette stratégie, elle a commencé à connaître une semaine de fortes baisses continues. Après quelques jours de reprise, cette stratégie n'a actuellement qu'une perte flottante de 3770U. Pour le réseau, ce que nous faisons est une perte flottante de 3770U. stratégie à long terme, et nous continuons à gagner de l'argent grâce au réseau. Les bénéfices seront réduits, le prix moyen des positions sera réduit et les pertes flottantes seront également continuellement réduites.
16 février
Le jour du test de simulation de cette stratégie, elle a commencé à connaître une semaine de fortes baisses continues. Après quelques jours de reprise, cette stratégie n'a actuellement qu'une perte flottante de 8445U. Pour la grille, ce que nous faisons est une perte flottante de 8445U. stratégie à long terme, et nous continuerons à réaliser des bénéfices grâce au réseau. Les bénéfices seront réduits, le prix moyen des positions sera réduit et les pertes flottantes seront également continuellement réduites.
17-18 février
Le jour du test de simulation de cette stratégie, elle a commencé à connaître une semaine de fortes baisses continues. Après quelques jours de reprise, cette stratégie n'a actuellement qu'une perte flottante de 5328U. Pour la grille, ce que nous faisons est une perte flottante de 5328U. stratégie à long terme, et nous continuons à gagner de l'argent grâce au réseau. Les bénéfices seront réduits, le prix moyen des positions sera réduit et les pertes flottantes seront également continuellement réduites.
19 février
Le jour du test de simulation de cette stratégie, elle a commencé à connaître une semaine de fortes baisses continues. Après quelques jours de reprise, cette stratégie n'a actuellement qu'une perte flottante de 4767U. Pour la grille, ce que nous faisons est une perte flottante de 4767U. stratégie à long terme, et nous continuons à gagner de l'argent grâce au réseau. Les bénéfices seront réduits, le prix moyen des positions sera réduit et les pertes flottantes seront également continuellement réduites.
【Sélection de la devise】
Dans notre description de stratégie, nous avons mentionné que nous recommandons les 30 principales devises par capitalisation boursière. En fait, en principe, nous choisissons les 30 principales devises les plus populaires, comme suit :
BTC, ETH, BNB, XRP, ADA, DOGE, MATIC, SOL, DOT, SHIB, OP, AVAX, UNI, ATOM, LINK, XMR, PEOPLE, APT, DYDX, NEAR, APE, FIL, LDO, ALGO 、GALA、 GÂTEAU、FTM、NON、AAVE、LUNC
Devises avec d'excellentes performances de revenus : LDO, DYDX, OP, APT, FIL, FTM, ont toutes réalisé un revenu en monnaie unique de plus de 1000U.
[Comparaison des tests de simulation de trois stratégies]
Après environ 15 jours de tests, nous avons constaté que les trois stratégies sont légèrement plus spécifiques en termes de données comme suit :
Grille moyenne fréquence Grille basse fréquence Grille multidimensionnelle
Bénéfice 21364U 17366U 15586U
Taux de rendement cumulé 16,43% 15,79% 15,59%
Revenu annualisé 399,8% 384,22% 379,36%
Nombre de commandes 50564 11260 10086
6169700 U 2793105 U 2501306 U
Position moyenne 130 000 U 110 000 U 100 000 U
Flottant 4767 U 3524 U 3216 U
Grâce à notre stratégie d'un demi-mois, nous avons constaté qu'en termes de profit, de nombre de commandes, de chiffre d'affaires, de positions moyennes, de pertes flottantes, etc., fréquence moyenne > basse fréquence > multidimensionnelle, tandis que le taux de rendement et le revenu annualisé sont fondamentalement de la même manière, et quoi qu'il en soit, nous avons atteint un rendement moyen quotidien de 1 %.
Ce qui précède est dérivé des données en temps réel de Binance, mais ne prend pas en compte la profondeur du marché et ne représente pas des transactions réelles.#dyor#xiaoyiclub#ETH#btc #Binance