Custodia Bank a déposé une plainte modifiée contre la Réserve fédérale vendredi, quelques semaines après que la Fed ait rejeté les efforts de la banque visant à obtenir un « compte principal » et à devenir membre du système de la Réserve fédérale.
L'institution de dépôt à vocation spéciale du Wyoming a affirmé que le refus de sa demande était illégal, a allégué que le Conseil de la Réserve fédérale et l'administration Biden avaient coordonné une série de déclarations publiques pour accompagner le rejet de la demande de Custodia et a déclaré que le Conseil de la Réserve fédérale – et non la Fed de Kansas City – était "Tirer les ficelles."
La Réserve fédérale a rejeté la demande d'adhésion de Custodia à la Réserve fédérale fin janvier, et la demande de compte principal de Custodia a été rejetée "immédiatement après", selon la plainte.
"Les défendeurs avaient le devoir non discrétionnaire d'accéder à la demande de compte principal de Custodia et de ne pas discriminer Custodia dans sa capacité à accéder à tous les services bancaires en utilisant ce compte. Tout autre résultat éviscère le système bancaire double qui a servi notre nation depuis sa fondation, " dit le dossier.
Custodia a pour la première fois poursuivi la Fed en justice l'année dernière, alléguant à l'époque que la Fed avait manqué le délai légal pour prendre une décision concernant sa demande d'ouverture d'un compte principal.
"Confrontés aux demandes d'enquête adressées à la Fed de Kansas City et à l'imminence d'une date limite pour que le Conseil produise un dossier administratif qui aurait révélé le contrôle du Conseil sur le processus décisionnel de la Fed de Kansas City, les défendeurs ont tenté de discuter le litige. Le 27 janvier 2023, dans le cadre d'une manœuvre coordonnée orchestrée par le Conseil en consultation avec la Maison Blanche et divulguée aux journalistes par des responsables du Conseil la veille, la Fed de Kansas City a signalé le refus de la demande de compte principal de Custodia immédiatement après que le Conseil a rejeté la demande d'adhésion de Custodia, » affirme le dossier de vendredi.
Le procès fait valoir que la Fed ne peut pas rejeter la demande de Custodia, notant que la loi stipule que les services de la Fed « doivent être disponibles pour les institutions de dépôt non membres ».
Dans un communiqué, le porte-parole de Custodia, Nathan Miller, a déclaré : « La Banque Custodia a poursuivi aujourd'hui son procès en cours contre le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale et la Banque de réserve fédérale de Kansas City en déposant une plainte modifiée qui se concentre sur la question juridique fondamentale : si le Congrès a même accordé le La Fed a le pouvoir discrétionnaire de décider des comptes principaux."
Le procès modifié a eu lieu le jour même où la fondatrice de Custodia, Caitlin Long, a tweeté qu'elle avait témoigné de « crimes probables » commis par une société de cryptographie anonyme avant qu'elle n'implose devant les forces de l'ordre, et a averti les régulateurs des risques de faillite bancaire liés à la cryptographie.
4/ Et en retour, qu’est-il arrivé à @custodiabank ? Voir l'instantané ci-dessous pour plus de détails👇. Custodia a tenté de devenir réglementée par le gouvernement fédéral – le résultat même que les décideurs politiques bipartites prétendent souhaiter. Pourtant, Custodia a été refusé et maintenant décrié pour avoir osé franchir la grande porte.
— Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 17 février 2023