Cela fait 3 mois que j'ai commencé à faire des recherches sur $OM (mantra), la populaire couche 1 et le projet #RWA de la chaßne mantra.
Mais contrairement à des escroqueries populaires comme $LUNA et $FTT , cette escroquerie était ouverte depuis le début.
L'effondrement de Luna et Ftt était vraiment imprévisible car ils avaient un trÚs bon soutien avec un bon écosystÚme derriÚre eux, ce qui a donné plus de confiance aux investisseurs pour investir.
Mais maintenant, dans le cas de la dĂ©composition de $OM, voici quelques incidents qui Ă©taient ouverts et qui annonçaient une escroquerie depuis le dĂ©but. Analysons cela dans ce post đ
1. Manipulation de l'offre
L'année derniÚre, l'offre maximale de $OM était de 1 milliard de dollars et le projet se portait vraiment bien à ce moment-là .
Mais il y a 6 mois, ils ont soudainement ajouté 1 milliard de jetons à l'offre totale et c'est le premier pas de l'escroquerie Mantra.
En raison du battage mĂ©diatique excessif des dĂ©taillants, personne n'a dit quoi que ce soit sur l'Ă©quipe Mantra et mĂȘme ceux qui ont dit quelque chose Ă ce sujet, les dĂ©taillants n'ont cru en rien đ€Ą.
2. Manipulation de la saga RWA-
Les actifs du monde réel ont été un changeur de jeu depuis le marché baissier. L'équipe Mantra en a tiré le meilleur parti en utilisant le récit du monde réel avec quelques fausses déclarations, ils ont manipulé le graphique et l'ont poussé vers 8 $.
Il n'y a rien de mal si un projet monte mĂȘme s'il y a manipulation. Je ne vois donc rien de mal Ă cela.
3. Escroquerie de l'Ă©cosystĂšme Mantra
Mantra est une couche 1, pas vraiment un projet #RWA, mais ils ont bien utilisé le battage médiatique.
En tant que couche 1, chaque projet essaie de construire quelque chose dans leur chaßne. Mais nous ne voyons rien se passer dans leur écosystÚme. Alors ils lancent un airdrop pour leur communauté afin de gagner de l'interaction et c'était trÚs réussi.
Mais quand est venu le moment d'airdrop le jeton, ils ont retardé avec leurs faux droits de vote.
4- droits de vote et manipulation des prix-
L'offre totale de $OM est presque de 2 milliards. Mais 97 % des jetons sont détenus par @Hsiuchen Leu et son équipe d'initiés.
De cette maniĂšre, l'offre reste Ă seulement 3 %.
Une offre inférieure facilite la manipulation du prix et c'est ce qui est arrivé avec $OM.
AprĂšs le changement d'offre, Binance a Ă©galement Ă©mis un avertissement pour $OM.
C'Ă©tait vraiment ouvert pour les traders oĂč ce projet allait vraiment.
Ceux qui ont achetĂ© par peur de rater un projet Ă 100x mĂ©ritent dĂ©finitivement d'ĂȘtre escroquĂ©s.
5- Dernier rugpull par des initiés
Juste avant le crash
Un portefeuille d'équipe a envoyé 3,9 millions de $OM à OKX
Cela a déclenché une vague de ventes et de liquidations.
Comme je l'ai dit, une offre inférieure signifie de fortes fluctuations de prix
Ils ont tiré le tapis, en direct
Voici la preuve
Un fondateur qui parle comme ça est définitivement des vibrations de rugpull
En conclusion-
Le rug de $OM était ouvert à tout le monde, mais comme toujours, les détaillants suivent leurs émotions et tombent derriÚre.
Ils s'attendent Ă un profit de 100x d'un projet qui a dĂ©jĂ montĂ© de 100x et devinez quoi, ils commenceront Ă aboyer si vous leur dites qu'ils ont fait une erreur â
C'est tout, les amis, plus de discussions sur cette escroquerie
Passez Ă d'autres opportunitĂ©s bientĂŽt đ«Ą
