Auteur : CloudY, Shawn
Editeur : Vincero, YL
Révisé par : Cristal
DAO : L’organisation autonome décentralisée est désormais un sujet très populaire. Cela fait près de 6 ans que le premier projet DAO autoproclamé, The DAO, est apparu en 2016. Au cours de cette période, divers DAO ont vu le jour les uns après les autres, et de nombreuses personnes ont classé les fonctions des DAO, telles que les DAO d'investissement et les guildes. DAO, gouvernance de projet DAO, outils DAO, etc. Au cours d'une si longue période d'évolution, chacun a des définitions différentes du DAO. Au sens étroit, le DAO devrait être une organisation décentralisée et capable de gouvernance autonome. Cela souligne en particulier que l'organisation peut toujours la gérer sans gestion humaine. , davantage d'accent est mis sur la partie « A » de DAO ; au sens large, DAO inclut aujourd'hui toutes les organisations de gouvernance communautaire et n'exige pas que l'organisation poursuive une gouvernance autonome tant que l'organisation est gérée par un consensus atteint par. la communauté, elle peut l'être. Elle est reconnue comme DAO, même si elle est entièrement gouvernée par des humains plutôt que « autonome ».
Il existe d'innombrables discussions et recherches sur le DAO sur le marché, mais la plupart d'entre elles portent sur le développement historique, la définition et le rôle du DAO. Actuellement, il n'existe aucun contenu pertinent classant le degré d'autonomie « A » du DAO. Par conséquent, cet article classifiera le degré d’autonomie de certains DAO représentatifs actuellement sur le marché, et donnera des cas et introductions pertinents.
Dimensions des observations :
1. Suggestions
2. Votez
3. Exécution
Le mécanisme de classification est le suivant :
La référence est le niveau A : toutes les actions sont menées hors chaîne, les décisions sont prises selon un vote équitable et la sécurité des fonds est garantie par des signatures multiples. Le benchmark est de 0 point. Dans les trois dimensions de proposition, de vote et d'exécution, si chaque comportement est effectué sur la chaîne, un point supplémentaire sera ajouté si les comportements en chaîne et hors chaîne sont effectués. combiné, le score sera réduit de moitié ; utilisation Si le système représentatif met en œuvre une gestion d'élite, un point sera déduit si le vote équitable n'est pas adopté, il recevra directement un point négatif, c'est-à-dire A-.
AAA : les propositions, le vote et l'exécution ont tous lieu en chaîne.
AA : Les propositions sont proposées hors chaîne, votées en chaîne, et les résultats du vote sont exécutés par le contrat ; ou les propositions majeures sont proposées et votées hors chaîne, les propositions clés sont proposées et votées en chaîne, et les résultats du vote sont exécuté par le contrat.
A+ : les propositions sont proposées et votées hors chaîne, et les résultats du vote sont exécutés par des contrats intelligents.
R : Faites des propositions et votez pour une gouvernance hors chaîne, comme l'utilisation de Snapshot et le déploiement de code par des administrateurs multi-signatures.
R- : La gouvernance est communiquée à travers la communauté et les fonds sont gérés via des portefeuilles multi-signatures.
Classification
1. AAA
Composé (gouvernance de projet DAO) :
La gouvernance utilise trois composants différents en chaîne : le jeton COMP, le module de gouvernance (Governor Bravo) et Timelock. Ensemble, ces contrats permettent à la communauté de procéder à travers les fonctions de gestion de cToken ou de contrôleur.
Proposer une proposition sur la chaîne (+1)
Vote en chaîne (+1)
Résultats du vote sur l'exécution du contrat, modifications de mise en œuvre (+1)
Maker DAO (gouvernance de projet DAO) :
Gouvernance hors chaîne : le processus de prise de décision de discussion communautaire et de collecte de commentaires. N'importe qui peut participer à la gouvernance hors chaîne.
Gouvernance en chaîne :
Sondages de gouvernance : n'importe qui peut créer un sondage de gouvernance en chaîne à l'aide d'un contrat intelligent de sondage, mais aucune interface utilisateur n'est actuellement fournie pour ce faire. Les sondages sur la gouvernance établissent un consensus souple et mesurent le sentiment de la communauté grâce à un vote basé sur le temps.
Vote d'exécution : le vote d'exécution «implémente» des modifications techniques au protocole Maker. Lorsqu’elle est activée, chaque exécution d’un vote apportera un ensemble de modifications proposées au contrat intelligent du Maker Protocol. Contrairement à d'autres types de vote, le vote des dirigeants utilise un modèle de « vote d'approbation continue ».
Proposition en chaîne (+1)
Vote en chaîne (+1)
Modifications de l'exécution du contrat (+1)
Tezos (gouvernance de projet DAO) :
Période de proposition : les proposants peuvent utiliser la chaîne d'opérations "proposition" pour soumettre des propositions de modification de protocole
Explorez la période de vote : les utilisateurs peuvent voter sur la proposition gagnante en ligne en utilisant l'action « Voter » pour poursuivre le processus de vote ou ne pas voter.
Refroidissement, période de test : fork testnet de 48 heures fonctionnant en parallèle avec le réseau principal
Promotion de la période de vote : les utilisateurs peuvent utiliser l'opération « vote » sur la chaîne pour voter pour ou contre la proposition, et voter pour décider d'adopter ou non l'amendement en fonction des discussions hors chaîne précédentes et de leurs actions.
Faire une proposition sur la chaîne (+1)
Vote en chaîne (+1)
Résultats du vote sur l'exécution du contrat (+1)
2. AA
Lido (gouvernance du projet DAO) :
Les membres sont principalement impliqués dans la gestion des paramètres de protocole, des opérateurs de nœuds et des listes de membres Oracle, et peuvent voter sur les mises à niveau des applications, basées sur la chaîne Aragon. D'autres questions sont basées sur la gouvernance hors chaîne Snapshot.
Soumettez une proposition pour discussion sur le forum et votez via Snapshot
Tout détenteur de LDO sur Aragon peut proposer des propositions et voter.
EasyTrack est conçu pour faciliter les opérations quotidiennes des DAO. EasyTrack se compose de 16 contrats intelligents, d'une application d'interface utilisateur autonome et d'un robot de notification qui fournit des alertes à la communauté DAO et aux canaux de développement sur les événements majeurs liés à Easy Track.
Proposition hors chaîne + proposition en chaîne (+0,5)
Vote hors chaîne + vote en chaîne (+0,5)
Exécution du contrat (+1)
Nexus Mutual (gouvernance de projet DAO) :
Lors d'élections, cinq co-membres sont élus pour former un conseil consultatif, comprenant des membres de l'équipe fondatrice et d'autres experts. L’objectif est de disposer d’un portefeuille de personnel qualifié couvrant trois grands ensembles de compétences :
Expertise technique : sécurité des contrats intelligents et blockchain,
Expertise Technique : Assurance et Mutuelle
Expertise générale : juridique, réglementaire, gouvernance d'entreprise et gestion d'entreprise.
Les propositions sont faites en chaîne : les membres font des propositions via le mécanisme de gouvernance.
Liste blanche : les propositions sont ensuite envoyées au comité consultatif, qui les met sur liste blanche en les classant et en fixant une récompense totale en jetons NXM à partager entre ceux qui participent au vote.
Vote du comité : le comité consultatif vote ensuite sur la proposition afin de fournir à tous les membres leurs commentaires sur la proposition. Pour les propositions régulières, le vote du comité consultatif est également défini comme étant le résultat par défaut si le quorum n'est pas atteint.
Vote des membres : la proposition est ensuite soumise à un vote formel et contraignant des membres.
Mise en œuvre des propositions : dans certains cas, comme de simples mises à jour de paramètres ou des retraits de fonds, les propositions sont alors automatiquement mises en œuvre par le code. Pour d'autres sujets complexes, il y aura une étape supplémentaire pour développer un nouveau code et des recommandations supplémentaires pour mettre à niveau ou non vers la nouvelle version.
Proposition en chaîne (+1)
Vote en chaîne (+1)
Exécution du contrat (+1)
Examen des représentants du comité (-1)
Constitution DAO (Investissement DAO) :
Obtenez la part correspondante en faisant un don à Juicebox DAO. Lorsque la vente aux enchères de la copie de la constitution échoue, le contrat déclenche automatiquement un remboursement. Les utilisateurs peuvent librement choisir de conserver les jetons ou de rembourser. L'ensemble du processus est complété par le contrat sur la chaîne. , et enfin l'enchère est réalisée via le portefeuille multi-signature. Après l'échec de l'enchère, la Constitution DAO a voté pour abandonner le portefeuille multi-signature et passer du « financement participatif » pour simplement acheter une copie de la Constitution à Meme, de sorte que la Constitution DAO n'existe plus.
Proposition en chaîne (+1)
Vote en chaîne (+1)
Exécution de portefeuille multi-signatures
3. A+
Uniswap (gouvernance de projet DAO) :
Gouvernance hors chaîne :
Contrôle de température : les propositions sont faites sur le site de gouvernance et les électeurs utilisent Snapshot pour indiquer s'ils sont intéressés à passer à l'étape suivante.
Vérification du consensus : utilisez la première vérification de température pour obtenir des commentaires sur les publications et créez un nouveau sondage instantané.
Gouvernance en chaîne :
Exécuter la proposition : une fois la proposition soumise avec succès, la fonction proposition() déploiera la proposition
Propositions hors chaîne
Vote hors chaîne
Résultats du vote sur l'exécution du contrat (+1)
YFI (DAO de gouvernance de projet)
Les discussions du forum proposent des propositions et les votent
Les propositions ayant passé le vote du forum seront soumises au vote instantané.
Les résultats du vote instantané sont exécutés par des contrats intelligents
Proposition hors chaîne
Vote hors chaîne
Exécution du contrat (+1)
Aave (gouvernance de projet DAO) :
Construit sur le framework Aragon et utilisant une gestion de fonctions modulaire.
Soumettre une proposition : une demande de commentaires Aave (ARC) est la première étape du processus d'amélioration de la gouvernance. N'importe qui peut participer au forum de gouvernance, créer des ARC et voter sur les améliorations.
Vote de la communauté : évaluez le sentiment de la communauté sur les nouvelles propositions grâce au vote instantané.
Exécution de la proposition : la proposition est soumise sous forme de pull request via GitHub et exécutée par le contrat.
Proposition hors chaîne
Vote hors chaîne
Exécution du contrat (+1)
4. Un
BitDAO (DAO d'investissement) :
Utilisez Snapshot pour rédiger une proposition préliminaire et procéder à un vote formel de la communauté. Les propositions qui réussissent le vote doivent être adoptées par l'équipe de développement. Le code final est audité et soumis, puis déployé par l'administrateur multi-signature.
Proposition hors chaîne
Vote hors chaîne
Exécution d'un administrateur multi-signature
YGG DAO (DAO de type guilde) :
Basé sur des contrats intelligents construits sur la blockchain Ethereum. Les contrats intelligents seront utilisés pour automatiser les fonctions de la guilde, y compris l'émission de récompenses, et à terme des fonctions avancées telles que la location NFT.
Les actifs du DAO (jetons, NFT, parcelles virtuelles) sont gérés par le Trésor YGG et sont actuellement supervisés par les trois co-fondateurs de la Yield Guild. Les actifs ne peuvent être transférés du coffre-fort que lorsque deux des trois cofondateurs signent l'accord. Les transactions seront proposées par les participants du DAO et un vote déterminera la marche à suivre.
Proposition hors chaîne
Vote hors chaîne
Exécuter via un portefeuille multi-signature
OpenDAO (gouvernance de projet DAO) :
OpenDAO gère la trésorerie DAO (20 %), le contrat intelligent de Staking (20 %) + les incitations LP (10 % + SUSHI) via un portefeuille multi-signatures. Les détenteurs de multi-signatures sont élus par vote. Les propositions qui ne peuvent pas être téléchargées sur la chaîne seront décidées par vote sur le forum Metaforo. Les opérations contractuelles nécessitent l'utilisation de Snapshot pour proposer et voter, et sont finalement exécutées par des comptes contrôlés par OpenDAO. Les propositions visant à modifier le modèle de gouvernance doivent être votées. par le forum Metaforo , puis Snapshot fait des propositions et vote.
Proposition hors chaîne
Vote hors chaîne
Exécuter via un portefeuille multi-signature
5. A-
Sans banque (DAO de type guilde) :
La plupart des décisions dans Bankless DAO sont déterminées par consensus souple. Cela correspond à un consensus (consensus dur) qui nécessite un vote à l'ensemble du niveau DAO. On peut simplement comprendre que les décisions liées au budget financier suivent un processus de consensus strict, et que d'autres décisions sont prises par consensus souple.
Un consensus difficile est atteint grâce au vote instantané. Cependant, Bankless DAO ne fournit en réalité aucune définition claire du concept de consensus souple. Il existe un arbitraire considérable quant au niveau de consensus requis pour la prise de décision et au lieu où il est atteint. Il existe de nombreux endroits où un consensus souple peut être atteint, il peut s'agir d'un canal de discussion, d'un message sur un forum, d'une réunion de groupe ou de discussions sur Twitter.
Aucun vote pour les discussions hors chaîne (-1)
Exécution de portefeuille multi-signatures
S'il vous plaît DAO (Investissement DAO):
Distribuez la propriété des DAO sous forme de jetons, gérez leurs fonds via des portefeuilles multi-signatures, effectuez des ventes d'actifs (y compris les produits des retombées) et la gestion d'actifs. Gouvernance via le chat de groupe.
Gouvernance du chat hors chaîne sans vote (-1)
Exécution de portefeuille multi-signatures
AAA：
Composé (DAO de gouvernance de projet), MakerDAO (DAO de gouvernance de projet), Tezos (DAO de gouvernance de projet)
AA：
Lido (DAO de gouvernance de projet), Nexus Mutual (DAO de gouvernance de projet), Constitution DAO (DAO d'investissement)
A+：
Uniswap (DAO de gouvernance de projet), YFI (DAO de gouvernance de projet), Aave (DAO de gouvernance de projet)
UN:
BitDAO (DAO d'investissement), YGG DAO (DAO de guilde), OpenDAO (DAO de gouvernance de projet)
UN-:
Bankless (DAO basé sur une guilde), Pleasr DAO (DAO basé sur l'investissement)
De l’émergence et du déclin de The Dao aux grandes ambitions, la plupart des DAO apparaissent désormais dans le monde avec une structure organisationnelle de collaboration en ligne native de la communauté crypto. Si la diversité actuelle des DAO peut répondre à l'imagination des gens en matière de fonctionnalités technologiques décentralisées telles que les opérations automatisées et la résistance à la censure lorsque ce concept a été initialement proposé, et interpréter parfaitement les règles du « Code is law ».
Après recherche, OP Reasearch a classé les DAO bien connus et représentatifs actuellement sur le marché en cinq catégories en fonction des types de propositions, du vote et de l'exécution des organisations DAO et de la forme de représentation communautaire. Parmi eux, le niveau A est la référence, avec des propositions hors chaîne, un vote hors chaîne et l'exécution de propositions via des portefeuilles multi-signatures, car il est simple à construire, efficace dans son exécution, plus transparent et peut garantir la sécurité des fonds. l'équipe de projet dispose également d'une autorité relativement importante. Contrôler la direction du projet est propice au développement des premiers projets. Par conséquent, bien que cette méthode ne soit pas suffisamment autonome, la plupart des DAO utilisent encore cette méthode de gestion à ce stade.
En termes de types de DAO, les DAO avec un haut degré d'autonomie sont tous des DAO de gouvernance de projet. Ce type de DAO montre comment réaliser les opérations du module de gouvernance de protocole grâce au capital interne. La raison peut être que la plupart des DAO de ce type sont convertis en forme de gouvernance DAO après que le projet existe depuis un certain temps. La structure du produit du projet a une logique claire et fonctionne depuis longtemps. , le tracé du projet est relativement certain et la communauté est stable.
En revanche, les DAO avec un degré d’autonomie plus faible sont pour la plupart des DAO d’investissement et des DAO de guilde. L'investissement DAO nécessite un degré plus élevé de liberté en raison de ses attributs d'investissement, et le comportement d'investissement présente également un certain degré de caractère aléatoire, et l'investissement recherche la rapidité. Le long mécanisme de vote et d'exécution des propositions en chaîne est contraire à ses propriétés naturelles, et la transparence de la blockchain révélera également ses objectifs d'investissement, ce qui permettra à ses concurrents de saisir des opportunités. Par conséquent, les DAO d’investissement fonctionnent principalement de manière plus efficace et gouvernée par l’homme. Pour les DAO de type guilde, les raisons sont similaires. Les DAO de type guilde ont de nombreuses catégories, adoptent un mécanisme de gestion à plusieurs niveaux, ont de nombreuses affaires de gestion et nécessitent des appels fréquents à la trésorerie. Par conséquent, ils utilisent également la gouvernance humaine pour gérer les tâches fastidieuses. affaires et utilisez des portefeuilles multi-signatures pour garantir la sécurité des fonds.
Pour résumer, en raison des différents types de DAO, leurs mécanismes de fonctionnement et leurs modèles de gestion sont également différents, et les exigences en matière d'efficacité de la gouvernance des DAO sont également différentes. L'infrastructure DAO actuelle en est encore à ses balbutiements et il existe de nombreuses restrictions sur le fonctionnement du DAO, ce qui entraîne des scénarios d'utilisation limités et relativement peu de projets appropriés. Le développement de l'autonomie des DAO doit également s'appuyer sur les progrès technologiques des infrastructures liées aux DAO. Pour les DAO dont le contenu de gouvernance continue d'élargir leurs frontières, elles ne peuvent fonctionner de manière moins « autonome » qu'à court terme. Malgré cela, nous sommes toujours dans une ère de développement rapide des DAO et voyons comment les DAO interprètent une forme puissante et nouvelle d’organisation sociale à l’ère des réseaux cryptés.