$ENA Beaucoup de gens évaluent la valeur et l'espace de croissance futur en fonction de l'offre totale de pièces, de la capitalisation boursière en circulation et de la dilution de la valeur de marché. Certains soi-disant grands noms publient même des vidéos pour analyser de manière erronée les revenus du projet, etc. À mon avis, personne n'aurait pensé que le Dogecoin détruirait tous les zéros, et il y a aussi l'accumulation par Grayscale, le soutien politique de Trump. Le marché est fou. Le prix moyen d'achat de la société de Trump est de 0,98 dollar. Vous dites aux gens que cette pièce n'a pas d'espace à l'avenir. Pourquoi le capital choisirait-il ce jeton ? Est-ce pour faire de la charité ou parce qu'ils ont trop d'argent et ne savent pas quoi en faire ? Sans un revenu stable multiplié par sept ou huit, voire dix fois, le choisiraient-ils ? Le marché haussier est fou, même une m**de peut atteindre une capitalisation boursière de plusieurs milliards. D'autant plus qu'il suffit de regarder le plan d'Ena pour 2025. Choisir les forts ne peut que les renforcer. Choisir les faibles, bien que leur capitalisation soit basse et qu'ils semblent avoir un grand potentiel, mais qui va les porter ? Choisir les faibles ne fera que faire manquer l'ensemble du marché haussier.