Auteur : CloudY
Editeur : Vincero, YL
Révisé par : Cristal
En tant que solution d'optimisation pour la chaîne publique Ethereum, Layer2 a toujours été un sujet brûlant d'attention, de discussion, de recherche et de développement. Par exemple, Ronin où se trouve Axie, Starknet, Arbitrum, Optimism, ZKSync utilisé par DYDX, etc. de nombreuses équipes R&D ont activement essayé les solutions techniques Layer2. Alors, qu’est-ce que Layer2 exactement ? La chaîne publique Ethereum elle-même est appelée Layer1, mainnet ou couche principale de blockchain. Layer2 fait référence au déplacement des transactions de la couche principale de blockchain vers une couche distincte qui peut communiquer avec la chaîne principale pour obtenir des transactions plus rapides et des frais de gaz inférieurs. Comme le montre la figure ci-dessous, la couche 2 revient à greffer une « autoroute » sur le réseau principal d'Ethereum, détournant le volume de transactions du réseau principal d'Ethereum et atténuant la congestion des transactions de la couche principale de blockchain d'Ethereum. Actuellement, il existe plusieurs solutions techniques pour Layer2, notamment les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Rollup, etc. Sidechain et Rollup sont des solutions que tout le monde entend souvent de nos jours, mais la différence entre sidechain et Rollup est que la sidechain a besoin de son propre nœud indépendant pour la vérification, et sa sécurité dépend principalement de la sidechain elle-même (Polygen est l'un des exemples de sidechains). 1) ; tandis que Rollup est directement basé sur Layer1 pour traiter les transactions par lots hors chaîne et publier des mises à jour sur la blockchain principale. En même temps, il publie les données de transaction sur la chaîne, et sa sécurité repose toujours sur Layer1.
Figure 1 : Diagramme schématique de Layer0, Layer1 et Layer2
Bien que Rollup soit plus fiable que la sécurité sidechain, l'effet d'optimisation actuel sur le réseau principal Ethereum est encore limité. Cependant, il est indéniable que Rollup est véritablement une optimisation basée sur le réseau principal Ethereum. Les projets de réseau principal Ethereum n'ont rien à faire. Les modifications peuvent être entrées dans la chaîne à l'aide de la solution Rollup, et les utilisateurs n'ont pas besoin de risquer d'utiliser des ponts entre chaînes pour transférer des actifs, c'est-à-dire que toute transaction possible sur Ethereum peut être exécutée dans Rollup. Le principe est celui illustré dans la figure ci-dessous. Une chaîne basée sur la solution technique Rollup établira un contrat Rollup sur le réseau principal Ethereum pour surveiller l'état de la chaîne Rollup, qui comprend les soldes des comptes des utilisateurs qui négocient sur la chaîne et l'intelligence des contrats qui y existent. Code du contrat, ces informations sont enregistrées dans une « racine d'état » constituée d'une carte clé-valeur, où la clé est l'adresse et la valeur est le compte. Chaque compte possède jusqu'à 4 attributs : solde, nombre aléatoire, code (uniquement pour les contrats intelligents) et stockage (uniquement pour les contrats intelligents). Étant donné que Rollup publie uniquement les données de transaction sur la chaîne principale plutôt que d'exécuter des transactions sur la chaîne, les données de transaction et les racines d'état publiées sur la chaîne principale sont susceptibles d'être frauduleuses, donc afin de résoudre ce problème clé, Optimistic Rollup (Optimistic Rollup) et La solution Zero Knowledge Rollup (ZK Rollup) a été proposée.
Figure 2 : Diagramme schématique du principe de la technologie Rollup
Contrairement à Optimistic Rollup, qui croit avec optimisme que toutes les racines d'état soumises sont dignes de confiance et assure la sécurité en soumettant des preuves de fraude, ZK-Sync dans ZK Rollup utilise la preuve cryptographique de ZK-SNARK pour publier les racines d'état et utilise des techniques d'attestation sans connaissance (qui permettent à une partie prouver quelque chose à une autre partie sans révéler les informations nécessaires pour le prouver) vérifier l'authenticité de la racine de l'État, évitant ainsi l'accès aux données elles-mêmes pour garantir la confidentialité. Comparé à Optimistic Rollup, qui prend une semaine pour retirer des fonds, ZK Rollup ne prend que 10 minutes pour retirer des actifs. Cependant, ZK-SNARK est une nouvelle technologie et ses principes mathématiques sont extrêmement complexes. Par conséquent, ZK Rollup est encore en phase de développement et son adaptabilité est plus faible que Optimistic Rollup. Cependant, les avantages de ZK Rollup sont également évidents. ZK-SNARK élimine le besoin de témoins de transactions, ce qui réduit considérablement les données stockées sur la chaîne et augmente l'évolutivité de ZK-SNARK, ce qui la rend plus efficace.
De même, StarkWare utilise également ZK Rollup, mais est basé sur ZK-STARK. Par rapport à ZK-SNARK, la technologie ZK-STARK a amélioré l'évolutivité, ignoré les paramètres de confiance d'initialisation et les améliorations anti-informatique quantique. En conséquence, elle n'est pas aussi mature qu'elle l'est à ce stade et sa consommation de gaz est également plus élevée. De plus, StarkWare utilise le langage Cairo. Une fois Turing terminé, il sera difficile d'être compatible avec l'EVM. Pour résoudre ce problème, l'équipe StarkWare a développé le traducteur de code Warp pour convertir de manière transparente les contrats intelligents Solidity en Caire. De plus, StarkWare a actuellement implémenté le ZK Rollup spécifique à dydx, Immutable et Deversifi via StarEx.
Ce qui précède a brièvement présenté Layer2 et Rollup comme l'une des solutions techniques. Nous pensons que ZK Rollup, en tant qu'une des directions de Rollup, présente des avantages plus évidents et une meilleure évolutivité. Les chaînes basées sur ZK Rollup pourraient être plus populaires à l'avenir. largement utilisé. Mais la chaîne ZK Rollup peut-elle vraiment briser les nombreuses chaînes latérales et l'encerclement d'Arbitrum et d'Optimism après la mise en ligne du réseau principal, et occuper une position aussi élevée que son niveau technique ? Cet article tente de sélectionner et d'analyser les chaînes publiques avec de meilleures performances dans chaque dimension à travers quatre dimensions, et sur cette base, de spéculer sur le potentiel de développement de la chaîne ZK Rollup et de donner des suggestions correspondantes.
Quatre dimensions :
1. Crypto-natif
2. Actif en chaîne
3. Écosystème
4. Communauté
1. Crypto-natif
Crypto native fait référence au niveau de base de la technologie blockchain, tel que les avancées conceptuelles, les innovations technologiques, etc. Par exemple, Ethereum a créé une machine virtuelle complète de Turing, étendant la blockchain du réseau de paiement Bitcoin à diverses interactions complexes, rendant possible des concepts tels que DeFi. Il existe de nombreuses autres chaînes publiques qui disposent de technologies uniques, proposent des concepts nouveaux et font différentes tentatives. Nous avons sélectionné trois chaînes publiques, Cosmos, Polkdaot et Solana, comme représentatives de la dimension native du cryptage pour expliquer comment les chaînes publiques peuvent améliorer leur chiffrement. propre innovation ou performance. Gagnez une place dans l’espace crypto-natif.
（1）Cosmos
Cosmos estime que l’avenir est un univers multi-chaînes composé de blockchains axées sur différentes applications fonctionnelles. Sur la base de ce concept, Cosmos a développé trois composants de base : 1) le protocole de consensus Tendermint, 2) le SDK Cosmos, 3) le protocole de communication inter-chaînes IBC (Inter Blockchain Communication), qui résout les problèmes inter-chaînes et crée un univers multi-chaînes. possible. Cosmos rationalise le processus de développement des applications blockchain grâce à un riche moteur SDK et Tendermint, les développeurs peuvent se concentrer sur l'application elle-même sans trop prêter attention au protocole sous-jacent. Plus important encore, Cosmos implémente des chaînes inter-chaînes natives, et chaque chaîne peut effectuer des transactions au niveau atomique via le hub « Hub » de Cosmos pour obtenir une véritable chaîne inter-chaîne, au lieu d'établir des fonds dans différentes chaînes comme d'autres ponts inter-chaînes traditionnels vers Pool. réaliser ce que l'on appelle le « cross-chain ».
（2）Point Polk
Polkadot utilise la « chaîne relais » de la chaîne principale et la « chaîne parallèle » de fragmentation pour réaliser une chaîne croisée. Chaque parachain communique avec d'autres parachains en se connectant à la chaîne de relais, et chaque chaîne de relais peut prendre en charge environ 100 parachains. Polkadot utilise Wasm comme méta-protocole, qui permet aux parachains de définir la logique et le langage de leurs propres chaînes. Il leur suffit de fournir leurs propres fonctions de transition d'état aux validateurs de chaîne de relais pour qu'ils soient exécutés et se connectent à la chaîne de relais. Les applications Polkdot peuvent exister au sein d'une certaine parachain ou être déployées sur des parachains. Bien que la chaîne de relais puisse se connecter à chaque parachain, l'interface de la chaîne de relais est limitée, les parachains doivent donc enchérir lors d'une vente aux enchères pour obtenir des créneaux horaires. Il s'agit également de « l'enchère de créneaux » souvent mentionnée.
（3） Solana
Solana est conçu pour augmenter le débit tout en maintenant les coûts à un niveau bas. Pour y parvenir, Solana utilise un modèle de consensus hybride innovant qui combine un algorithme unique de preuve d'historique (PoH) avec un moteur de synchronisation ultra-rapide (également une autre version de Proof of Stake, PoS). La preuve d'historique est le composant central du protocole Solana, qui fournit un horodatage pour chaque transaction sur le réseau afin de confirmer les transactions survenues à tout moment sur le réseau. PoH s'appuie sur PoS en utilisant l'algorithme Base Station Byzantine Fault Tolerance (BFT), une version optimisée du protocole Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT). De plus, Solana utilise le langage Rust unique pour rédiger des contrats intelligents et utilise le bytecode BPF pour obtenir une efficacité d'exécution plus élevée, à savoir TPS.
2. Actif en chaîne
Les fonds en chaîne font référence à une collection de jetons traditionnels avec un pouvoir d'achat relativement stable émis sur la blockchain, tels que BTC, ETH, BNB, USDT, USDC, DAI, etc. Le nombre d'actifs de haute qualité sur une chaîne publique détermine l'espace d'expansion des fonds sur la chaîne. Comme il n'existe actuellement aucune méthode universelle de crédit hypothécaire dans la blockchain, les hypothèques d'actifs ne peuvent être utilisées que pour augmenter l'effet de levier, et les actifs hypothéqués le sont. généralement, ils doivent tous être des actifs de haute qualité pour garantir la sécurité, nous avons donc choisi comme représentants trois chaînes publiques avec plus d'actifs de haute qualité sur la chaîne actuelle : BSC, Solana et Terra. Comme le montre le tableau ci-dessous, les principaux actifs de ces trois chaînes publiques s'élèvent tous à des dizaines de milliards de dollars, et ce sont principalement des jetons de chaîne publique, BTC, ETH et des pièces stables telles que l'USDT, l'USDC et l'UST. de l’écologie en chaîne encore plus puissante.
Figure 3 : Fonds sur les chaînes BSC, Solana et Terra
Se terminant le 17/04/2022
Source des données : BSCScan, SolanaExplorer, Terrascop
3. Écosystème
La quantité et la qualité des projets écologiques de la chaîne publique sont un autre facteur important pour déterminer le développement de la chaîne publique, outre les fonds. Des projets de haute qualité peuvent attirer un grand nombre d’utilisateurs actifs, générer des actifs considérables et générer d’énormes fonds externes. Dans le même temps, la création d'un écosystème complet nécessite un certain nombre de projets de haute qualité comme support, offrant ainsi aux utilisateurs et aux développeurs une bonne expérience interactive, et étant capable de résister davantage aux risques externes et d'étendre l'utilisation du capital. Sur cette base, nous avons sélectionné BSC, Solana et Cosmos comme représentants et avons jugé leur état de développement écologique à travers le TVL sur la chaîne, le nombre de projets et le nombre de transferts. Comme le montre le tableau ci-dessous, BSC a le plus grand nombre de projets, Solana a le plus grand nombre de transferts et Cosmos a le TVL le plus élevé. Ce phénomène reflète les avantages de l'écologie respective de ces trois chaînes publiques : (1) BSC, en tant que chaîne latérale Ethereum, est compatible avec tous les projets exécutés sur la base d'EVM (2) Solana peut maximiser l'efficacité des transferts et optimiser l'interaction des projets grâce à des performances élevées ; Expérience TPS ; (3) Cosmos connecte toutes les chaînes IBC via le protocole IBC, y compris le TVL de toutes les chaînes IBC.
Figure 4 : Données écologiques BSC, Solana et Cosmos
Se terminant le 17/04/2022
Sources de données : DeFiLama, Nansen, DappRadar, BSCScan, SolanaExplorer, Atomscan, Terrascop
Ces trois chaînes publiques disposent également de plans d'incitation pour les développeurs ou sont soutenues par des jetons provenant d'échanges pour encourager les développeurs à développer leurs propres projets de chaîne publique et à fournir des ressources pour les premiers projets de haute qualité. Par exemple, BSC dispose du programme d'accélération du développeur le plus précieux (MVB) pour aider les projets entrepreneuriaux de haute qualité à réaliser des changements plus innovants, à acquérir une expérience industrielle mature et un soutien financier, et à accélérer le développement collaboratif des communautés et des projets. De plus, les projets de haute qualité sur BSC seront naturellement prioritaires par les utilisateurs pour être répertoriés sur Binance Exchange. De même, Solana est soutenu par Hackathon et FTX. Par conséquent, les projets de haute qualité sur Solana recevront également un financement et un soutien au développement du Fonds écologique Solana et devraient être cotés à la bourse FTX. Cosmos utilise le SDK pour réduire les difficultés de développement et s'appuie sur l'échange de ressources entre les chaînes et les largages aériens dans l'écosystème pour encourager le développement de projets. Par exemple, les nouvelles chaînes peuvent obtenir des capitaux de la chaîne Terra en introduisant LUNA et UST, et des projets sur la chaîne Terra pour. Par exemple, Anchor peut également coopérer avec d'autres chaînes pour inclure les jetons de la chaîne comme actifs gagables afin d'augmenter les scénarios d'utilisation des jetons.
4. Communauté Communauté
La dimension communautaire fait référence à l'activité de la communauté de la chaîne publique et au soutien des institutions d'investissement. Une chaîne publique doit recevoir suffisamment d’attention et de fonds pour se développer durablement à long terme. Pour l'activité de la communauté, nous observons principalement le nombre total de personnes sur chaque média social, le nombre de commentaires, le contenu des messages, etc. Les institutions d'investissement observent principalement les premiers investisseurs dans les chaînes publiques et les ressources qu'ils investissent dans la chaîne publique, telles que les fonds, la publicité et la coopération. Après une inspection approfondie, nous avons sélectionné trois chaînes publiques : BSC, Solana et Avalanche. Comme le montre la figure ci-dessous, les trois communautés de chaînes publiques sont vastes et très actives. Dans le même temps, l'attention se porte également sur l'interaction et l'écologie des chaînes publiques, et pas seulement sur l'augmentation des prix des jetons. Plus précisément, en raison de ses premiers avantages, BSC dispose d'un écosystème riche et a accumulé un grand nombre d'utilisateurs actifs de haute qualité, ce qui se reflète également dans son nombre de followers sur Twitter et son nombre de commentaires hebdomadaires sur Discord. Solana et Avalanche ont conquis de nombreux utilisateurs de Telegram et Discord basés sur les marchés émergents. Le contenu du message comprend principalement la vulgarisation de la science de l'information en chaîne, les questions de fonctionnement en chaîne, la prévention de la fraude, la consultation de projets écologiques, etc.
Différente de la pure promotion du capital et des ressources de Binance, la prospérité des communautés de Solana et Avalanche a également bénéficié de la publicité vigoureuse d'investisseurs institutionnels bien connus, en particulier SBF pour Solana et Suzhu pour Avalanche, qui ont fréquemment présenté et recommandé des projets écologiques liés au public. Dans le même temps, parce qu’elles disposent d’un certain pouvoir de décision, elles promettent souvent des activités incitatives, attirant ainsi un grand nombre de nouveaux utilisateurs et augmentant leur participation. Par conséquent, outre le soutien financier, les effets de célébrité et les institutions d'investissement bien connues contribuent également à la popularité des chaînes publiques.
Les principales institutions d'investissement des trois chaînes publiques ci-dessus sont présentées dans le tableau suivant :
L'avenir de ZK Rollup
OP Research mesure la tendance future du ZK Rollup sur la base de nos quatre critères majeurs pour juger du développement durable des chaînes publiques :
1. Crypto-natif
En regardant ZK Rollup d’un point de vue crypto-natif, son importance va de soi. Rollup joue un rôle important dans l'évolution d'Ethereum vers une blockchain modulaire pour parvenir à son expansion, c'est-à-dire qu'il transfère le consensus à la couche Ethereum et transfère l'exécution et la disponibilité des données à Rollup pour son fonctionnement. Parmi eux, la preuve sans connaissance, en tant que solution de cryptage native bien reconnue, compresse essentiellement la quantité de calcul et garantit l'exactitude des données. Les principes des solutions techniques ont été décrits en détail ci-dessus, et les résultats hautement reconnus peuvent être constatés dans l'état actuel de la collecte de fonds des deux principaux ZK Rollups (StarkWare/zkSync) (voir ci-dessous pour plus de détails).
De plus, même Vitalik, le fondateur d'Ethereum, a mentionné dans son article qu'à moyen et long terme, à mesure que la technologie ZK-SNARK mûrit, ZK Rollup apportera des avantages dans tous les cas d'utilisation. Vu sous cet angle, les propriétés cryptographiques natives de ZK Rollup vont de soi.
2. Actif en chaîne
Dans la deuxième partie, concernant les fonds en chaîne de ZK Rollup, on peut d'abord juger à partir des fonds existants sur Ethereum. Il ne fait aucun doute qu’Ethereum possède les pièces les plus courantes avec un pouvoir d’achat relativement stable parmi toutes les chaînes publiques dotées de contrats intelligents. Non seulement la valeur marchande de l’ETH reste toujours stable à la deuxième place parmi toutes les crypto-monnaies. Deuxièmement, les pièces stables traditionnelles en dollars américains telles que l'USDT émis par Tether, l'USDC émis par Circle, les pièces stables en dollars américains Dai et MIM basées sur des hypothèques en monnaie numérique, et diverses pièces stables algorithmiques telles que Frax et Fei. En outre, les devises d'ancrage BTC telles que WBTC, HBTC. , renBTC, les pièces grand public mentionnées ci-dessus avec un pouvoir d'achat absolu sur la chaîne, la principale chaîne publique en circulation actuelle est toujours Ethereum. Sur cette base, ZK Rollup est une solution d'expansion d'Ethereum très attendue, et les avantages naturels de Rollup permettent aux fonds en chaîne mentionnés ci-dessus restant dans la première couche d'Ethereum de passer à la deuxième couche sans supporter les risques du cross- mainstream actuel. ponts de chaîne. Naturellement, il peut gérer de nombreux fonds de débordement de la couche Ethereum.
Figure 6 : Fonds potentiels en chaîne ZK Rollup (USD)
3. Écosystème
La naissance d'Ethereum, en raison de son avantage de premier arrivé sur le Web3.0, a créé l'écosystème blockchain le plus mature au monde, qu'il s'agisse de l'écosystème des développeurs, de l'écosystème des infrastructures et des projets, ou même des utilisateurs d'Ethereum Ecology. , se démarquent tous parmi les chaînes blockchain publiques. Pour ZK Rollup, en plus des fonds en chaîne, la croissance de l'écosystème peut attirer des projets Web3.0 de haute qualité actuellement sur la première couche d'Ethereum pour migrer leurs activités principales, les blocages de fonds et les utilisateurs vers sa deuxième couche. réseau de couches, deviendra une priorité absolue. Deuxièmement, la question de savoir si les frais de gaz utilisateur peuvent réellement être réduits au niveau de BSC/Avalanche ou même de Solana déterminera si ZK Rollup peut attirer les fonds et le trafic qui ont débordé d'Ethereum en 2021. Enfin, d’après l’histoire du développement de la chaîne publique, la question de savoir si la chaîne publique peut connaître une croissance exponentielle des transactions en chaîne dépend en grande partie des histoires narratives de nouvelles formes, telles que DeFi en 2020, NFT, GameFi, etc. en 2021. Par conséquent, comme ZK Rollup entraînera une croissance exponentielle d'Ethereum, la possibilité de mettre en œuvre de nouvelles formes de produits Web3.0 sera également un facteur clé pour déterminer si ZK Rollup peut conduire Ethereum vers de nouveaux sommets. Ci-dessous, nous nous concentrons sur zkSnyc / L'écosystème actuel. de Starkware est décrit séparément.
En ce qui concerne zkSync, à en juger par l'actualité actuelle en matière de collecte de fonds, un grand nombre de projets Web3.0 exceptionnels y investissent, et plusieurs CEX ont également annoncé l'ouverture de canaux de retrait de devises basés sur zkSync. Plus important encore, il peut être utilisé ; dans zkSync N'importe quel jeton peut être utilisé pour payer ses frais sans avoir besoin d'acheter de l'ETH ou un jeton personnalisé comme MATIC. Cette fonctionnalité rendra le seuil d'utilisation de zkSync sans précédent par rapport aux autres chaînes publiques de couche 2. De plus, afin de réduire la difficulté de développement pour les développeurs, zkSync2.0 a souligné depuis sa création que les développeurs peuvent utiliser Solidity pour combiner son zkEVM et son compilateur afin d'obtenir une compatibilité EVM de 99 %. Cela permet d'utiliser DeFi dans zkSync2 0. La perspective d’applications à moyenne et grande échelle semble plus probable.
Du côté de Starkware, StarkEx a été lancé en juin 2020 en tant que moteur d'évolutivité Layer2, permettant la création de cumuls ZK spécifiques aux applications alimentés par Cairo et STARK. Les projets actuellement en cours basés sur StarkEx incluent dydx, Immutable, Deversifi et Sorare. Le montant actuel bloqué sur la chaîne a atteint 1,16 milliard de dollars, plus de 140 millions de transactions ont été traitées et le montant cumulé des transactions a dépassé 518 milliards de dollars. Selon son chemin de développement officiel, leur prochaine étape sera vers la même couche 2 mondiale exécutant plusieurs applications sur le même StarkNet pour parvenir à l'interopérabilité entre différentes applications et améliorer les économies d'échelle grâce à la réduction du coût des frais de gaz et enfin atteindre la troisième étape de fonctionnement décentralisé.
Figure 7 : Chemin de développement de StarkNet
Source de l'image : https://medium.com/starkware/on-the-road-to-starknet-a-permissionless-stark-powered-l2-zk-rollup-83be53640880
ZK Sync : TVL 122 millions de dollars ; transactions totales 7 264 107 projets écologiques ;
Starkware : 1,16 milliard de dollars TVL ; 145 millions de taxes
Sources de données : https://ecosystem.zkSync.io/, https://l2beat.com/, https://zkScan.io/, https://starkware.co/starkex/
4. Communauté Communauté
En termes de communauté, les deux grands projets actuels de ZK Rollup sont proches de BSC, Solana, Avalanche en termes d'indicateurs d'activité communautaire tels que le nombre total de personnes sur les réseaux sociaux, le nombre de commentaires, le contenu des messages, etc., et même en en termes de nombre de commentaires Discord, zkSnyc est en avance sur les autres chaînes publiques, qui sont toutes établies avant le lancement du réseau principal. Du point de vue des institutions d'investissement, en mars 2022, StarkWare a mené la dernière levée de fonds d'un montant de 6 milliards de dollars. Au vu de ses investisseurs passés, il s'agit certainement d'un niveau de financement très avancé, à l'exception du fondateur d'Ethereum, Vitalik. il existe également des institutions d'investissement de premier plan bien connues dans le cercle des devises, telles que Paradigm et Sequoia Capital, qui étaient déjà célèbres à l'ère du Web2.0. D'un autre côté, le processus de collecte de fonds de zkSnyc semble être plus proche des développeurs et des utilisateurs. En plus des sociétés de capital-risque telles que Union Square Ventures et A16Z, il investit également dans une série de projets et d'échanges DeFi, et ces projets devraient apporter des résultats correspondants. avantages pour zkSync2 .0 Intégration rapide après le lancement du réseau principal.
Les institutions d'investissement ZK Rollup et l'état de la collecte de fonds sont présentés dans le tableau suivant :
Étant donné que les avantages techniques de ZK Rollup ont attiré beaucoup d'attention, le graphique ci-dessus montre également que les deux projets royaux de ZK Rollup sont également poursuivis par un grand nombre d'institutions d'investissement. La particularité est qu'il existe de nombreuses bourses dans zkSync. et web3.0 des parties au projet, il n'est pas difficile de voir que de nombreux échanges centralisés et projets web3.0 bien connus sont assez optimistes à l'égard de ZK Rollup.
Enfin, ZK Rollup nous a prouvé qu'il est possible de réduire de manière exponentielle les frais de gaz utilisés dans Ethereum et d'améliorer considérablement l'évolutivité. Op Research attend avec impatience que ZK Rollup apporte une nouvelle expérience à la communauté et aux utilisateurs d'Ethereum dans un avenir proche. Ethereum a un nouveau look. Si tout se passe bien, nous pouvons imaginer avec audace qu'une application à grande échelle des produits Web3.0 approche à grands pas.
Référence
https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/layer-2-blockchain
https://www.preethikasireddy.com/post/a-normies-guide-to-rollups
Explorateur de blockchain Binance (BNB)
https://explorer.solana.com/
https://terrasco.pe/