Les régulateurs britanniques sont actuellement en désaccord sur l'interdiction potentielle des produits dérivés et des offres ETN liées aux crypto-monnaies aux investisseurs particuliers.
La Financial Conduct Authority (FCA) a mis en œuvre une interdiction de grande envergure le 6 janvier 2021, bien que la plupart des personnes consultées soient en désaccord avec cette interdiction jugée excessive.
L'examen du Comité de politique réglementaire (RPC) illustre une divergence d'opinions entre la FCA et le gouvernement sur ce qui constitue une réglementation appropriée.
Les décideurs politiques du Royaume-Uni sont actuellement divisés sur la réglementation de la commercialisation et de la distribution de produits dérivés et de billets négociés en bourse (ETN) liés aux crypto-monnaies. Le 6 octobre 2020, la Financial Conduct Authority (FCA), le principal régulateur britannique, a annoncé une interdiction générale des offres liées à la cryptographie.
La décision a été révélée malgré le fait que 97 % des personnes interrogées lors de la consultation de la FCA se sont opposées à l’interdiction, la qualifiant de « disproportionnée ». L'interdiction est entrée en vigueur le 6 janvier 2021.
Les critiques s’accumulent contre l’interdiction générale de la FCA
L’interdiction a été critiquée par les acteurs du secteur qui affirment que les investisseurs particuliers peuvent évaluer les risques et la valeur des dérivés cryptographiques. L'imposition de l'interdiction a déclenché une révision de la décision par le RPC.
Le 23 janvier 2023, le RPC, un organisme consultatif public parrainé par le ministère gouvernemental du Commerce, de l’Énergie et de la Stratégie industrielle, a présenté ses arguments contre l’interdiction de la FCA.
À l’aide d’une analyse coûts-avantages, le RPC a estimé les pertes annuelles liées à cette mesure à environ 268,5 millions de livres sterling (environ 333 millions de dollars américains). Le RPC affirme en outre que la CAF n'a pas fourni d'explication claire de ce qui se passerait en l'absence de l'interdiction, ni la méthodologie ou les calculs utilisés pour estimer les coûts et les avantages de l'interdiction.
Sur la base de cette évaluation, le CPR a classé l’interdiction au « niveau rouge », ce qui signifie qu’elle n’est pas adaptée à son objectif.
Les régulateurs ont du mal à trouver une surveillance appropriée
Le bilan négatif du RPC ne mènera pas nécessairement à un renversement direct de la législation. Cependant, cela met en évidence une différence dans la compréhension de ce qui constitue une réglementation raisonnable par la FCA.
Le gouvernement a favorisé le développement de l’industrie numérique. Néanmoins, le débat en cours sur l’interdiction des produits dérivés et des ETN liés aux crypto-monnaies illustre le manque d’unité parmi les régulateurs sur le niveau de surveillance approprié requis pour ce secteur en évolution rapide.
Du côté inverse
L’évaluation du RPC ne déterminera pas nécessairement un changement dans l’approche réglementaire de la FCA.
La FCA a déclaré que ces produits sont complexes et ne disposent pas d'une base d'évaluation fiable, ce qui les rend à haut risque pour les clients de détail.
Les critiques soutiennent que l’évaluation du RPC ne prend pas en compte les pertes et les préjudices potentiels auxquels les investisseurs particuliers pourraient être confrontés sans une réglementation appropriée.
Pourquoi vous devriez vous en soucier
Le résultat de ce débat aura un impact significatif sur la disponibilité et l’accessibilité des dérivés cryptographiques et des ETN pour les investisseurs particuliers au Royaume-Uni.
Les discussions donnent un aperçu des discussions en cours entre les régulateurs sur le niveau de surveillance approprié pour l'industrie de la cryptographie et sur la meilleure façon de trouver un équilibre entre la protection des consommateurs et la promotion de l'innovation.
Pour quelques nouvelles récentes sur la cryptographie au Royaume-Uni : Elon Musk Imposter pirate le compte du ministre britannique et favorise l'arnaque à la cryptographie – DailyCoin
Actualités sur Binance UK : le frère de Boris Johnson démissionne du conseil consultatif de Binance UK au milieu d'un examen croissant – DailyCoin