DéPIN

·Selon les estimations de Messari, il devrait atteindre 3,5 billions de dollars d'ici 2028.

·Le mécanisme de base de DePIN

·Réseau de serveurs (cloud)

·réseau sans fil

·Réseaux de capteurs

·Réseau énergétique

·Le sens et la valeur de DePIN

·Coût unitaire et effet d'échelle

·Réutiliser les ressources inutilisées

·Efficacité régionale

·Fournisseur de services cloud centralisé

·Modèle Web2 du système Web3

·Concentration du pouvoir

· Examen strict

· Manque de pouvoir de fixation des prix

·Point de défaillance unique

Raisons pour lesquelles une infrastructure décentralisée est souvent le meilleur choix :

·Avantages du cloud computing décentralisé

·Applications de cloud computing décentralisées

·Les perspectives de développement du cloud computing décentralisé

·Projets liés

La valorisation actuelle de l’ensemble du projet#DePinest d’environ 9 milliards de dollars. Selon les estimations de Messari, elle devrait atteindre 3 500 milliards de dollars d’ici 2028.

Sources complètes : Puzzle Ventures, Report Finance, Investment Bank VCPE Tribe, OORT, Rocky, Messari, Marsbit, Sami Kassab, etc.

DePIN est l'abréviation de Decentralized Physical Infrastructure Networks, qui, comme son nom l'indique, est une « infrastructure matérielle de réseau décentralisée ». En fait, ce type d'installation matérielle décentralisée a eu il y a longtemps des applications pratiques de concepts vagues. Par exemple, la machine minière Bitcoin est en fait un réseau matériel décentralisé, et le système de gestion du réseau électrique dans le monde Web2 couvre également un certain concept. d'installations matérielles décentralisées.

Afin de définir avec précision le concept de DePIN dans cet article, nous adoptons l'explication de Messari sur DePIN : une méthode qui utilise la technologie blockchain pour coordonner plusieurs individus de manière sans autorisation, sans confiance et programmable via des incitations matérielles physiques de l'unité. DePIN peut également être décrit comme une preuve de réseau physique (PoPW) ou des réseaux d'infrastructure physique encouragés par des jetons (TIPIN). En termes simples, il s'agit d'un réseau composé d'innombrables éléments matériels individuels gérés par des incitations symboliques, et ce réseau peut être utilisé pour servir certains projets spécifiques.

D’un point de vue général, le champ d’application couvert par DePIN est en réalité très large. Les machines minières PoW sont des installations matérielles qui maintiennent le fonctionnement du réseau blockchain. Cependant, à mesure que le modèle PoW traditionnel est progressivement éliminé, les machines minières n'entrent pas dans le cadre de cet article. . Le réseau matériel de services, plutôt que le réseau blockchain lui-même. D'un autre point de vue, l'ensemble du monde Web3 est construit sur le réseau DePIN, car le fonctionnement de chaque nœud repose sur des unités individuelles louant leurs propres serveurs. Après avoir clarifié ces deux logiques, nous pouvons nous concentrer davantage sur l'orientation de recherche de cet article : les services qui ne sont pas couverts par le réseau blockchain lui-même et fournissent des services toB ou toC supplémentaires, mais sont gérés et coordonnés par le réseau blockchain formé par. installations matérielles.

Comme le montre la figure, l'ensemble de la chaîne écologique verticale DePIN est plus complexe que les projets web3 ordinaires.

En amont, les parties au projet doivent réfléchir au choix du fabricant d'équipement matériel, en particulier pour les projets impliquant des équipements de détection et des puces de haute précision. Elles doivent sélectionner des partenaires appropriés du point de vue du coût, de la qualité et de la production à grande échelle.

À mi-parcours, les parties au projet doivent considérer les scénarios d'utilisation de l'équipement matériel et l'intégration avec les fournisseurs de services/opérateurs tiers correspondants, ce qui fixe un seuil pour les propres conditions des utilisateurs, telles que le besoin de ressources telles que la vitesse du réseau, la puissance, et la conduite de drones. Cela rend le coût global d’utilisation pour les utilisateurs relativement élevé.

En aval, la partie au projet doit établir une plate-forme d'intégration correspondante basée sur les besoins du projet et concevoir un modèle économique conforme à l'effet volant, ce qui met à l'épreuve les connaissances et l'expérience de la partie au projet. En général, un projet DePIN complet est un projet web3 plus complexe et plus complet.

Le mécanisme de base de DePIN

Le modèle économique DePIN résout efficacement le problème de la poule et de l’œuf associé aux réseaux matériels traditionnels. Grâce aux récompenses symboliques, les protocoles peuvent inciter les individus à orienter l’offre du réseau jusqu’au point où les utilisateurs finaux trouvent leurs services attrayants. Grâce à ce système de récompense, le réseau peut créer l'élan initial nécessaire pour rivaliser avec les entreprises Web2 établies et être adopté.

S'éloigner des modèles de déploiement d'infrastructures centralisés traditionnels a le potentiel d'offrir des niveaux plus élevés d'efficacité, de sécurité et de résilience tout en étant plus rentable.

Les protocoles liés à DePIN sont conçus pour défier ceux du secteur des infrastructures hérité de plusieurs milliards de dollars, qui peut être divisé en quatre catégories principales :

  • Réseau de serveurs (cloud)

Industrie des services cloud : évaluée à 427 milliards de dollars américains ; elle devrait atteindre 1 000 milliards de dollars américains d'ici 2028, avec un taux de croissance annuel composé de 15,7 %.

  • réseau sans fil

Industrie des télécommunications : évaluée à 1 700 milliards de dollars américains ; elle devrait atteindre 2 300 milliards de dollars américains d’ici 2028, avec un TCAC de 5,4 %.

  • Réseaux de capteurs

Industrie de l'analyse des capteurs : évaluée à 13,5 milliards de dollars ; elle devrait atteindre 30,5 milliards de dollars d'ici 2028, avec un TCAC de 14,5 %.

  • réseau d'énergie

    • Industrie des centrales électriques virtuelles (VPP) : évaluée à 1,2 milliard de dollars américains ; elle devrait atteindre 6,5 milliards de dollars américains d'ici 2028, avec un TCAC de 33 %.

    • Industrie des données sur les réseaux intelligents : évaluée à 44 milliards de dollars américains ; elle devrait atteindre 140 milliards de dollars américains d'ici 2028, avec un taux de croissance annuel composé de 21,9 %.

Le marché global potentiel du DePIN est estimé à plus de 2 200 milliards de dollars et devrait atteindre 3 500 milliards de dollars d’ici 2028.

Réseau de serveurs (cloud)

Un réseau de serveurs est un groupe d'ordinateurs qui travaillent ensemble pour fournir une variété de services Web en utilisant des ressources de stockage, de calcul et de bande passante inutilisées.

La catégorie du secteur Serveurs décentralisés se compose de quatre catégories de réseaux :

  • Les réseaux de stockage peuvent être divisés en réseaux de stockage de fichiers et en réseaux de bases de données relationnelles. Les réseaux de stockage de fichiers sont conçus pour le stockage et l'archivage de données à long terme. Les réseaux de bases de données relationnelles sont conçus pour gérer des données structurées fréquemment consultées et mises à jour.

  • Les réseaux informatiques peuvent être divisés en deux grandes catégories : les réseaux informatiques à usage général (GP) et les réseaux informatiques à usage spécial (SP). Le réseau informatique GP fournit des ressources informatiques qui peuvent être utilisées pour diverses applications. Les réseaux de calcul SP sont adaptés à des cas d'utilisation spécifiques tels que le transcodage, le rendu et l'apprentissage automatique.

  • Les réseaux de diffusion de contenu (CDN) fournissent des données à grande vitesse en mettant en cache une copie des données à proximité de l'emplacement de l'utilisateur.

  • Un réseau privé virtuel (VPN) fournit une connexion sécurisée entre l'appareil d'un utilisateur et Internet, créant ainsi un réseau privé tout en utilisant le réseau public.

réseau sans fil

Les réseaux sans fil décentralisés (DeWi) visent à révolutionner la manière dont les réseaux de communication sont construits et exploités. Les réseaux DeWi atteignent une rentabilité unitaire supérieure grâce à la réduction des dépenses d'investissement et d'exploitation et à l'élimination des coûts de licence de spectre par rapport aux fournisseurs traditionnels.

Réseaux de capteurs

Les réseaux de capteurs décentralisés consistent en un réseau d'appareils interconnectés intégrés à des capteurs qui collectent des données en temps réel du monde physique, puis les transmettent à des passerelles pour traitement et analyse. Les données collectées par ces réseaux peuvent inclure des données environnementales et météorologiques, des données sur les véhicules et la circulation, ainsi que des données sur les rues et les images aériennes.

réseau d'énergie

Les réseaux énergétiques décentralisés regroupent les ressources énergétiques distribuées pour créer un réseau énergétique plus résilient et plus efficace. Les centrales électriques virtuelles (VPP) sont un élément clé de ces réseaux, composé de batteries et de ressources de charge contrôlables qui travaillent ensemble pour équilibrer l'offre et la demande d'énergie sur le réseau énergétique. Ces réseaux sont capables de contrôler la flexibilité du système énergétique (VPP), de collecter des données de consommation d'énergie en temps réel et de créer des crédits d'énergie renouvelable vérifiables.

Le sens et la valeur de DePIN

Le concept DePIN a été proposé en raison de son importance et de sa valeur considérables. Il revêt une grande importance pour la future forme de l'industrie du Web3 et pour le développement théorique de la révolution technologique et de la révolution économique.

Coût unitaire et économies d’échelle
Le modèle de crowdsourcing de DePIN peut réduire les coûts globaux (ou diversifier les coûts) et permettre une mise à l'échelle rapide dans un court laps de temps. Comme nous l'avons mentionné dans l'article précédent (reportez-vous à cet article « La situation actuelle et l'avenir du stockage décentralisé »), le prix du stockage des plateformes de stockage décentralisées telles que Filecoin et Arweave peut être des dizaines à des centaines de fois moins cher que celui d'Amazon S3. les signaux de points d'accès fournis par l'hélium et les services de rendu GPU fournis par Render Network présentent des avantages en termes de prix par rapport aux fournisseurs de services centralisés traditionnels. La portée de rayonnement du protocole LongFi d'Helium est 200 fois supérieure à celle du Wifi, et si un appareil qui doit accepter des paquets de données est mis à jour toutes les heures, le coût total pour un an est de 0,09 $. À titre de comparaison, le coût total d'utilisation d'un grand fournisseur de signaux comme AT&T est d'environ 36 $. D'autre part, les coûts de DePIN sous d'autres aspects ont également été réduits, notamment les coûts de main-d'œuvre, les coûts d'usine, les coûts d'exploitation et de maintenance, etc., qui n'existent presque plus en raison de sa nature décentralisée. Essentiellement, le modèle allégé en actifs de DePIN est une innovation perturbatrice par rapport au modèle à gros actifs du secteur traditionnel des TIC.

Cependant, le revers de la médaille est l’instabilité et les risques pour la sécurité. Un réseau matériel totalement sans autorisation qui s’appuie sur des incitations symboliques pour gérer les nœuds n’est, du moins jusqu’à présent, qu’une idée idéale. Dans les applications pratiques, vous pouvez rencontrer divers problèmes : le déséquilibre des revenus et des dépenses provoqué par le flottement des jetons et finalement l'atteinte du « prix d'arrêt », déclenchant une spirale mortelle causée par le manque de professionnalisme d'un seul nœud, provoquant des dysfonctionnements des nœuds faisant le mal ; le comportement des choses, les problèmes de piratage, etc. Par conséquent, la résolution de ces problèmes nécessite des capacités commerciales élevées de l’équipe de projet, ainsi qu’une amélioration supplémentaire de l’infrastructure globale de la blockchain. Il est prévisible que différents niveaux de demande correspondent à différents niveaux de fournisseurs de services. Les entreprises ayant des exigences élevées en matière de sécurité et de stabilité font appel à de grands fournisseurs de services centralisés, tandis que les besoins en services de données à haute fréquence et à faible demande peuvent utiliser DePIN. En d’autres termes, DePIN signifie ce que DEX signifie pour la finance traditionnelle.

Réutiliser les ressources inutilisées
DePIN peut rassembler des ressources inutilisées dispersées et les fournir aux entreprises les plus nécessaires et les plus précieuses. Ce sujet est en fait très intéressant, car on peut dire que la réutilisation des ressources inutilisées crée des marchés et de la valeur supplémentaires, et en même temps, elle peut inciter les individus à générer des revenus supplémentaires. À en juger par les principaux projets DePIN actuels, les ressources inutilisées collectées sont principalement au nombre de quatre : l'espace de stockage sur disque dur, le trafic de communication, la puissance de calcul du GPU et l'énergie. Mais en théorie, nous pouvons imaginer que davantage de ressources inutilisées similaires puissent être centralisées et réutilisées à l’avenir, comme les caméras, les écrans, la puissance cérébrale, etc. Il s'agit en fait d'une tentative d'économie de partage mondialisée dans le domaine de l'information numérique. Son essence est similaire à la gestion de fonds inutilisés dans le domaine financier et à la location de véhicules inutilisés dans le domaine des transports.

Mais ce modèle de réutilisation des ressources inutilisées est-il un facteur nécessaire au développement économique futur ? Il est vrai que le GPU, l'espace disque dur ou le WiFi sont inactifs lors d'une utilisation anormale ou pendant des heures de travail, mais un travail à pleine charge couvrant entièrement tout le matériel est-il un état que nous souhaitons former à l'avenir ? Il s’agit en réalité de questions éthiques plus profondes. D’une part, ce modèle économique de partage à grande échelle est basé sur le crédit. Par conséquent, toute erreur dans la conception des incitations symboliques conduira un petit nombre de personnes à profiter des failles pour gagner, tandis que la plupart des participants subiront des pertes. utilisateurs. D’un autre côté, les interfaces matérielles d’accès à grande échelle entraîneront une réduction des problèmes de confidentialité et de fuite de données sous tous les aspects. Par conséquent, dans l'environnement d'infrastructure existant, DePIN ne convient pas à la participation de tout le monde, et la limite supérieure de la taille de son marché est également inférieure à celle de l'économie du partage dans le domaine de l'information non numérique.

efficacité régionale
La performance régionale fait référence au fait que le matériel distribué peut fournir des performances à court terme supérieures à celles des fournisseurs de services matériels centralisés. Le scénario principal est le rendu et le calcul des jeux. Cette fonctionnalité n’a pas encore été prouvée et appliquée à grande échelle, mais elle mérite néanmoins de réfléchir à son importance. Dans le scénario actuel de jeu en chaîne multijoueur, lorsqu'un grand nombre d'utilisateurs sont en ligne en même temps, les nœuds RPC publics doivent être appelés pour effectuer des tâches au niveau de l'exécution telles que la lecture de contrats intelligents. Lorsque le nœud entre dans un état de surcharge, cela entraînera des retards, voire des temps d'arrêt. Ce problème en lui-même constitue un obstacle technique à l'application à grande échelle de la blockchain, et il existe actuellement des mesures ciblées, comme la location d'environnement d'exécution adoptée par Altlayer, les L2, les serveurs dédiés gamefi, etc. Certains projets DePIN tentent également de résoudre ces problèmes grâce à des réseaux matériels à plus haute densité. Prenons l'exemple d'exaBITS. Lorsque la densité de sa configuration matérielle de cloud computing est suffisamment large, il peut appeler instantanément le serveur le plus proche en fonction de la situation géographique des joueurs, distribuant ainsi les besoins de calcul ou de rendu de milliers de joueurs dans un même environnement. manière plus uniforme. De la même manière, lorsque des besoins informatiques à grande échelle tels que le rendu GPU ou les calculs d'IA surviennent, le lot de matériel correspondant dans le réseau DePIN peut également répondre aux besoins en peu de temps. D'un point de vue théorique, le matériel décentralisé à haute densité déployé par DePIN peut répondre instantanément aux besoins des tâches informatiques à court terme et à volume élevé, entraînant ainsi des améliorations des performances régionales. Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse idéale. La distribution des serveurs de jeux professionnels peut atteindre une certaine ampleur pour répondre aux besoins des acteurs mondiaux, et l'expérience de jeu apportée par un matériel informatique complet tel que DePIN n'est pas nécessairement meilleure que prévu. Quoi qu’il en soit, l’espace d’imagination que nous offre DePIN est immense, et des icebergs encore plus grands émergeront progressivement à l’avenir.

Modèle Web2 du système Web3 du fournisseur de services cloud centralisé

La technologie Web2 présente des menaces de sécurité, un monopole du cloud computing, des ressources informatiques insuffisantes et des coûts élevés.

Comme nous le savons tous, Internet dépend largement des grands fournisseurs de services pour fournir l’infrastructure informatique nécessaire à l’exécution de grands réseaux de centres de données et d’opérations basées sur le cloud. Le marché du nœud en tant que service (ou RPC en tant que service) devient de plus en plus compétitif par rapport aux fournisseurs d'infrastructures de serveurs émergents. Les sociétés de capital-risque et les entreprises technologiques établies investissent des centaines de millions de dollars dans ce secteur.

De plus, à mesure que la taille de la blockchain et les transactions par seconde augmentent, les exigences techniques pour l’exécution des nœuds augmentent également.

Les fournisseurs centralisés ont les moyens d’acheter le poids et l’infrastructure Web3, mais nous devons également réfléchir : est-il juste que les organisations qui dominent le Web2 décident de l’avenir du Web3 ?

concentration du pouvoir

Si un ou plusieurs fournisseurs centralisés finissent par prendre le contrôle de la majorité de l'infrastructure d'une blockchain (ou de plusieurs chaînes) grâce au nombre de nœuds qu'ils gèrent, tout en étant limités à un seul pays, cela pourrait alors donner lieu à des problèmes de politique, de sécurité. et la continuité des systèmes centralisés conduisent au désastre.

Examen strict

Les fournisseurs centralisés peuvent interdire directement ou indirectement aux utilisateurs leurs dApps en fonction de leur situation géographique (un seul pays) ou d'autres facteurs. Les fournisseurs centralisés indiqueront clairement dans leurs conditions de service qu'ils doivent se conformer à toutes les lois et réglementations, ce qui signifie que les dApps qui dépendent de leurs services seront également soumises à un examen minutieux.

manque de pouvoir de fixation des prix

Ce que les utilisateurs attendent du Web3, c'est qu'il soit aussi accessible que possible, avec des frais peu élevés et des barrières à l'entrée lors de l'interaction avec l'infrastructure des nœuds. Cependant, les prestataires centralisés manquent de gouvernance communautaire et le pouvoir de fixation des prix est entre les mains des prestataires.

point de défaillance unique

Les fournisseurs Web3 centralisés tels qu'Infura et Alchemy utilisent les centres de données AWS pour héberger leurs nœuds. Cela limite la distribution globale des nœuds et la latence est d’autant plus élevée. De plus, si AWS échoue, toutes les dApps qui s'appuient sur ces nœuds pour communiquer avec la blockchain échoueront.

L'infrastructure décentralisée est souvent le meilleur choix pour les raisons suivantes :

*Gérer votre propre nœud nécessite beaucoup de main d’œuvre, de temps, de capital et de compétences techniques professionnelles.

*L'infrastructure centralisée est l'antithèse du Web3, offrant des vulnérabilités à la censure, aux dysfonctionnements et à la manipulation tout en récompensant les sociétés de capital-risque et les entreprises centralisées.

*L'infrastructure décentralisée fournit des solutions conformes à l'intention initiale de la technologie blockchain. Tout en motivant les opérateurs de nœuds, les utilisateurs et les communautés, les développeurs bénéficient de normes de latence plus faibles, plus stables et plus performantes, formant ainsi un réseau de nœuds décentralisé et fonctionnant de manière indépendante.

Avantages du cloud computing décentralisé

Par rapport au cloud computing centralisé traditionnel, le cloud computing décentralisé présente des avantages exceptionnels en termes de coût de construction, de performances de sécurité, d'expérience utilisateur et de méthodes d'exploitation.

Applications de cloud computing décentralisées

Le cloud computing décentralisé est utilisé dans de nombreux domaines tels que la finance, les soins médicaux, les communications sociales, les jeux, l'énergie, etc., et son champ d'application est en constante expansion.

Les perspectives de développement du cloud computing décentralisé

À l'avenir, avec le développement en profondeur de nouvelles applications technologiques Internet et la poursuite de l'expansion du volume de données, le marché des applications décentralisées a de larges perspectives de développement.

Projets liés

Catégorie de réseau de stockage : Filecoin, Arweave, STORJ, etc.

Catégorie de réseau informatique : Akash Network, Render Network, CUDOS, FLUX, etc.

Catégorie de réseau sans fil : Hélium, Wicrypt Network, etc.

Catégorie de réseau de capteurs : Hivemapper, DIMO, etc.

Informatique + stockage + réseau : cloud de données Web3 Oort

Nous savons tous que la création d'une application, comme le développement d'un jeu, nécessite non seulement du stockage, mais également un support informatique et réseau. Du point de vue des développeurs Web3, si vous pouvez directement profiter du coût le plus bas sur une plate-forme de services cloud Web3, le meilleur. Pour créer une bonne expérience de développement, il n'est pas nécessaire de réinventer la roue, ni de séparer plusieurs plates-formes pour connecter les services de réseau informatique et de stockage. Il n'est donc pas nécessaire d'avoir une plate-forme de services cloud décentralisée avec un ensemble complet de stockage, d'informatique et de réseau. est nécessaire. Compte tenu des progrès commerciaux actuels d'Oort, dans l'ensemble, l'expansion commerciale et l'expérience client ultérieures d'OORT seront plus explosives.

La piste DePIN est une piste imaginative qui peut complètement dépasser les frontières de l'industrie. Les réseaux matériels basés sur le stockage et l'informatique décentralisés constituent toujours une infrastructure sous-jacente importante pour l'ensemble de l'écosystème Web3 et peuvent également fournir des conceptions back-end à moindre coût pour la couche application. Le réseau d’installations matérielles, dominé par les GPU et les capteurs, tente d’établir un nouveau marché de location de services et de mise en relation.

À propos de Oort

OORT est une plate-forme cloud de données décentralisée qui vise à intégrer les ressources mondiales de calcul et de stockage, à maximiser la confidentialité et la rentabilité, et à fournir un ensemble de solutions décentralisées au niveau de l'entreprise pour l'intelligence artificielle générative et les entreprises basées sur les données.

La technologie de base d'Oort est approuvée par des brevets américains et des publications universitaires, et a établi des partenaires solides avec plus de 40 projets/entreprises et plus de 20 universités américaines prestigieuses (telles que Harvard, MIT, Université de Chicago, etc.) ou des relations clients.

*Plus de 20 canaux/écosystèmes/clients ; BNB Chain (Binance), Tencent (Tencent), DEll (Dell), EMURGO Ventures (chaîne publique Cardano (ADA), les dix premières capitalisations boursières de crypto, Lenovo Image) sont désormais en tête. , Supermoon Camp, Midas sans fil, 1024bank, waterdrip, etc.