Original | Odaily ( @OdailyChina )

Auteur ｜ Nan Zhi (@Assassin_Malvo)

Aujourd'hui à 11h08, Dan Finlay, co-fondateur de MetaMask, a déployé le jeton Meme CONSENT sur le réseau Base via l'agent AI clanker. Ce jeton a atteint une capitalisation boursière de 4,5 millions de dollars en 5 minutes, puis a fluctué entre 2 et 3 millions de dollars.

clanker est un outil de lancement de Meme basé sur AI + plateforme sociale, l'expérience interactive est similaire à celle de makenow.meme, les utilisateurs n'ont qu'à @clanker, décrire le Ticker, le contenu et l'image du jeton, clanker déploiera automatiquement le jeton, la principale différence étant que le processus de déploiement est réalisé par l'IA.

Dan : Zut, je n'ai pas de jetons non plus

Cependant, 13 minutes après le déploiement du jeton, Dan a relayé la réponse de déploiement de clanker en disant : "Honnêtement, c'était une mauvaise expérience : se faire voler son jeton par 200 robots, il est évident que c'est une arnaque. Peut-être que l'émetteur pourrait d'abord déposer des fonds initiaux ? Le widget Uniswap n'a même pas proposé MM comme option de connexion mobile." (Note d'Odaily : MM = MetaMask.)

Une situation similaire s'est également produite sur makenow.meme. Si le déployeur du jeton choisit de publier le jeton via les réseaux sociaux, le déployeur lui-même n'a même pas le droit d'acheter en priorité, et personne ne sait quel jeton est réel avant la réponse officielle du Bot.

Ce mode de lancement apparemment "équitable" est en réalité devenu un festin pour les "scientifiques". En revenant plus tôt à friend.tech, toutes les grandes figures étaient surveillées par des Bots, et dès qu'elles étaient en ligne, les premières pièces étaient immédiatement prises par les Bots, laissant peu d'espace pour la participation des utilisateurs ordinaires.

"Pump.fun sauve-moi"

Dan a ensuite déclaré qu'il avait en fait perdu de l'argent en déployant le jeton via clanker, car beaucoup de gens avaient acheté avant le fondateur, puis ont vendu après lui. Maintenant, il ne peut que compenser ses pertes en "hurlant des recommandations".

4 minutes plus tard, Dan a eu une idée brillante : lancer un jeton sur pump.fun. Mais en apparence, Dan a déclaré que c'était un test pour comparer l'expérience des deux plateformes de lancement de jetons.

Après que Dan ait publié le lien pump confirmant l'authenticité du jeton, le CONSENT sur Solana a commencé à exploser, atteignant une capitalisation boursière de 11 millions de dollars 11 minutes après le lancement sur le marché extérieur. À ce moment-là, le compte de Dan affichait un bénéfice flottant d'environ 200 000 dollars.

À cela, Dan a donné une évaluation positive de pump :

Nous comparons l'expérience des jetons Meme de WC (Warpcast) et SOL. Il y a deux jetons appelés CONSENT, mais finalement, un seul sortira vainqueur.

Le résultat jusqu'à présent est le suivant : sur Clanker, beaucoup de gens se font voler et ruguer ; tandis que sur pump.fun, au moins les développeurs sont de véritables membres fondateurs. Par exemple, il est absolument impossible d'utiliser le modèle de Clanker pour lever des fonds pour une organisation.

Même si le montant que j'ai investi sur pump.fun n'est qu'une petite partie de celui de Clanker, les gains sont déjà plusieurs fois supérieurs aux pertes que j'ai subies sur Clanker. Je ne sais pas combien cela est dû au "bruit normal du site", et combien est dû au bonus de cette activité, mais pour moi, c'est un fait.

Clanker vient de faire un petit commentaire

Ou en réponse à Dan concernant la perte d'argent sur clanker, clanker a posté sur la plateforme X : "@danfinlay a essayé clanker et pump.fun. Il nous a donné de très bons conseils que nous utiliserons pour améliorer notre produit. L'expérience de Dan n'a pas été bonne, mais il a gagné plus de 26 000 dollars juste sur ETH."

Mais Dan ne semble pas avoir vu ce post sur la plateforme X, mais il a reçu des indications d'autres utilisateurs de Warpcast - "Où puis-je voir ces récompenses clanker (fonds) ?"