Depuis sa création, le Bitcoin a connu une croissance incroyable, passant de quelques dollars à des dizaines de milliers de dollars 🚀. Cette croissance explosive a fait du Bitcoin un actif numérique de premier plan💰.

Combien de BTC et d’ETH pouvez-vous vous permettre maintenant ?

Comparé aux actifs traditionnels à valeur stockée tels que l’or 🪙 et l’argent ⚪, Bitcoin présente des caractéristiques différentes. La volatilité des prix du Bitcoin est plus élevée et le retour sur investissement est plus important 📈.

Mais ce rendement élevé s'accompagne de risques élevés ⚠️.

Bitcoin, or et argent : la meilleure allocation d’actifs pour tout le monde

Le marché du Bitcoin est affecté par divers facteurs, notamment les conditions économiques mondiales 🌍, les politiques et réglementations 📜, l'innovation technologique 💡, ainsi que la demande et le sentiment du marché 📊.

En tant qu’actifs de réserve de valeur traditionnels, l’or et l’argent jouent toujours un rôle important dans les portefeuilles d’investissement, bien que leur taux de croissance soit plus lent que celui du Bitcoin.

En tant qu'actif refuge, l'or se comporte bien en période de turbulences sur les marchés et de hausse des attentes en matière d'inflation🏦. L'argent a des utilisations plus industrielles🏭, et son prix est affecté par les facteurs d'offre et de demande ainsi que par l'activité économique💼.

Mais à l’avenir, Bitcoin et Ethereum n’auront peut-être plus grand chose à voir avec la plupart des gens ordinaires. Cela est dû aux quatre raisons suivantes, que je vais expliquer et j'espère vous apporter un peu d'inspiration.

Il y a plus de dix ans, presque personne n’aurait pu prédire qu’un document de seulement 9 pages et un logiciel de seulement 14 Mo pourraient déclencher un changement aussi énorme. Le processus de création de Bitcoin est comme une histoire mythique pour devenir riche rapidement aux yeux de beaucoup de gens, et certaines personnes n’arrivent toujours pas à y croire, mais tout s’est réellement produit.

Aujourd’hui, Bitcoin est passé d’un actif virtuel inconnu à l’une des forces importantes du domaine financier mondial, ce qui est intimidant.

À l’avenir, la plupart des gens ordinaires pourraient s’éloigner de plus en plus du Bitcoin et de l’Ethereum.

On peut dire qu'il n'y a pas beaucoup de possibilités de monter dans le bus. Comme l’a dit Michael Saylor, une personnalité bien connue du monde des crypto-monnaies mentionnée plus tôt : tout le monde devrait détenir au moins 0,1 Bitcoin.

01

Dans la prochaine étape, le nombre de grandes institutions détenant des puces continuera d'augmenter et la relation entre l'offre et la demande deviendra tendue à l'avenir.

Nous pouvons constater que parmi les baleines Bitcoin connues, outre l’industrie du cryptage, il existe déjà de nombreux géants financiers traditionnels. Malgré le cycle baissier des actifs cryptographiques, les géants financiers traditionnels restent déterminés dans leur déploiement. Ces dernières années, BlackRock, Fidelity, Invesco et d'autres institutions ont soumis des demandes de fonds de négociation au comptant (ETF) Bitcoin et Ethereum à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. L'ampleur de ces demandes dépasse les milliards de dollars. Les crypto-actifs tels que Bitcoin et Ethereum sont devenus des « actifs alternatifs » que les investisseurs mondiaux ne peuvent ignorer. Cela fait partie intégrante de leur stratégie mondiale d’allocation d’actifs diversifiée.

Bien entendu, la demande d’ETF au comptant d’actifs cryptographiques sur le marché boursier américain a également attiré l’attention de l’industrie de la cryptographie et revêt également une grande importance pour le marché de la cryptographie.

De plus en plus d’institutions, telles que des sociétés cotées, des sociétés privées et des géants de la gestion d’actifs, entrent sur le marché pour détenir des puces. En bref, l’intérêt des grands clients qui fournissent des fonds pour les crypto-actifs n’a fait qu’augmenter. Cependant, le montant total de Bitcoin est limité et l’offre d’Ethereum est entrée dans une phase déflationniste. clair en un coup d'œil.

Les règles changent et le droit de parole sur le marché passera progressivement entre les mains des baleines géantes. Lorsque des baleines géantes se battent sur le marché, l’existence des gens ordinaires devient de plus en plus réduite.

02
Avec l’adoption à grande échelle du Web3 à l’avenir, des scénarios à haute fréquence tels que les paiements d’amendes, les jeux, le métaverse et les réseaux sociaux pourraient entraîner une congestion des chaînes principales Bitcoin et Ethereum. Dans le passé, les frais de traitement en chaîne que les utilisateurs ordinaires devaient payer pour les petites transactions, les interactions sociales, les jeux et autres activités étaient déjà assez élevés.

Dans le même temps, de plus en plus de chaînes publiques de niveau supérieur telles que Layer2, Layer3 et Layer4 apparaîtront à l'avenir, et une concurrence féroce commencera entre elles. Les interactions quotidiennes des utilisateurs ordinaires ou la plupart des opérations en chaîne ne peuvent être réalisées qu'en entrant dans la couche 2 et les couches supérieures, moins coûteuses et relativement sécurisées. Enfin, ces chaînes publiques de couche supérieure ou certaines applications Web3 à grande échelle effectueront des règlements coûteux sur les réseaux principaux Bitcoin et Ethereum de manière groupée, partageant ainsi indirectement le coût de la chaîne pour les gens ordinaires.

Bien entendu, les applications de couche 2 et Web 3 ne facturent pas nécessairement les actifs natifs Bitcoin et Ethereum comme frais de traitement. Ils peuvent facturer leurs propres jetons ou USDT, ou même accepter directement le cours légal pour fournir des services aux utilisateurs ordinaires. Par conséquent, les utilisateurs ordinaires n’ont pas nécessairement besoin de détenir du Bitcoin et de l’Ethereum, ni de supporter le risque de fluctuation des prix.

03
Le seuil pour les nœuds de la chaîne publique continue d'augmenter.

La puissance de calcul de l’ensemble du réseau Bitcoin continue d’atteindre de nouveaux sommets, ce qui conduit à un seuil de plus en plus élevé pour devenir producteur de blocs. L’exploitation minière de Bitcoin a déclenché une guerre technologique sur les puces, et la concurrence en matière de puissance de calcul a également favorisé dans une certaine mesure le développement de la technologie des puces.

De plus, l’énergie fait également partie des ressources faisant l’objet d’une concurrence féroce. La consommation d’énergie du Bitcoin est déjà équivalente à la consommation d’énergie de certains pays. Du côté d’Ethereum, malgré la conversion du mécanisme de consensus en un mécanisme PoS (Proof of Stake) avec une consommation énergétique moindre, le seuil pour les nœuds n’a en réalité pas été abaissé.

Les développeurs d’Ethereum ont discuté d’une proposition visant à ajuster le plafond de mise du validateur à 2048 ETH pour les raisons suivantes :
1) L’expansion de la taille des validateurs a eu un impact négatif sur le réseau Ethereum, notamment sur son efficacité en termes de finalité.
2) Réduire la charge des grands opérateurs de nœuds, tels que Lido et Coinbase, qui doivent gérer des dizaines de milliers de nœuds en même temps.

Pour faire simple, les validateurs PoS d'Ethereum peuvent réduire les coûts en augmentant le montant de la garantie. Si les validateurs ayant de faibles montants hypothécaires ont de faibles entrées et sorties, ils travailleront dur pour augmenter le montant de la garantie, augmentant ainsi le seuil.​

Contrairement à Bitcoin, qui continue d'augmenter le seuil en augmentant indirectement la puissance de calcul et en mettant à jour les puces, les vérificateurs PoS d'Ethereum augmentent également le seuil en augmentant directement le montant des fonds investis, ce qui rend difficile pour les gens ordinaires d'obtenir un taux de rendement complet.​

04

Pour la plupart des gens ordinaires, les portefeuilles cryptographiques avec des seuils de fonctionnement élevés ne sont pas nécessaires pour une adoption massive à l’ère du Web3.

Afin de résoudre le problème du seuil d’utilisateur, la communauté du chiffrement a proposé ces dernières années le concept d’abstraction de compte. À l'avenir, les applications Web3 et Metaverse contacteront directement les utilisateurs. Ces applications pourront simplifier des opérations complexes telles que le chaînage et l'interaction via des protocoles d'application et des algorithmes de cryptage, et pourront être complétées par des applications Web3 en un seul clic.

Dans le même temps, la technologie de cryptage est utilisée pour protéger les actifs, les données privées et d’autres droits des utilisateurs contre toute violation. De cette façon, la plupart des gens ordinaires n’ont même pas besoin de comprendre la technologie blockchain sous-jacente, ils ont seulement besoin de savoir que le service est garanti.​

05

En résumé, avec l’arrivée de plus en plus de géants, les règles du jeu sur le marché du chiffrement changent.

Les chaînes publiques dotées d'énormes écosystèmes telles que Bitcoin et Ethereum se heurtent à des obstacles à la participation de plus en plus élevés. Outre les coûts de nœuds mentionnés ci-dessus, le coût d'utilisation de la chaîne augmente également. Il est également très difficile pour les développeurs d'être compétitifs dans les projets écologiques.

En tant qu'infrastructure publique sous-jacente à grande échelle du Web3, les principaux actifs cryptés natifs tels que Bitcoin et Ethereum seront également concurrencés par les « riches » comme les ressources spéciales telles que l'or et le pétrole, et pourraient être hors de portée pour la plupart des gens ordinaires. #BTC🔥🔥