Les dirigeants de l’industrie estiment que le simple échange de crédits carbone, qu’ils soient basés sur une blockchain ou non, ne résoudra pas grand-chose pour l’environnement, car les entreprises doivent comprendre pourquoi elles utilisent les crédits carbone et comment avoir un réel impact.
Lors d'une table ronde à Davos, en Suisse, le 16 janvier, plusieurs dirigeants d'une plateforme blockchain d'échange de crédits carbone ont parlé de l'intérêt croissant des entreprises pour le commerce du carbone.
Karen Zapata, directrice des opérations de la plateforme d'échange de carbone ClimateTrade, a déclaré que la durabilité était un « sujet brûlant » et que de nombreuses entreprises souhaitaient s'impliquer, mais que beaucoup ne le comprenaient toujours pas. Zapata a souligné que si les entreprises « ne comprennent même pas » ce que sont les crédits carbone, elles ne peuvent pas communiquer aux communautés ce qu'elles font.
Elle a ajouté que les gens devraient moins se concentrer sur la tarification des crédits carbone et davantage sur leur impact. Une fois l’impact positif compris, le prix devrait venir en deuxième position, a-t-elle expliqué.
Matthew Porter, directeur général du marché du carbone Tolam Earth, a ajouté que le commerce du carbone en soi « ne résout pas beaucoup de problèmes » si les entreprises ne savent pas pourquoi elles le font et pourquoi elles créent « des incitations et des moteurs ». .» Il a ajouté que mettre le commerce du carbone sur la blockchain ne résoudrait que « un petit peu » les inefficacités. (Cointélégraphe)
