Auteur : CloudY, Sihan

Editeur : Vincero, YL

Critique : Cristal

Le grésillement des jetons non fongibles (NFT) est en plein essor depuis 2020. Cyptopunk arrive en premier et les projets PFP NFT surgissent comme BAYC, Doodle, Azuki, etc. NFT devient visible et connu du public à un rythme effréné. BAYC a récemment lancé les jetons APE et Otherside Land, apportant une popularité record à PFP NFT. La montée et la chute des projets GameFi, tels que Axie, Farmerland, Radio Caca, Crabada, Mobox, Mines of Dalarnia et StepN, ont suscité un grand intérêt. Cette marée permet également aux utilisateurs de savoir ce qu'est le NFT et attire un flot de commerçants, en particulier des étrangers, sur le marché du NFT. Ainsi, le marché se demande pourquoi NFT peut faire autant de bruit, de manière importante et durable. Étant donné que la popularité durable du NFT est le résultat influencé par de nombreux facteurs, nous nous concentrons sur le nombre de fonds que le NFT peut collecter. Cet article expliquera comment NFT développe un marché émergent en tant que nouvelle forme de collecte de fonds et ce qui distingue NFT. Avant d'en venir au fait, nous allons d'abord démêler et présenter la manière dont la cryptographie lève des fonds et comment elle évolue pour rendre le papier accessible.

I. Comment évolue la manière dont Crypto lève des fonds ?

La manière dont les cryptomonnaies collectent des fonds évolue fréquemment, passant du marché chaotique des premiers jours à un marché de taille importante. Dès son plus jeune âge, cyrpto lève des fonds de la même manière que la finance traditionnelle. Cela peut être révélé à partir de l'offre initiale de pièces (ICO initiale), des ventes privées (y compris les anges, le tour de table, la série A, la série B, etc.) et de l'offre d'échange initiale évoluée (IEO), de l'offre initiale dex (IDO), offre agricole initiale (IFO) et autres formes de lancement, et même des formes de subventions et privées telles que gitcoin et hackathon. Les porteurs de projets disposent ainsi de plus de choix pour acquérir des fonds de la manière la plus appropriée.

  • OIC

L'ICO dans le secteur de la cryptographie ressemble à l'introduction en bourse dans la finance traditionnelle. L'introduction en bourse est le processus par lequel les entreprises émettent des actions privées au public en offrant de nouvelles actions et acquièrent des fonds en émettant des actions sur le marché primaire. Cependant, les entreprises candidates à l'introduction en bourse doivent répondre aux exigences de la Bourse et de la Securities and Exchange Commission (SEC) avant de lancer une introduction en bourse. En outre, les entreprises font généralement appel à des banques d'investissement pour lancer des campagnes marketing, évaluer les demandes, fixer le prix des introductions en bourse et fixer les dates. Au contraire, l'ICO impose moins de restrictions. Lorsqu'elles utilisent ICO pour lever des fonds, les entreprises émettent directement leurs jetons qui seront achetés par le public avec du BTC, de l'ETH ou des jetons stables (tels que USDT, USDC, DAI, etc.). Sans examen par les bourses ni promotion par les banques d'investissement, les collecteurs de fonds publient généralement un livre blanc auprès des investisseurs pour présenter les projets. Parce qu'il est mis directement à la disposition du public, l'ensemble du cycle est plus court que le placement privé, ce qui évite de ressasser les valeurs pour les investisseurs. ICO est un favori des start-ups car ses coûts sont inférieurs et ses contrats intelligents peuvent accélérer le processus. La réalité selon laquelle les investisseurs doivent consacrer beaucoup de temps et d'efforts pour connaître les projets soumis à l'ICO sur des livres blancs et des contrats intelligents augmente sans aucun doute les risques, consomme du temps et entraîne également une fraude potentielle, nécessitant ainsi une crédibilité extrêmement élevée. C’est exactement ce que montre le chaos lors de l’ICO.

Une offre de jetons de sécurité (STO) est un formulaire de collecte de fonds spécial conçu sur la base de l'ICO. STO combine les IPO traditionnelles et les ICO en garantissant certains actifs pour émettre des jetons virtuels titrisés. Semblable à l'introduction en bourse, ce processus est réglementé par la loi sur les valeurs mobilières, ce qui rend la STO hautement crédible, mais l'émission doit passer par des procédures compliquées et des restrictions réglementaires. Les restrictions strictes obligent la plupart des projets à abandonner l'utilisation de STO, et STO est alors hors des projecteurs.

  • Vente privée

Confrontés à des ICO non réglementées, les investisseurs et les porteurs de projets optent pour la collecte de fonds privée. Crypto partage ou copie directement des modes de financement privés similaires à ceux de la finance traditionnelle, notamment les investisseurs providentiels, les tours de table, les séries A et B, pour n'en nommer que quelques-uns. À chaque tour de financement, une seule grosse somme n'est levée qu'auprès d'une petite partie d'investisseurs institutionnels ou d'investisseurs individuels à toutes les étapes des projets. L'avantage du placement privé est que les porteurs de projets peuvent lever des fonds à plusieurs reprises en convainquant les investisseurs de la qualité et de la valeur des projets prometteurs. Les investisseurs peuvent injecter différentes ressources autres que le capital. Bien que le placement privé puisse offrir une somme importante, il dure un cycle plus long et attire de petits investisseurs dans une seule série, et les porteurs de projets doivent faire pression sur les investisseurs à plusieurs reprises. Même si les investisseurs semblent soutenir les projets, l'investissement contribue peu à la valorisation, en particulier lorsque les projets commencent à lever des fonds.

  • Lancement

Suite à la vente privée, IEO, IDO et IFO évoluent à partir d'ICO mais abordent la question de la confiance, gagnent du temps dans la sélection des projets et sont ouverts à davantage d'investisseurs. La principale différence est de savoir si les activités de collecte de fonds sont basées sur l'échange centralisé (IEO) ou l'échange décentralisé (IDO). La bourse agit comme intermédiaire entre les investisseurs et les fournisseurs de projets pour promouvoir des projets destinés à collecter des fonds et sélectionner des projets pour les investisseurs - ce que les bourses appellent également Launch. En tant que variante d'IDO, IFO modifie l'abonnement aux jetons de projet. Au lieu de cela, les investisseurs doivent s'engager sur la quantité et la durée du minage pour souscrire aux jetons du projet. IFO, d'une part, évite l'émission de jetons sans restriction qui pourrait se produire lors d'une ICO et, d'autre part, augmente les coûts des fournisseurs de projets qui doivent payer les frais de lancement à la bourse. De plus, étant donné que les jetons émis par la bourse sont requis pour la souscription, les investisseurs doivent tenir compte de la pression exercée par les fluctuations des prix des jetons. La possibilité d’opérations internes concerne également les investisseurs.

  • Bourse et prix

Les subventions et prix tels que les dons ou les bonus gitcoin ou hackathon sont plus simples et plus directs. Lorsque les porteurs de projets n'ont qu'à s'inscrire aux activités en cours, les investisseurs font des dons ou votent s'ils le souhaitent. Malgré un long processus, les porteurs de projets ne supportent pas les coûts et ne fournissent pas certains jetons. Les projets de qualité recevront plus de subventions, de prix et d'attention que les autres projets et, plus important encore, attireront un nouveau groupe d'adoptants précoces très actifs, ce qui est propice au financement. Par conséquent, de plus en plus de projets choisissent gitcoin ou hackathon pour constituer des ressources depuis le début du lancement.

En général, les différentes formes de collecte de fonds ont leurs avantages et leurs inconvénients :

L'ICO peut aider à lever des fonds rapidement sans restrictions sur le montant et le processus, mais cela entraîne des coûts élevés pour établir des fiducies et nécessite de l'expérience et des efforts pour sélectionner et déterminer les projets.

L'aide à la vente privée sollicite une seule grosse somme et un soutien non monétaire de la part des investisseurs, mais c'est un travail inefficace et exigeant. D'une manière générale, il sera difficile d'acquérir des fonds à la hauteur de la valorisation, sauf s'il s'agit d'un projet extraordinaire.

Dans IEO, IDO et IFO, les intermédiaires peuvent maintenir la qualité du projet d’une manière ou d’une autre, mais également augmenter les coûts de collecte de fonds. De plus, la crédibilité des intermédiaires est la clé.

Grant&prize est le moins efficace avec un cycle long et un petit montant, mais le coût presque nul, les premières ressources et les communautés cryptographiques actives sont de grands attraits pour les fournisseurs de projets.

II. Types et évolution des formulaires de collecte de fonds NFT

Contrairement aux formes traditionnelles telles que ICO, IEO et IDO dans le secteur de la cryptographie, l'offre NFT initiale (INO) signifie que les fournisseurs de projets émettent des NFT pour lever des fonds. INO est principalement utilisé dans les projets PFP NFT, GameFi, métaverse, SocialFi et NFT financier, mais rarement utilisé dans les infrastructures, la chaîne publique et DeFi - ce qui dépend en grande partie de la présence ou non de cas d'utilisation de NFT dans des projets spécifiques. L’INO peut être principalement divisé en trois grandes catégories :

  • Actif INO (Actif NFT) :

Ce type d'INO ressemble aux ICO et IEO traditionnels dans l'industrie de la cryptographie, mais le modèle de collecte de fonds est passé du FT traditionnel au NFT. Asset NFT est principalement utilisé dans GameFi, métaverse, SocialFi et financier NFT, comme les animaux de compagnie dans Axie Infinity, Metamon dans RACA et atterrit dans le bac à sable. Il existe des règles définies sur la manière d'utiliser les fonds, ainsi que des attentes et des mécanismes de profit définis pour les investisseurs. Par exemple, détenir du NFT sera récompensé par du FT dans le jeu et par des revenus dans le métaverse.

  • Photo de profil INO (Avatar NFT/PFP-NFT) :

À commencer par Cryptopunk, PFP NFT donne naissance à un nombre considérable de projets impressionnants, tels que BAYC, Azuki, Doodles, etc. PFP NFT est émis sous la forme d'une offre publique combinée avec une liste blanche. Différent des NFT d'actifs, ce type de NFT est principalement constitué de photos de profil dont les motivations d'investissement sont décidées par le consensus de la communauté et l'arrière-plan du projet, et la communauté est donc un ingrédient essentiel du projet PFP NFT.

Les projets PFP à un stade précoce proposent souvent INO à un prix inférieur et un largage gratuit, comme les Cryptopunks, et sont dominés par la communauté par la suite. Ce type de NFT passe d'un modèle dirigé par la communauté à un modèle dirigé par un fournisseur de projet à mesure que l'industrie du NFT prospère. Les porteurs de projets recherchent plus de professionnalisme et de capitalisation. Alors que le prix de l'INO continue d'augmenter, les motivations d'investissement se concentrent également davantage sur les profits plutôt que sur les mèmes et les souvenirs. À mesure que les fournisseurs de projets PFP NFT deviennent de plus en plus puissants, les barres montent beaucoup plus haut, les règles d'investissement sont plus transparentes et le mécanisme de profit est plus clair, les investisseurs sont plus en mesure d'anticiper leurs rendements et de comprendre le mécanisme qui les sous-tend.

Ⅲ. INO (Offre NFT initiale)

1. Formes, échelle et efficacité de la collecte de fonds

Différent des voies financières conventionnelles, la collecte de fonds NFT cible un éventail plus large de la population de manière plus rapide et plus efficace. L'INO peut mieux répondre aux besoins diversifiés de levée de capitaux des fournisseurs de projets que d'autres formes de collecte de fonds telles que l'ICO et l'IEO dans le secteur de la cryptographie.

Les voies financières traditionnelles adoptent une forme de collecte de fonds descendante où les fournisseurs ou développeurs de projets atteignent directement les investisseurs pour une collecte de fonds ciblée ou autorisent IEO, IDO et IFO par l'intermédiaire d'intermédiaires, tandis que la collecte de fonds NFT est plus libre et plus diversifiée. Sous la forme la plus fréquemment utilisée, le quota de financement d'un projet comprend le quota de liste blanche et le quota d'offre publique. La liste blanche promet un certain montant prévisible tandis que l'offre publique maximise le financement grâce à l'engagement du public. Les porteurs de projets peuvent définir leurs critères pour les investisseurs sur la liste blanche. En outre, les parachutages ciblés par les enchères néerlandaises et d'autres approches de collecte de fonds peuvent être combinées. La levée de fonds de l'INO est plus sûre car le NFT lui-même est non fongible et moins liquide. Les FT peuvent être blanchis en les mélangeant avec de l'argent tornade après avoir été volés, mais les NFT sont moins volés car il existe de nombreuses façons de marquer le NFT volé, ce qui rend difficile pour le voleur de les monétiser.

L'INO améliore également continuellement l'ampleur et l'efficacité de son financement. En avril 2021, BAYC a levé 800 ETH en seulement neuf jours, et en avril 2022, la nouvelle blue chip MoonBird a rapidement acquis près de 20 000 ETH avec une visibilité plus élevée. À mesure que le public s'habitue et accepte une telle forme, PFP INO devient rapidement plus grand et plus efficace grâce à l'approbation des porteurs de projets et à l'avancement global de l'environnement de collecte de fonds.

Tableau - Financement des grands projets PFP NFT :

2. Sens de la communauté et composante sociale

Comme indiqué ci-dessus, la collecte de fonds privés est relativement fermée car elle est directement initiée par les porteurs de projets ou les promoteurs vers seulement quelques investisseurs ou institutions d'investissement. Le financement NFT accorde naturellement plus d'attention à la communauté et est plus ouvert que d'autres formes de collecte de fonds telles que l'ICO et l'IEO. Les porteurs de projets attachent de l’importance à la communication et à l’interaction avec les membres de la communauté.

Tout d'abord, en termes de RoadMap, de mécanisme de proposition et d'événements, le projet NFT a sa propre culture et identité, donc dans une communauté plus active, les membres sont plus prêts à exprimer leurs opinions dans la proposition de projet et sur les réseaux sociaux. L'interaction entre les membres de la communauté et les prestataires de projets augmente la cohésion entre la communauté et NFT et renforce le sentiment de communauté. Par exemple, RoadMap offre une variété d'avantages uniques aux titulaires, les rendant plus satisfaits et renforçant leur sentiment d'identité dans la communauté. Un autre exemple est le mécanisme de proposition, dans lequel les membres de la communauté peuvent présenter leurs propositions pour co-construire le développement futur des projets, offrant ainsi un sentiment d'appropriation en tant que fournisseurs de projets aux utilisateurs. En outre, la communauté organisera régulièrement des activités en ligne et hors ligne pour se maintenir et se développer. La plupart des projets NFT actuellement publiés ont des discours officiels et nomment du personnel pour discuter avec les membres de la communauté et publier des annonces sur les discours pour le garder au chaud. Contrairement à l'ICO et à l'IEO, les discussions dans le cadre du projet NFT sont plus approfondies, y compris non seulement sur la façon dont les prix montent et baissent, mais également sur la manière de planifier les projets à l'étape suivante, sur la façon de comprendre les projets et leurs significations culturelles fondamentales, ou sur leurs passions pour NFT, qui est une fonctionnalité du projet NFT lui-même.

Avant le casting du projet NFT, la plupart des projets nécessiteront que les utilisateurs obtiennent la liste blanche. Pour ce faire, les utilisateurs doivent effectuer les tâches et procédures requises. Dans ce processus, le temps et l'énergie consacrés par les utilisateurs à ces tâches et procédures les inciteront à accorder plus d'attention au suivi du développement et de la planification des projets NFT, dans l'espoir de gagner sur les problèmes antérieurs, et donc sur la cohésion entre les utilisateurs et les projets seront valorisés ; de plus, lorsque les utilisateurs parviennent à se qualifier pour la liste blanche, leurs actions favoriseront les projets et encourageront un flot d'étrangers qui ont peu de connaissances sur les projets à essayer et à rejoindre la communauté en tant que nouveaux utilisateurs. La communauté est initialement formée au stade de sa mise sur liste blanche.

Le projet NFT lui-même ainsi que la création et la maintenance de la communauté garantissent des communautés stables aux fournisseurs de projets, ce qui peut stimuler le développement de projets. Presque tous les projets NFT de premier ordre sont équipés de communautés de très haute qualité. En plus des composants marketing, ces communautés continuent de faire monter le prix du NFT, d'augmenter le volume des échanges de NFT et d'obtenir des redevances pour les fournisseurs de projets. Plus que cela, les communautés redonnent aux projets dans tous les aspects, y compris, mais sans s'y limiter, en formulant ou en optimisant les itinéraires du projet, en permettant le NFT, en donnant à NFT de nouveaux consensus ou significations et en étendant les avantages dans la vie réelle. En outre, les porteurs de projets peuvent continuer à promouvoir les projets et les financements auprès des utilisateurs actuels et à augmenter la collecte de fonds ultérieure, afin de la rendre plus continue.

3. Consensus et récit

Le financement traditionnel a défini des mécanismes et des règles autour de la réalisation de bénéfices. Par exemple, les fonds sont distribués et utilisés selon des mécanismes et des règles clairs et transparents. Bien que la collecte de fonds en émettant des NFT vise essentiellement à réaliser des bénéfices, il existe des différences distinctives dans la manière de les réaliser. Les projets traditionnels cherchent à financer principalement de meilleures perspectives, des projets optimisés et une part de marché et des bénéfices plus importants. Cependant, pour certaines raisons, telles que la composante MEME, une rentabilité réelle limitée et une planification de projet à long terme plus faible, les projets PFP NFT préfèrent une communauté ALPHA avec un consensus fort après la collecte de fonds, le consensus est donc un élément vital et même cardinal. du projet PFP NFT. Pour la plupart des projets PFP NFT, ils établiront dès le début un consensus solide à l'échelle de la communauté, grâce auquel la communauté et les prestataires de projets travailleront ensemble pour réaliser des bénéfices communs pour les investisseurs et les prestataires de projets. Cela signifie que la collecte de fonds NFT devient une mesure efficace pour construire une communauté de consensus de haute qualité. Par exemple, le Bored Ape Yacht Club, connu comme le club des nobles, a un NFT plus cher et manque de logique de profit définie et d'autres éléments dans l'âge infantile, qui est devenu de bons critères pour rejoindre le club, trouvez comme- amis intelligents et construire un consensus.

De plus, NFT a un consensus totalement différent de FT. Les gens achètent NFT et FT pour différentes raisons, peut-être parce qu'ils sont optimistes quant à l'avenir du projet, ou parce que le fomo devient à la mode, mais les investisseurs NFT accepteront la perte de l'investissement plus sereinement que les investisseurs FT. Étant donné que les PFP et les œuvres d'art elles-mêmes dans NFT peuvent former un consensus ou une valeur de base, les investisseurs NFT peuvent changer leur consensus d'investissement en collection lorsque les prix NFT continuent de baisser, ce qui est impossible pour FT.

Outre la transférabilité du consensus, NFT présente également une grande extensibilité et une grande polyvalence, ce qui promet un énorme potentiel et permet aux porteurs de projets de créer des récits ambitieux. Le protocole Solv, par exemple, transforme NFT en un bon d'acquisition exécuté automatiquement, afin que les utilisateurs puissent y déposer des jetons ERC-20 et définir de manière flexible l'approche et le taux de libération des jetons ERC-20. Les bons d'acquisition négociables et négociables peuvent être divisés en temps voulu, ce qui signifie non seulement étendre les fonctions financières, mais également transférer le pouvoir originel de la blockchain. NFT présente également des cas d'utilisation uniques : tels que le nom de domaine, la libération de liquidités à partir d'une position verrouillée et la séparation des droits de propriété et d'utilisation. Les porteurs de projets peuvent raconter de superbes histoires pour attirer les utilisateurs et les investisseurs, ce qui apporte des visions plus attrayantes une fois qu'ils ont mis en œuvre étape par étape le plan initial. Une autre direction évidente pour NFT est le métaverse. Presque tous les porteurs de projets de l'INO finiront par façonner une histoire qu'ils introduiront dans le métaverse. Le NFT qu’ils émettent actuellement est le ticket pour le métaverse. Ils promettront également des parachutages ou des listes blanches après le lancement du métaverse. Par conséquent, à mesure que NFT va plus loin, l’innovation basée sur NFT peut créer plus de possibilités pour l’ensemble du secteur et inciter le public à accorder de plus grandes attentes aux projets NFT. En d’autres termes, il est largement admis que les projets NFT auront de plus grandes perspectives et une croissance plus phénoménale.

4. Extensible aux éléments tangibles

Différent du FT traditionnel, le NFT peut être transformé en biens tangibles. Sur une telle base, le NFT peut être considérablement étendu au monde réel et, par conséquent, les fournisseurs de projets disposent d'options diversifiées pour développer la marque et la propriété intellectuelle, et apporter plus d'avantages et de nouvelles expériences aux investisseurs.

Le financement NFT peut être étendu aux objets physiques, principalement dans les aspects suivants :

 (1) Les porteurs de projets peuvent créer une propriété intellectuelle exclusive pour étendre leur influence dans l'industrie culturelle - par exemple, en créant un label, en tournant des films pour la propriété intellectuelle et même en créant un parc à thème ;

 (2) recréation de NFT par des abonnés – par exemple, animer NFT, créer de la musique générative ou créer des médias Web ;

 (3) Largement utilisé dans le secteur de la vente au détail et des services - cela vaut également pour les fournisseurs et les détenteurs de projets, tels que les bars NFT, les magasins de jouets de créateurs NFT, la mode NFT, etc. ;

 (4) Groupes sociaux et activités - rassemblement hors ligne pour les fans, club de joueurs NFT, etc.

Si NFT est né pour changer la donne et briser les frontières, Bored Ape Yacht Club pourrait être le cheval de Troie qui brise le mur. Cependant, n'ayant qu'un an, BAYC a donné l'exemple en brisant les frontières entre la cryptographie et le monde réel : BAYC accorde à son détenteur l'intégralité des droits d'auteur, ce qui signifie que les détenteurs peuvent créer leur propre marque et démarrer des activités commerciales basées sur BAYC, y compris, mais pas limité aux marchandises NFT, aux films, aux jeux et même aux groupes, et tous les revenus qui en découlent appartiennent aux détenteurs. Cette stratégie est sans aucun doute une grande réussite. La dévolution des droits d'auteur et des droits de recréation devient un élément important du financement NFT standard et modèle.

Voici des exemples de la manière dont BAYC est étendu au monde réel :

Les produits APE-IN, co-fondés par Timbaland, lauréat d'un Grammy, et les membres de BAYC, développeront, lanceront et promouvront Bored Apes en tant que musicien de premier plan dans le monde virtuel ; de plus, Myth Division produit des anime pour BAYC ; Apesthetics est l'une des premières marques de streetwear à combiner le produit tangible avec BAYC. Son propriétaire peut utiliser le contrat intelligent unique cousu sur le tissu pour vérifier si les produits sont authentiques, cela devient ainsi un véritable NFT ; à propos, Greenland Group achète également BAYC comme image stratégique numérique NFT, et Li-Ning a BAYC4102 à son actif pour émettre des produits dérivés de marque autour du NFT.

En plus de BAYC, il n'est pas rare d'étendre le NFT aux produits physiques : Azuki permet aux détenteurs de recréer et lancera des magasins Azuki dans le monde réel pour vendre du streetwear, des jouets et des statues. Azuki organisera également des réunions, des expositions, des festivals de musique et d'autres activités sur place ; en outre, Doodles prévoit d'appliquer sa propriété intellectuelle à la musique, à l'animation et à d'autres domaines, et d'autoriser les activités commerciales de ses détenteurs d'une valeur inférieure à 100 000 dollars ; CloneX et Nike lancent conjointement des vêtements physiques dans l'espoir de permettre aux détenteurs d'utiliser NFT sur différentes plateformes numériques, même dans leurs propres jeux, et dans les mondes virtuels VR/AR.

Cette application plus large dans le monde réel grâce aux caractéristiques du NFT crée plus de valeur pour l'investissement NFT que les canaux d'investissement traditionnels, ce qui est sans aucun doute extrêmement attractif pour les investisseurs. Entre-temps, ce nouveau paradigme de financement a servi à de nombreux objectifs utiles.

5. Compatible avec la conformité

Un autre avantage du financement NFT est qu’il est tout à fait compatible avec les lois et réglementations en vigueur. Bien sûr, vu d'une autre manière, cela est dû au fait que les deux pays n'ont temporairement pas de lois et de réglementations spécifiques, qui aident à formuler des règles spécifiques pour le financement NFT. À mesure que le secteur NFT continue de progresser et que le financement NFT prend son essor, les pays amélioreront encore les lois et réglementations relatives au secteur NFT et au financement afin de protéger les revenus des investisseurs. Ces progrès élargiront et normaliseront également le financement NFT.

Selon le compte rendu complet et l'analyse ci-dessus, l'INO présente de nombreuses caractéristiques et avantages : une collecte de fonds très efficace, des communautés fortes pour les porteurs de projets afin de faciliter le financement, un consensus et des attentes accessibles, et facilement extensible au monde physique et compatible avec la conformité. Cependant, en tant que nouvelle forme de collecte de fonds, l'INO présente quelques problèmes :

Premièrement, sa collecte de fonds n’est pas extrêmement durable. Pour les porteurs de projets, la collecte de fonds via PFP NFT est moins durable car l'émission de plusieurs séries de NFT se heurte à des vents contraires et menace le consensus. Par conséquent, la collecte de fonds est concentrée sur le premier cycle d'émission de NFT.

Deuxièmement, les avantages des investisseurs de l'INO sont nébuleux et moins protégés. Contrairement aux formes traditionnelles de collecte de fonds financiers et aux ICO ou IEO traditionnels dans le secteur de la cryptographie, les concepts de collecte de fonds pour la plupart des projets PFP NFT se situent entre les ventes et la collecte de fonds conventionnelle. Les porteurs de projets ne promettent ni ne garantissent aucun avantage aux investisseurs. Les règles sur la manière d'utiliser les fonds sont soit absentes, soit indéfinies. Ce que la plupart des projets peuvent fournir n’est qu’une feuille de route approximative. Le développement et la gestion de projets ne sont pas transparents. La centralisation élevée entraînera facilement l'émission de NFT/FT supplémentaires et diluera les investisseurs. De plus, les investisseurs ne connaissent pas grand-chose des faits de base sur les projets NFT lors de la collecte de fonds, ils ne peuvent donc pas prédire la prochaine voie et les risques. Par exemple, les dérivés NFT ou FT émis par certains projets après l'introduction en bourse de NFT peuvent diluer les investisseurs qui bénéficient d'avantages de nom uniquement.

Enfin, sur le plan financier, NFT est moins liquide et ne dispose pas des mêmes mesures stables de création de valeur que Staking et LP Farming pour atténuer les ventes. De plus, les règles vagues rendent difficile la garantie des avantages pour les investisseurs.

Les nouvelles choses viennent pour la raison et comportent également des limites. En tant que nouvelle forme de collecte de fonds, l'INO peut répondre aux diverses demandes de financement des porteurs de projets. Il possède de multiples qualités plutôt que de simplement émettre des actifs pour collecter des fonds. Les progrès de l’industrie et de la technologie optimiseront et résoudront les problèmes actuels. Nous osons dire que l’INO sera une meilleure forme de collecte de fonds.