Lisez la première partie ici : Milliardaire de Slumdog : l'incroyable histoire de Polygons Sandeep Nailwal. Ayant grandi dans la pauvreté dans un ghetto de Delhi avec un père alcoolique et une mère analphabète, Sandeep Nailwal a toujours eu le feu au ventre pour réaliser quelque chose de mieux.
Il veut voir grand ou rentrer chez lui avec un succès moyen. Le succès n’est pas une option.
Je ne fais pas quelque chose de petit, dit-il à Magazine. D'accord, nous construisons un réseau, et il a un jeton. Cela fonctionne bien pendant un cycle, puis disparaît à l'aube, et je gagne quelques millions de dollars pour moi-même et je prends ma retraite ou quoi que ce soit, ce n'était pas le plan.
Nous avons été très clairs sur le fait que nous construirions cela, que nous développerions la communauté et que nous en ferions l'un des plus grands projets de l'espace.
Et c'est pourquoi, dans son esprit, Polygon, anciennement Matic Network, n'a pas encore vraiment réussi, même s'il a atteint une capitalisation boursière de 19 milliards de dollars à un moment donné et a rejoint le top 10 des crypto-monnaies par capitalisation boursière (elle est actuellement n°13 avec un marché de 6 milliards de dollars). casquette).
Être dans le top 10, le top 15 des projets ne m'apporte aucune satisfaction. Il est très clair dans mon esprit que je veux que Polygon ait le même impact qu’Ethereum et Bitcoin. Nous devons nous tourner vers les trois meilleurs projets du domaine. Et c'est seulement à ce moment-là que je dirais que OK Polygon a réussi.
La première partie de ce reportage raconte l'histoire de Nailwals qui est passé d'une pauvreté extrême à un investissement total sur Bitcoin avec 15 000 $ qu'il avait emprunté pour financer son mariage et les débuts difficiles de Matic Network, où la menace de manquer de fonds était omniprésente. .
À la mi-2019, Matic Network avait levé 5 millions de dollars dans le cadre d'une offre d'échange initiale de Binance pour se maintenir à flot et avait lancé la version alpha de sa chaîne latérale Ethereum de couche 2. Mais il devenait peu à peu évident que la technologie Plasma qu’elle recherchait n’était pas la réponse que le marché recherchait.
Les idées autour de la mise à l'échelle avaient commencé à changer, et les lacunes de Plasma (TLDR : compliqué, meilleur pour transférer des actifs que pour gérer des contrats intelligents) lui avaient fait perdre la faveur. Voyant dans quelle direction le vent soufflait, le Plasma Group, axé sur la recherche, a décidé d'abandonner complètement le cadre au profit de la création d'un rollup Optimstic et a renommé le projet Optimism début 2020.
Mais le livre blanc de Matic Network avait présenté une solution basée sur Plasma avec des preuves de fraude et une couche de points de contrôle de preuve de participation, et l'équipe était déterminée à la mettre en œuvre et à la construire en 2019 et 2020, malgré un intérêt décroissant pour cette technologie.
Illustration de Sandeep Nailwal dans le cadre du projet NFT top 100 Blockchain person par @Minterest Je publierai sur Behance l'intégralité du projet lundi ! pic.twitter.com/09rTXRABnA
– Dlanid (@DlaniD) 8 janvier 2022
Krach et résurrection du marché du réseau principal
Alors que le projet se préparait à lancer son réseau principal en mai 2020, une pandémie mondiale et le krach boursier du jeudi noir de mars sont intervenus. Environ 70 % ont été effacés du prix déjà dérisoire de moins de 3 cents du MATIC en l'espace de 10 jours. Avec les craintes d’une nouvelle Grande Dépression qui s’emparait du monde, l’avenir de Matic Networks semblait à nouveau incertain.
Soudain, tout semblait aller à zéro. Ce choc a duré deux à trois mois. Nous avons survécu à cela, mais ce que nous avons réalisé, c'est que, vous savez, nous avons commencé avec la technologie Plasma, et maintenant le plasma est mort. Et maintenant, nous lançons notre réseau principal. Les gens disent que le plasma est mort ; il n'y a aucun intérêt de la part de la communauté.
Nailwal dit que l'équipe est arrivée à deux conclusions.
La première est qu’ils essaieraient de recruter autant de développeurs et de constructeurs que possible. Ce fut un succès, car ils ont lancé leur couche 2 Ethereum juste à temps pour les frais de gaz ridicules de DeFi Summers sur la couche 1.
Sandeep Nailwal chez Token2049. (X)
La deuxième conclusion était de ne plus jamais mettre leurs œufs dans le même panier.
Nous avons réalisé que nous devions être multichaînes ; nous ne pouvons pas nous fier à une technologie en particulier, dit-il.
Mihailo Bjelic, membre de longue date de la communauté Ethereum, réfléchissait également à un avenir multichaîne et a rejoint le projet pour devenir en quelque sorte un pont vers les marchés et les communautés dont l'équipe se sentait exclue à l'époque. Nailwal affirme que les racines du projet en Inde signifiaient qu'il avait une faible visibilité dans le monde occidental, où certains le considéraient comme une autre arnaque sur Internet.
A lire aussi : Au-delà de la cryptographie, des preuves de connaissance nulle montrent le potentiel du vote à la finance
Début 2021, Matic Network a été rebaptisé Polygon pour souligner le changement de direction. À l'époque, Nailwal avait déclaré à Cointelegraph que l'idée était de devenir Polkadot sur Ethereum et d'ajouter des cumuls optimistes, des cumuls sans connaissance (ZK) et des Validiums de style StarkWare aux côtés du réseau PoS.
Mais Nailwal dit qu'ils ont rapidement réalisé que les cumuls Optimistes étaient au mieux une solution intermédiaire qui ne serait pas capable d'évoluer pour avoir 50 chaînes travaillant dans l'écosystème.
Avec ZK, vous pouvez imaginer un monde avec […] 100 000 chaînes ; chacun d'eux a 1 000 transactions par seconde (TPS) ; tous combinés pourraient représenter des dizaines de millions de TPS dans l’ensemble du réseau. Et l’architecture survivra et continuera à évoluer.
Une évolutivité infinie, une liquidité unifiée et c'est la raison principale pour laquelle nous parions sur ZK, car ZK est la fin du jeu pour la mise à l'échelle de la blockchain.
MDR pic.twitter.com/VrzFbeD5m7
— Sandeep Nailwal | profond. polygone (@sandeepnailwal) 10 septembre 2023
Fièvre du taureau du polygone
À l’aube de 2021, la capitalisation boursière de MATIC n’était que de 87 millions de dollars. Au milieu de l’année, il avait atteint près de 14 milliards de dollars, et à la fin de l’année, il atteignait près de 19 milliards de dollars. Cela est dû en grande partie à son nombre croissant d’utilisateurs et à sa capacité à faire évoluer Ethereum.
Fin 2020, il comptait moins de 1 000 utilisateurs actifs quotidiens, mais en octobre de la même année, il avait dépassé Ethereum pour la première fois avec 566 000 utilisateurs par jour et avait également inversé les transactions quotidiennes des ETH, grâce aux frais de gaz élevés sur la L1.
Soudain, les fondateurs étaient des individus très riches et le projet lui-même disposait des fonds nécessaires pour se lancer dans une vague d’acquisitions majeures.
En août, il s'est racheté l'ensemble du réseau Hermez pour 250 millions de MATIC. Le projet est devenu Polygon Hermez, une solution ZK compatible avec la machine virtuelle Ethereum axée sur la décentralisation et un consensus de preuve d'efficacité.
En décembre, il a dépensé 400 millions de dollars supplémentaires dans MATIC pour acheter l'équipe Mir d'experts résistants à ZK afin de construire Polygon Zero (mise à l'échelle récursive ZK). Et les acquisitions se sont succédées.
Nailwal étudie à la Harvard Business School dans le cadre d'une étude de cas sur les technologies qui façonneront le monde. (Mlle Polygon Twitter)
Nous les avons tous contactés. Nous avons dit : Vous voulez travailler avec nous ? Et je pense qu'à ce moment-là, tout ce qui était comme le numéro trois, le numéro quatre, le numéro cinq, comme si nous les avions tous acquis, parce que le numéro un, le numéro deux ne sont pas venus avec nous. (Mais) le talent des équipes numéro trois, quatre, cinq est super, super bon.
Le capital-risque semblait penser que le nouveau plan était gagnant, Polygon ayant levé 450 millions de dollars supplémentaires début 2022, vendant des jetons MATIC dans le cadre d'une augmentation menée par Sequoia Capital India et incluant Tiger Global et Softbank Vision Fund.
Les avantages d’avoir plusieurs équipes adoptant des approches différentes sont devenus assez évidents.
Nous les avons d’abord gardés complètement autonomes pour qu’ils puissent poursuivre leurs propres recherches et ils ont collaboré entre eux. Grâce à cette collaboration, nous avons soudainement obtenu un ZK EVM, que les gens pensaient être dans quatre ou cinq ans.
Lire aussi Caractéristiques Unstablecoins : dépegging, panique bancaire et autres risques imminents Caractéristiques : règles « étranges » de Tim Drapers pour investir dans le succès
Il affirme que le développement du ZK EVM n'a pris que 12 mois en raison de la pollinisation croisée des idées entre ces équipes.
Parmi les autres versions de ZK développées sous l'égide de Polygon, citons Miden (un système de type StarkWare avec sa propre machine virtuelle) et Nightfall (les cumuls optimistes rencontrent la cryptographie sans connaissance).
Le fondateur de Polygon Miden, Bobbin Threadbare, explique pourquoi il a choisi de ne pas construire de zkEVM, mais de viser plutôt à ce que les étoiles « étendent Ethereum ». @bobbinth @0xPolygonLabs @0xPolygonhttps://t.co/or6Ka8YIyY
– Cointelegraph (@Cointelegraph) 11 avril 2023
Parie dans chaque sens sur ZK, JavaScript est pour les idiots
L'autre grand avantage d'avoir plusieurs équipes élaborant des solutions différentes est que cela n'oblige pas Polygon à faire les mêmes choix difficiles que d'autres projets ont dû faire.
Par exemple, StarkWare parie que les performances supplémentaires fournies par sa machine virtuelle du Caire compenseront le fait qu'il est beaucoup plus difficile de porter des projets Ethereum existants vers StarkEx.
Sandeep en tant que Blockchain Buddies NFT.
La plupart des autres projets zkSync, Linea, Scroll, etc. font le pari inverse que moins de performances mais une compatibilité plus aisée avec la Machine Virtuelle Ethereum attireront les projets et verront leurs solutions gagner des parts de marché.
Polygon est la seule équipe à parier dans chaque sens, Polygon Miden suivant StarkWare avec une machine virtuelle optimisée pour ZK. Pour sa part, Nailwal pense qu’EVM gagnera à court terme, mais que d’autres solutions s’imposeront dans les années à venir.
J'ai presque l'impression qu'EVM est comme JavaScript, n'est-ce pas ? il dit. Je me souviens quand j'étais en première ou deuxième année de mon école d'ingénieur, JavaScript était considéré comme un langage de programmation pour les idiots ! Mais aujourd’hui, JS est partout ; peut-être que 80 % du Web est alimenté par JavaScript. Donc, l'EVM a en quelque sorte ces effets, peu importe ce que vous dites : « Ce sont les problèmes ».
Nailwal ajoute cependant : « Notre plan s'étend sur 10 ans. Nous avons donc les EVM ZK, nous avons Polygon Zero, mais nous avons aussi Polygon Miden, qui, selon nous, est très performant, intègre des fonctionnalités de confidentialité […] et prendra en charge tous les langages de programmation.
Le fondateur de Miden, Bobbin Threadbare, a déclaré au magazine plus tôt cette année que la machine virtuelle Miden permettra aux utilisateurs de faire des choses comme exécuter des jeux vidéo de haute qualité et de générer des preuves ZK sur leurs PC personnels qu'ils pourront envoyer au réseau.
Ce qu’ils font me donne la chair de poule, dit Nailwal. Mais Miden commencera à fleurir dans environ un an. À ce moment-là, nous, en tant que communauté Polygon, devons remporter le ZK EVM. Il laisse entendre qu'un nouveau jeton et un nouveau parachutage sont envisagés pour y parvenir.
Sandeep Nailwal explique les cumuls ZK et pourquoi ils sont supérieurs aux cumuls optimistes. pic.twitter.com/QXrF0eEX97
– Aujourd’hui dans Polygon (@TodayInPolygon) 11 septembre 2023
Ethereum se met à niveau pour turbocharger les Polygon L2
La prochaine grande mise à jour d'Ethereum, EIP-4844, qui est censée avoir lieu avant la fin de l'année, introduit le proto-danksharding pour faciliter la vie des rollups, ce qui, selon Nailwal, est le bienvenu mais ne change pas la donne.
Je pense que certaines estimations indiquaient jusqu'à 200 300 TPS uniquement pour les cumuls. Ce n’est donc pas un énorme avantage, mais cela va réduire le coût (du gaz) des transactions.
Cependant, selon la Fondation Ethereum, le danksharding complet, qui est prévu dans plusieurs années, multipliera cette amélioration par le nombre de fragments, actuellement attendu à environ 64.
Donc, vous pouvez imaginer que 64 multiplié par 200. Donc, il y aura, vous savez, 12 000 TPS, que tous les cumuls peuvent prendre en charge.
En juin de cette année, le projet a dévoilé sa feuille de route Polygon 2.0 pour devenir la couche de valeur d'Internet. La vision est celle d'un réseau de L2 alimentés par ZK qui semblera utiliser une seule chaîne aux utilisateurs grâce à un protocole de coordination inter-chaînes. Les constructeurs peuvent créer leur propre chaîne L2 alimentée par ZK en un éclair à l'aide du kit de développement de chaîne Polygons.
Je suis ravi d'annoncer notre Chain Development Kit (CDK), une suite logicielle qui permet aux constructeurs de lancer leurs propres L2 complets alimentés par ZK. Polygon CDK est l'évolution des Supernets. Désormais, les constructeurs peuvent facilement personnaliser et déployer leurs propres chaînes d'applications, avec des fonctionnalités supplémentaires pic.twitter.com/bxphLzZCIc
— Sandeep Nailwal | profond. polygone (@sandeepnailwal) 29 août 2023
La blockchain PoS existante deviendra un Validium, ce qui constitue une approche pour résoudre le problème de disponibilité des données concernant la manière de stocker des éléments à un prix abordable sur Ethereum.
La feuille de route verra également les jetons MATIC mis à niveau vers un nouveau jeton appelé POL (abréviation de Polygon) et introduira le concept controversé de restaking, qui permet aux parieurs de jetons de gagner des récompenses supplémentaires en aidant à sécuriser d'autres réseaux.
Le jeton POL est fondamentalement le jeton hyper-productif de troisième génération. Vous pouvez valider sur plusieurs chaînes et vous pouvez valider pour plusieurs rôles : vous pouvez être un agrégateur, vous pouvez être un séquenceur, vous pouvez être un fournisseur de disponibilité de données et vous pouvez être un prouveur. Ainsi, avec le même jeton, vous pouvez réellement miser sur plusieurs couches.
Sandeep Nailwals AMA sur Reddit.
Le rétablissement est controversé au sein de la communauté Ethereum, les critiques affirmant qu'il pourrait se transformer en un château de cartes instable. Mais Nailwal affirme que POL sera intégré nativement dans l’écosystème plutôt que ajouté par des tiers, comme avec Ethereums EigenLayer, ce qui atténuera les risques.
Avec Polygon, la prise de risque est davantage inscrite dans le protocole ; cela fait partie du protocole ; c'est ainsi que se comporte le protocole, dit-il.
Si vous êtes un validateur et que vous gérez 100 chaînes, et que sur ces 100 chaînes vous échouez ou que vous fraudez sur une chaîne, vous êtes supprimé de toutes, poursuit-il, ajoutant qu'il n'est pas sûr qu'EigenLayer puisse mettre en œuvre cela, surtout lorsqu'ils construisent. au-dessus de quelque chose.
Je pense qu'il y a beaucoup de nuances pour lesquelles la nôtre est beaucoup plus simple et plus facile à mettre en œuvre.
En savoir plus : pour approfondir la vision de @0xPolygon 2.0 et de Sandeep Nailwal, explorez la feuille de route de Polygon 2.0, lisez le livre blanc de POL et restez à l'écoute du blog et des réseaux sociaux de Polygon Labs pour les mises à jour ! L'avenir du Web3 est là. Source : https://t.co/9rAJm09Hei pic.twitter.com/kkePkCKVub
– Azraiel (@Azraiel1201) 23 septembre 2023
Polygon 2.0 est comme l'Internet de l'argent
Pour Nailwal, l’objectif ultime de Polygon 2.0 est de faire évoluer les réseaux cryptographiques de la même manière qu’Internet a évolué. Le précurseur d'Internet fut ARPANET dans les années 1970, puis l'invention de TCP/IP en 1983 a permis à plusieurs réseaux de se connecter, formant un inter-réseau, qui s'est développé jusqu'à devenir Internet grâce à des technologies supplémentaires comme le système de noms de domaine et le World Wide Web. La toile.
Son interconnectivité de tous les réseaux, dit-il. C’est exactement ce que vous voyez se produire sur les blockchains.
Il est très difficile de transférer votre argent en toute confiance d’une chaîne à une autre ; vous utilisez ces ponts, qui sont constamment piratés. C'est pourquoi Polygon 2.0 ne vise pas seulement à avoir une évolutivité infinie […] Mais il doit également garantir que la valeur créée sur ces centaines de milliers de chaînes est également connectée et mobile de manière transparente.
Selon la liste officielle publiée par la Banque de réserve fédérale américaine @federalreserve, @0xPolygon est au rang 2 après Ethereum sur Tokenization/RWAs12 – Ethereum5 – Polygon1 chacun sur quelques autres blockchains pic.twitter.com/JwCXX9WVdd
— Sandeep Nailwal | profond. polygone (@sandeepnailwal) 21 septembre 2023
Il affirme que la couche interopérable permettra à la valeur de circuler entre les chaînes L2, ainsi qu’Ethereum et potentiellement d’autres chaînes de couche 1 à l’avenir si elles s’y joignent.
Ainsi, avec ce Polygon 2.0, nous pouvons obtenir les mêmes caractéristiques que le Web, dit-il. Le réseau Web3, quel que soit celui qui l’emportera, devrait avoir une évolutivité infinie et un transfert de valeur transparent entre ces chaînes.
C'est pourquoi l'architecture Polygon 2.0 a été saluée par la critique.
Lire aussi Caractéristiques Powers On… Pourquoi les facultés de droit n'enseignent-elles pas davantage la blockchain, la DeFi et les NFT ? Présente Exoduses et Ex-Communications : Blowing Off Steemit avec Andrew Levine Future pour Polygon et Sandeep Nailwal
Même en tant que fondateur d’une blockchain de plusieurs milliards de dollars et vivant dans le luxe à Dubaï, Nailwal se sent toujours insatisfait, comme s’il n’avait pas encore eu l’impact qu’il estime devoir. Il admire les changeurs du monde comme Mark Zuckerberg, Satoshi et Vitalik Buterin, un homme vraiment remarquable. La simple richesse ne suffit donc pas. Il veut avoir un impact durable.
Je n'ai jamais pensé que Polygon avait réussi, dit-il. Cette partie est très implacable dans mon esprit, comme s’il n’y avait pas de juste milieu comme celui-ci.
Je pense que Bitcoin et Ethereum peuvent seulement dire qu'ils n'y sont parvenus, aucun autre protocole ne peut dire qu'ils y sont parvenus ; ils peuvent mourir dans un délai de six à 12 mois.
Ainsi, Nailwal ne sera pas heureux jusqu'à ce que l'écosystème Polygon mérite vraiment de se tenir aux côtés de Bitcoin et Ethereum en tant que fondement de l'ensemble de l'industrie.
Nous devons nous concentrer sur les trois meilleurs projets dans le domaine, dit-il. Lisez la première partie ici : Le milliardaire de Slumdog : l'incroyable histoire de Polygons Sandeep Nailwal.
Abonnez-vous Les lectures les plus engageantes de la blockchain. Livré une fois par semaine.
Adresse e-mail
S'ABONNER
