Bitcoin et Ethereum sont les deux crypto-monnaies les plus connues et les plus précieuses du marché. Cependant, ils servent des objectifs différents et utilisent des technologies différentes pour atteindre leurs objectifs. Voyons.

Bitcoin, la première et la plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière, a été lancée en 2008/9. Son objectif principal est d’être une forme d’échange décentralisée et résistante à la censure qui permet aux individus d’effectuer des transactions sans avoir besoin d’un intermédiaire central. Jusqu’à ce jour, il l’a rempli. Pour ce faire, il utilise la technologie blockchain et un système de preuve de travail (PoW) connu sous le nom de protocole de consensus pour sécuriser son réseau.

Son offre limitée de 21 millions de BTC a été considérée comme un moyen sûr de stocker de la valeur contre des monnaies fiduciaires ou d'autres crypto-monnaies dont l'émission totale est indéfinie, ou infinie, c'est-à-dire inflationniste plutôt que déflationniste (comme l'est le BTC).

Ethereum, lancé en 2015, est une plateforme décentralisée pour les contrats intelligents et le développement d’applications décentralisées (DApps). Comme Bitcoin, il possède également sa monnaie native, l’Ether (ETH), qui est utilisé comme « gaz » pour payer les frais des transactions qui ont lieu sur le réseau et dans les contrats intelligents.

Partant de la liberté que propose Bitcoin de pouvoir stocker et transmettre de la valeur sans avoir besoin d’intermédiaires, Ethereum a voulu aller plus loin, en offrant la possibilité de créer des contrats intelligents et des DApps qui fonctionnent sur son réseau et ne dépendent pas d’un hôte central pour son fonctionnement. Il propose un outil de planification interne pour la création de ces contrats (le plus utilisé par les développeurs de blockchain du monde entier), utilise un système de preuve d’enjeu (PoS) pour sécuriser son réseau et n’a pas d’enchère maximale fixe. Tout cela, sans négliger la technologie blockchain.

Chacune des monnaies a ses avantages et ses inconvénients, sachant qu’elles sont orientées vers des objectifs différents :

Bitcoin est moins polyvalent qu'Ethereum en termes de cas d'utilisation. Il est conçu uniquement pour stocker et envoyer de la valeur, il a également une vitesse de transaction inférieure et facture (généralement) des frais plus élevés qu'Ethereum, tandis que, d'un autre côté, en ayant une émission maximale définie, il présente une plus grande prévisibilité de sa valeur à long terme.

Ethereum, en revanche, dispose d'un écosystème plus développé d'applications et de projets décentralisés basés sur sa plateforme. De plus, le système de consensus qu'il utilise, PoS ou Proof of Stake, est considéré par de nombreux utilisateurs comme moins sûr que PoW, car on soutient qu'il peut devenir plus centralisé en moins d'utilisateurs avec une plus grande capacité économique par rapport à PoW, et que pour cette raison, il peut être beaucoup plus vulnérable aux attaques de type 51% (un sujet très discuté au sein de la communauté crypto).

En résumé, les deux réseaux blockchain représentent les projets les plus sûrs de tout l'écosystème, car ils ont résisté à l'épreuve du temps, avec des forces et des faiblesses différentes. Il y aura toujours un débat pour l'un ou l'autre, mais en réalité, les deux contribuent et ont apporté une valeur incontestable pour que cette technologie soit une réalité aujourd'hui.