WadzPay fait l'objet d'un examen minutieux concernant l'approvisionnement en jetons WTK et l'activité suspecte du portefeuille.
Les allégations d’implication d’initiés suscitent des inquiétudes quant à la manipulation des prix.
La communauté reste divisée, attendant des éclaircissements sur l'avenir du token.
Les récentes controverses autour de WadzPay ont divisé et frustré la communauté. Au cours des derniers mois, des inquiétudes ont émergé quant à la transparence de l'entreprise, notamment des problèmes d'approvisionnement en jetons et le mouvement de millions de jetons WTK via un portefeuille Polygon jusqu'alors inconnu. Cela a amené de nombreuses personnes à s'interroger sur la légitimité du projet.
WadzPay fait face à une spéculation négative accrue
Pour répondre au sentiment négatif actuel, un passionné de WadzPay a rédigé un article détaillé expliquant la situation aux autres membres de la communauté WTK et cite les changements qui doivent être apportés pour que la communauté se rassemble à nouveau. Ce renouveau nécessitera une communication active et une transparence de la part de l'équipe WadzPay.
https://twitter.com/OttoBraun1976/status/1846282194186391756
L'article met en évidence la manière dont certains investisseurs fidèles conservent leurs jetons WTK tandis que d'autres le qualifient d'arnaque. Le débat est complexe, car WadzPay est une entreprise légitime avec de vrais employés et de vrais partenaires. Contrairement aux escroqueries cryptographiques classiques, où l'entreprise et le jeton sont tous deux frauduleux, les opérations de WadzPay semblent générer des revenus au-delà de la simple utilité de WTK.
Les détenteurs du WTK résistent malgré la frustration
Cependant, des questions ont été soulevées sur la gestion du jeton WTK. L'article suggère qu'Anish Jain, le PDG de WadzPay, pourrait être impliqué dans la création et la vente de grandes quantités de jetons WTK, ce qui pourrait contribuer à la manipulation des prix. Certains affirment qu'Anish a utilisé un portefeuille Polygon non divulgué pour déplacer et vendre ces jetons, alimentant les soupçons d'actions internes.
Bien qu’il n’existe aucune preuve concluante reliant Anish à ces activités, le manque de transparence n’a fait qu’ajouter à la confusion. Beaucoup pensent que s’il n’était pas impliqué, une déclaration publique claire pourrait aider à dissiper les rumeurs. En fait, certains détenteurs de WTK sont si fidèles qu’ils promettent de conserver même si la valeur de l’altcoin tombe à zéro. Pour l’instant, la communauté WadzPay reste dans les limbes, attendant de voir comment la situation évolue. La confusion entourant l’affaire n’a fait que rendre plus difficile de déterminer ce qui se passe réellement, laissant de nombreux investisseurs inquiets quant à l’avenir de WTK.
Les détenteurs de WTK restent unis malgré le manque continu de transparence et de communication de la part de l'équipe WadzPay sont apparus en premier sur Crypto News Land.