La sénatrice Elizabeth Warren et l'avocat spécialisé en cryptographie John Deaton ont échangé des coups sur la politique en matière de cryptographie lors de leur premier débat dans la course à un siège au Sénat américain.

Deaton, candidat républicain au siège du Massachusetts au Sénat américain, a critiqué sa rivale démocrate et titulaire Warren lors du débat du 15 octobre pour s'être concentrée sur la construction d'une « armée anti-crypto » au lieu de donner la priorité à d'autres problèmes ayant un impact sur la classe inférieure et moyenne de l'État.

« Alors que l'immigration illégale met l'État en faillite, que les régulateurs des prix sont en proie à l'inflation, les gens sont exclus de l'économie [...] pourquoi ce sénateur s'est-il réveillé un jour et a-t-il dit qu'avec tout cela, il allait construire une armée anti-crypto », a déclaré Deaton.

Warren (à gauche) et Deaton (à droite) lors de leur premier débat. Source : CBS Boston

Warren a déclaré qu'elle était « d'accord » avec les gens qui veulent acheter et vendre des crypto-monnaies, mais qu'elle voulait s'assurer que l'industrie « suive les mêmes règles » que les banques et les courtiers en valeurs mobilières, à savoir les lois sur la protection des consommateurs et la lutte contre le terrorisme.

La sénatrice a ajouté qu'elle pensait que les crypto-monnaies étaient souvent utilisées par les terroristes, les trafiquants de drogue et les organisations malhonnêtes pour financer leurs activités illicites.

Warren et Deaton ont tous deux convenu que le système bancaire traditionnel a laissé tomber de nombreux Américains.

Cependant, Deaton a affirmé que l'accès aux services bancaires n'a pas été une priorité pour Warren - faisant référence à une audience du Comité bancaire du Sénat en décembre où Warren s'est entretenue avec le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, et a concentré sa ligne de questions sur la crypto-criminalité plutôt que sur les échecs bancaires.

« Elle avait le PDG de JPMorgan Chase disponible pour l’interroger, alors qu’ils financent la plus grande opération de trafic sexuel d’enfants de l’histoire avec Jeffrey Epstein et la sénatrice Warren n’a pas posé une seule question. »

Warren a répliqué en affirmant que 90 % des fonds soutenant la campagne de Deation pour la destituer provenaient de l'industrie de la cryptographie et qu'ils s'attendaient à un « retour sur investissement » s'il était élu au Sénat.

Deaton n'a pas répondu directement à cette affirmation, mais a déclaré qu'il contrarie souvent l'industrie de la cryptographie avec des prises de position controversées et qu'il a des problèmes avec de nombreux « milliardaires de la cryptographie ».

Warren est défini par son parti. Remarquez que ses démocrates sont excellents, les républicains sont mauvais.

J'ai des nouvelles pour vous, sénateur. Vous êtes tous nuls au Congrès. Vous tous !

–John Deaton (@JohnEDeaton1) pic.twitter.com/qpcjFVIFVk

— Puce – onthechain.io (@stephenchip) 16 octobre 2024

La confrontation avec Warren a eu lieu après que Deaton a remporté la nomination républicaine pour le Sénat américain lors des élections primaires du Massachusetts le 4 septembre.

Warren a une avance de 22,5 % sur Deaton sur la base de six sondages, selon les données électorales de 2024 de The Hill.

Deaton tente de mettre fin à une séquence de 11 ans, les démocrates contrôlant les deux sièges du Massachusetts au Sénat américain depuis 2013.

Magazine : Les Bitcoiners sont « à fond » sur Trump depuis Bitcoin ’24, mais cela devient risqué