đ Blockchains basĂ©es sur Move : comparaison entre Aptos, Sui et Movement
Les blockchains basĂ©es sur Move deviennent de plus en plus populaires dans le monde de la cryptographie. Aptos, Sui et la future blockchain Movement ont suscitĂ© l'intĂ©rĂȘt des dĂ©veloppeurs et des investisseurs. Bien que les trois chaĂźnes utilisent le langage de programmation Move, leurs conceptions prĂ©sentent des diffĂ©rences clĂ©s qui affectent leurs performances, leurs mĂ©canismes de consensus et leurs vitesses de transaction.
Les chaĂźnes MOVE sont en plein essor. #Aptosï»ż et #SuiNetwork gagnent rapidement en popularitĂ© et le prochain @movementlabsxyz connaĂźt une croissance significative sur le rĂ©seau de test. Les trois chaĂźnes utilisent le langage Move, mais qu'est-ce qui les sĂ©pare vraiment sous le capot ?
đž Architectures de blockchain et mĂ©canismes de consensus
Aptos et Movement utilisent des architectures de chaßne linéaire, tandis que Sui utilise une structure de graphe acyclique dirigé (DAG). Aptos s'appuie sur son propre mécanisme de consensus AptosBFT (Byzantine Fault Tolerance) pour garantir des transactions sûres et rapides. Sui utilise le consensus Mysticeti, qui est construit sur BFT basé sur DAG et permet un traitement des transactions encore plus rapide. Movement utilise le consensus Snowman d'Avalanche, connu pour son efficacité dans les réseaux décentralisés.
Aptos a un Time to Finality (TTF) d'environ 0,9 seconde. Sui prend la tĂȘte avec environ 0,5 seconde, tandis que Movement a un temps de finalitĂ© lĂ©gĂšrement plus long d'environ 1 seconde. Ces vitesses montrent la rapiditĂ© avec laquelle chaque chaĂźne confirme les transactions.
Aptos et Movement utilisent tous deux l'exĂ©cution parallĂšle Block-STM pour le traitement des transactions, ce qui leur permet de gĂ©rer de nombreuses transactions en mĂȘme temps. Sui, cependant, utilise une technique de parallĂ©lisation de l'accĂšs Ă l'Ă©tat, qui vise Ă rendre l'accĂšs Ă l'Ă©tat plus efficace.
Les transactions théoriques par seconde (TPS) varient selon les trois blockchains. Sui se vante d'avoir le plus haut, avec un TPS de 297 000. Aptos et Movement atteignent tous deux environ 160 000 TPS. Ces vitesses impressionnantes montrent leur potentiel pour gérer des applications et des bases d'utilisateurs à grande échelle.