Dans un développement intéressant dans le procès de la SEC, Ripple a annoncé hier avoir déposé un appel incident du jugement final du juge Torres, qui a été rendu le 7 août 2024.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le président Chris Larsen ont été nommés défendeurs dans l'avis d'appel incident adressé à la Cour d'appel des États-Unis du deuxième circuit en date du 10 octobre 2024.
Début octobre, la SEC a fait appel de la décision, ordonnant à Ripple de payer une pénalité civile de 125 millions de dollars sur ses ventes de XRP, une fraction des 2 milliards de dollars demandés par le régulateur.
carte
Le dernier appel incident de Ripple contre la SEC a attiré l'attention de la communauté crypto. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment tweeté ses attentes concernant l'appel incident de la société : « Avec notre appel incident d'aujourd'hui, nous sommes impatients de sceller le sort de la SEC et de mettre enfin un terme au programme de réglementation par l'application de la loi de la SEC. Ripple était le leader du secteur lors du premier tour devant les tribunaux et nous sommes impatients de montrer la voie lors de ce tour également. »
La SEC a perdu sur tous les points clés
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, s'est adressé à X pour souligner la défaite de la SEC, d'où sa décision de faire appel. « La SEC a perdu sur tous les points clés, c'est pourquoi elle a fait appel », a écrit Alderoty.
La SEC a perdu sur tous les points clés, c'est pourquoi elle a fait appel. Aujourd'hui, Ripple a déposé un appel incident pour s'assurer que rien ne reste sur la table, y compris l'argument selon lequel il ne peut y avoir de « contrat d'investissement » sans que des droits et obligations essentiels soient prévus dans un contrat.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 10 octobre 2024
Alderoty a déclaré que Ripple avait déposé un appel incident pour s'assurer que rien ne soit laissé sur la table, y compris l'argument selon lequel il ne peut y avoir de « contrat d'investissement » sans que des droits et obligations essentiels soient trouvés dans un contrat.
carte
Le CLO de Ripple a souligné que la SEC avait précédemment déclaré qu'elle ne ferait pas appel de la décision selon laquelle le XRP lui-même n'est pas un titre, et qu'elle s'était même excusée dans une autre affaire pour avoir suggéré qu'un jeton pouvait lui-même être un titre. « C'est la loi, et un appel sur ces autres questions ne la change pas », a ajouté Alderoty.
L'année dernière, la SEC a tenté en vain de déposer un appel anticipé contre les jugements selon lesquels les ventes de XRP de Ripple sur les bourses et d'autres distributions de XRP - comme aux employés et aux développeurs - n'étaient pas des titres.
« Ils vont probablement s'en prendre à nouveau à eux - et ils perdront les deux fois », a déclaré Alderoty, ajoutant que la société attend avec impatience que la Cour d'appel fédérale mette finalement une participation au cœur de l'attaque malavisée du président de la SEC, Gary Gensler, contre l'industrie des crypto-monnaies.
