Dans les deux premiers articles, l'auteur a discuté des méthodes traditionnelles de résolution des litiges liés aux noms de domaine et des scénarios d'application typiques des noms de domaine Web3. On peut constater que les noms de domaine Web3 représentés par ENS ont ajouté de nombreux éléments technologiques au monde Metaverse qui était à l'origine plein d'attributs financiers, prouvant que la technologie blockchain peut véritablement changer certains scénarios d'application dans les domaines traditionnels.
Cependant, il existe également certains risques et problèmes juridiques dans le monde du Web3 à haut débit, qui doivent être résolus par les développeurs de la communauté. Dans cet article, l'auteur développera les points de risque potentiels ainsi que les lois et réglementations qui peuvent être impliquées. dans le processus de développement des noms de domaine Web3.
Un problème de caractères ENS de largeur nulle peut conduire à des escroqueries par phishing
Comme leur nom l'indique, les caractères de largeur nulle sont des caractères spéciaux d'une largeur d'octet de 0. Ces caractères sont invisibles à l'œil nu et ne peuvent être reconnus que par un ordinateur. Les caractères de largeur nulle impliqués dans ENS sont principalement des caractères non imprimables tels que ZWJ, dont le nom complet est Zero width Joiner. ENS prend en charge le remplissage des caractères ZWJ lors de l'enregistrement, à l'origine pour prendre en charge l'ajout d'expressions emoji aux noms de domaine. Cependant, dans des scénarios d'application réels, les utilisateurs peuvent enregistrer avec succès les noms de domaine bitcoin.eth et bitcoin (caractères ZWJ).eth, et les deux noms de domaine se ressemblent exactement en termes d'effets visuels, ce qui conduira à deux domaines essentiellement différents. Le nom de domaine est le même lorsqu'il est présenté en externe. C’est précisément en raison de l’existence du caractère ZWJ que survient le risque d’escroquerie par phishing en chaîne.
Risque potentiel 1 : Les fraudeurs enregistrent le même nom de domaine ENS que des célébrités et se font passer pour des parties au projet ou diverses célébrités pour lancer un financement participatif ou une collecte de fonds.
Méthodes de prévention : Lorsque vous rencontrez la situation ci-dessus, vous devez d'abord confirmer l'exactitude des informations sur le site officiel. Deuxièmement, vous pouvez saisir manuellement le nom de domaine ENS pour éviter les pertes causées par les transferts directs par copier-coller.
Risque potentiel 2 : Avec la popularité des applications de noms de domaine ENS, les noms de domaine ENS sont utilisés pour usurper l'identité de sites Web bien connus afin de mener des escroqueries par phishing.
Méthode de prévention : pour les escroqueries par phishing, vérifiez l'adresse contractuelle du faux nom de domaine ENS, car le nom de domaine ENS est essentiellement un NFT ERC721 et les adresses contractuelles des différents noms de domaine ENS sont différentes.
L'enregistrement malveillant de noms de domaine constitue une concurrence déloyale
Semblable à la logique commerciale des noms de domaine traditionnels, la valeur d'un nom de domaine dépend principalement de facteurs tels que la longueur des caractères du nom de domaine, l'adéquation des lettres et des sons du nom de domaine et le suffixe du nom de domaine. Les noms de domaine ENS sont divisés en trois niveaux selon la longueur du nom de domaine : à trois chiffres, à quatre chiffres, à cinq chiffres et plus. Un nom de domaine à trois chiffres coûte 640 $ US par an, un nom de domaine à quatre chiffres coûte. 160 USD par an, et un nom de domaine à cinq chiffres coûte 5 USD par an.
Par rapport à l'enregistrement de nom de domaine traditionnel, l'enregistrement de nom de domaine ENS présente les caractéristiques d'un seuil bas et d'une valeur ajoutée élevée. Par conséquent, dès les premiers stades du projet, de nombreux noms de domaine courts et noms de domaine de marques bien connues ont été enregistrés, puis mis en vente sur diverses plateformes de trading NFT. À mesure que l'influence des noms de domaine Web3 s'étend, de nombreuses grandes entreprises ont commencé à acheter des noms de domaine ENS. Le nom de domaine Paradigm.eth de la célèbre société américaine d'investissement en chiffrement Paradigm a été vendu pour 420 ETH, et le prix de vente final d'opensea.eth était de près de 100 ETH.
Alors que ces noms de domaine rares sont vendus à des prix exorbitants, le rythme des enregistrements de noms de domaine par des utilisateurs spéculatifs s'est également accéléré. Des noms de domaine ayant une valeur potentielle pour la marque, tels que 360.eth et tencent.eth, ont été enregistrés et vendus à des prix élevés.
Cependant, du point de vue de la loi chinoise, ce type de cybersquattage de noms de domaine à des fins de non-utilisation, puis de vente à des prix élevés dans un but lucratif, peut être considéré comme un squattage de noms de domaine malveillant, constituant une contrefaçon ou une concurrence déloyale.
Selon les dispositions des articles 4 et 5 des « Interprétations de la Cour populaire suprême sur plusieurs questions concernant l'application de la loi dans le procès des litiges civils impliquant des noms de domaine de réseaux informatiques (amendement de 2020) », il n'est pas approprié de proposer une un nom de domaine enregistré pour vendre, louer ou transférer le nom de domaine à un prix élevé sera considéré comme de la mauvaise foi, et un tel enregistrement malveillant de noms de domaine peut être considéré comme une contrefaçon ou une concurrence déloyale lorsque le tribunal connaît des litiges relatifs aux noms de domaine. .
Les conflits de suffixes entre différents projets de noms de domaine Web3 nuisent aux utilisateurs
En raison de sa décentralisation et de l'absence de caractéristiques d'autorisation d'enregistrement, le projet de nom de domaine Web3 ne dispose pas d'une organisation centralisée comme l'ICANN dans le domaine des noms de domaine traditionnels pour gérer les noms de domaine globaux, il y aura donc inévitablement des situations où les suffixes de noms de domaine différents les projets seront les mêmes.
En octobre de cette année, le projet de nom de domaine .nft émis par Next, le fondateur de TwitterScan, avait le même suffixe de nom de domaine que le projet Unstoppable Domains, ce qui a conduit à des plaintes auprès de la plateforme de trading NFT Opensea et à sa radiation. Grâce au message de Next, nous avons appris que le nom de domaine international .NFT avait été soumis à l'ICANN plus tôt et qu'Opensea n'avait pas fourni de preuves pertinentes de la part du plaignant lorsqu'il lui avait envoyé un avis de radiation après avoir reçu la plainte.
Être retiré du plus grand marché commercial NFT au monde en raison de conflits de suffixes de nom de domaine aura un impact négatif sur le développement du projet et les intérêts des utilisateurs. L'absence d'un système de gestion de nom de domaine Web3 entraînera inévitablement le chaos dans le nom de domaine en chaîne. projet. C’est également le problème du projet de nom de domaine décentralisé. Lorsque des litiges surviennent dans le cadre du projet de nom de domaine Web3, devons-nous toujours nous fier aux méthodes traditionnelles de résolution des litiges concernant les noms de domaine pour trancher ? C’est peut-être l’un des points clés auxquels la communauté Web3 et les autorités de régulation devront réfléchir à l’avenir.
Récemment, nous avons vu que le projet Registry3 s'efforce de résoudre les problèmes ci-dessus. D'après l'introduction sur son site officiel, nous pouvons voir que l'ICANN s'engage à construire un monde Web3 et souhaite ouvrir sous conditions des domaines de premier niveau avec différents suffixes. à plusieurs noms de domaine en introduisant des mécanismes de concurrence et de coopération, les bureaux d'enregistrement évitent ainsi les situations de conflit de suffixes. En outre, le projet souhaite résoudre les problèmes techniques rencontrés dans l'inter-chaîne des noms de domaine grâce à des spécifications d'accueil standardisées pour la technologie des noms de domaine.
Dans l'ensemble, le projet décrit un modèle pour le système de gestion des noms de domaine Web3. Cependant, il existe de nombreux écosystèmes dans le domaine des noms de domaine, et les problèmes liés à l'interopérabilité des données en amont et en aval et à l'intégration des ressources industrielles nécessitent beaucoup de main d'œuvre et de matériel. ressources et temps pour explorer et construire. Peut-il résoudre les problèmes liés à la conception de noms de domaine Web3 ? Attendons de voir, après tout, l'industrie en développement rapide a besoin de constructeurs pour y travailler.