Le régulateur les avait également accusés dans une affaire de violation de valeurs mobilières liée aux transactions XRP, mais a maintenant déclaré qu'il ne poursuivait que l'affaire Ripple.
Les principaux dirigeants de Ripple ont été innocentés des allégations de violation des valeurs mobilières par la SEC devant les tribunaux fédéraux qui ont duré des années.
L’affaire est considérée comme l’un des précurseurs du différend en cours entre l’industrie de la cryptographie et la SEC sur ce qui constitue la sécurité.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a indiqué qu'elle ne donnerait plus suite aux allégations selon lesquelles le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le président Chris Larsen auraient été accusés d'avoir enfreint les lois fédérales sur les valeurs mobilières, et qu'un procès prévu pour l'année prochaine sera annulé. Il a remporté une nouvelle victoire dans le procès de longue date intenté contre lui par l'institution.
Les parties ont volontairement décidé de rejeter le procès contre les deux dirigeants, selon un dossier déposé jeudi après-midi, ce qui signifie que le dossier ne peut pas être rouvert. Il a été indiqué dans le dossier que la SEC continuerait à poursuivre les allégations contre Ripple, a déclaré Garlinghouse dans sa déclaration :
"Depuis près de trois ans, Chris et moi avons été soumis à de fausses allégations de la part d'un régulateur voyou ayant un agenda politique", a-t-il déclaré.
"Au lieu de rechercher des criminels qui volaient les fonds de clients à des fins politiques sur des bourses offshore, la SEC s'en est prise aux gentils." dit.
Les bourses offshore sont des bourses situées ou provenant de l'étranger, généralement pour éviter les réglementations ou les inspections d'un pays.
Ripple a remporté une victoire majeure, quoique partielle, en juillet lorsque le juge chargé de l'affaire a statué que la société n'avait pas violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en plaçant le XRP sur les bourses et en le mettant à la disposition des investisseurs particuliers. Dans la même décision, la juge Analisa Torres a déclaré que la société avait violé la loi fédérale sur les valeurs mobilières en vendant du XRP directement à des investisseurs institutionnels.
Dans le dossier de jeudi, il a été indiqué qu'il s'agissait de la deuxième phase du dossier sur laquelle la SEC et Ripple poursuivraient les discussions.
Dans le dossier, la SEC et Ripple envisagent de discuter et de planifier un éventuel calendrier de briefing sur la question en suspens dans l'affaire. Il a été indiqué quelles solutions sont appropriées contre les violations de la section 5 concernant les ventes Enterprise XRP de Ripple.
Un porte-parole de la SEC a refusé de commenter. Un communiqué de presse de Ripple a décrit la demande comme une « capitulation » et l'ensemble de l'effort comme un « théâtre ».
Le prix du XRP a augmenté d'environ 4,1 % à 0,51 $ suite à cette nouvelle.
Plus tôt ce mois-ci, la tentative de la SEC de faire appel de la décision du tribunal dans l'affaire Ripple a été rejetée.
La SEC a subi une série de revers judiciaires dans sa vaste poursuite contre les sociétés de cryptographie qui, selon elle, violent les lois sur les valeurs mobilières.
Le président de la SEC, Gary Gensler, a fait valoir que toutes les crypto-monnaies virtuelles devraient être considérées comme des titres sous la supervision d'une agence, mais les juges américains ont déclaré à plusieurs reprises que ce n'était pas si simple.
À moins que le Congrès n’adopte à court terme une législation réglementaire pour les crypto-monnaies, de telles batailles judiciaires pourraient être décisives pour déterminer l’approche américaine à l’égard des actifs numériques.
Parallèlement, Ripple a déclaré qu'elle exerçait près de 90 % de ses activités en dehors des frontières des États-Unis.
La directrice juridique de Cboe Digital, Katherine Kirkpatrick Bos, a noté dans un article que l'agence aurait pu prendre la mesure juridique comme tactique pour abandonner les poursuites contre des individus.
Cela signifie qu’ils peuvent faire appel de la décision Ripple beaucoup plus tôt ; Autrement, écrit-il, il faudra attendre que cette affaire soit résolue à la fin du printemps.
« Les pourboires sont de petits gestes donnés en échange d'un service de qualité. »