• V Global a été en activité de juillet 2020 à avril 2021.

  • Il a attiré plus de 50 000 investisseurs en offrant des rendements de 300 % et des bonus importants.

Au total, six dirigeants ont été condamnés à des peines allant jusqu'à huit ans de prison. Pour leur rôle dans l'arnaque d'échange de crypto-monnaie V Global de 1,5 milliard de dollars (2 000 milliards de won) en Corée du Sud. Trois d'entre eux n'ont pas été détenus afin de pouvoir contester des allégations spécifiques devant le tribunal.

V Global a été en activité de juillet 2020 à avril 2021. Pendant cette période, elle a attiré plus de 50 000 investisseurs en offrant des rendements de 300 % et des bonus importants pour l'introduction de nouveaux clients.

Des reportages de sites médiatiques sud-coréens, tels que Economist.co.kr, ont indiqué le 26 décembre que deux dirigeants de haut rang, M. Yang et M. Oh, avaient été condamnés respectivement à huit ans et trois ans de prison pour leur comportement. rôles dans un stratagème visant à escroquer les investisseurs.

Preuve détruite et perturbation de l'enquête

Quatre autres dirigeants n'ont pas été identifiés et ont été condamnés à trois ans d'emprisonnement et à cinq ans de probation. Toutefois, trois des six détenus n'ont pas encore été arrêtés car ils contestent leur arrestation et leur présomption d'innocence.

Le juge de la 12e division pénale du tribunal du district de Suwon a déclaré :

« Les accusés n’ont fait confiance qu’à l’équipe de direction de VGlobal, ont éludé leurs responsabilités et, une fois l’enquête commencée, ils ont détruit les preuves et interféré dans l’enquête. »

Le tribunal aurait cependant fait preuve d'une certaine pitié à l'égard des contrevenants, dans la mesure où le montant réel de la fraude et le nombre d'investisseurs concernés étaient inférieurs à ceux initialement estimés l'année dernière.

Des preuves ultérieures ont montré qu'environ 10 000 investisseurs avaient obtenu des retours sur V Global via des paiements d'incitations marketing à plusieurs niveaux, y compris des primes de recrutement de clients, selon un rapport de Kyeongin de février. On suppose que de nombreux utilisateurs ont réinvesti leurs gains dans la plateforme peu de temps avant sa fermeture.

Recommandé pour vous:

Les investisseurs intentent une action en justice contre les fondateurs de Gemini pour une offre de confiance