Le protocole Uniswap a été fortement critiqué après sa décision d'introduire le KYC. Cependant, certains utilisateurs ne sont pas intéressés par le développement.

Uniswap a introduit une option hors chaîne autorisée pour son portefeuille dit sans autorisation.
Bien qu’il y ait moins d’adresses actives, les utilisateurs d’Android attendent avec impatience l’intégration du portefeuille.
L'une des raisons pour lesquelles Uniswap [UNI] a pu rassembler un grand nombre d'utilisateurs est que le protocole permet la connexion à l'échange via un portefeuille blockchain personnalisé sous le contrôle total de l'utilisateur. (Compte public ; Pepe Stud)
Cependant, les termes et conditions ont peut-être changé, ce qui semble saper les fondamentaux de la finance décentralisée (DeFi) dans laquelle Uniswap prétend être fortement engagé.
Uniswap se dirige-t-il vers une centralisation ?
Le 14 octobre, le protocole a fait l'objet de vives critiques de la part de yourfriendSOMML, un fournisseur d'informations sur les cryptomonnaies sur X (anciennement Twitter). Selon yourfriendSOMML, Uniswap a désormais introduit les options Know Your Customer (KYC) sur sa v4 et a également supprimé la fonctionnalité sans autorisation offerte sur Uniswap X.

Lorsque le teneur de marché automatisé (AMM) a lancé Uniswap X en juillet, il a mentionné que le protocole de négociation d'agrégation serait sans autorisation sur toutes les sources de liquidité.
Mais avec son option « autorisation requise » sur ses serveurs hors chaîne, Uniswap pourrait être tenté de reproduire l'une des raisons pour lesquelles les acteurs du marché hésitent à utiliser les échanges centralisés (CEX).
La divulgation a également été critiquée par la communauté Uniswap. En plus d’être rejeté, le volume des échanges de DEX a également été affecté. Au moment de mettre sous presse, le volume des échanges d'Uniswap est tombé à 280,7 millions de dollars, soit une baisse de 50,9 % au cours des dernières 24 heures, selon Token Terminal.

La baisse du volume des échanges entraîne des hésitations entre acheteurs et vendeurs. En conséquence, les frais générés par le protocole Uniswap devraient également diminuer.
L'activité diminue, mais les prospects négligés rejoignent
Tout comme le volume des transactions, les adresses actives sur le protocole Uniswap ont également diminué. Les adresses actives sur sept jours sont tombées à 756, selon Santiment. Mais entre le 13 et le 14 octobre, l'indicateur était bien plus élevé.
Les adresses actives indiquent le nombre d'adresses uniques sur le réseau effectuant des transactions. Lorsque la métrique augmente, cela indique une interaction accrue avec le projet. Cependant, cette baisse indique que les acteurs du marché évitent de négocier sur le protocole.
Concernant la croissance du réseau, les données en chaîne montrent que cette mesure a également diminué. Au moment de mettre sous presse, la croissance du réseau d’Uniswap est tombée à 237. La baisse de cette année prouve que les nouvelles adresses rejoignant le réseau ne sont pas nécessairement impressionnantes. Par conséquent, Uniswap ne peut pas se vanter d’une augmentation de son attrait.

Malgré les critiques concernant les mises à jour KYC, Uniswap semble bien fonctionner dans d’autres domaines. Récemment, le protocole a lancé un portefeuille pour les appareils Android, avec plus de 130 000 utilisateurs potentiels sur sa liste d'attente, selon sa publication sur X .

