L'audition de la Chambre des représentants des États-Unis sur DeFi a mis en évidence de profondes divisions entre les législateurs. Les démocrates ont appelé à une réglementation plus stricte pour protéger les consommateurs contre la fraude, tandis que les républicains ont plaidé en faveur d'une approche plus douce pour encourager l'innovation.
L'audience, visant à évaluer les avantages et les risques potentiels de DeFi, a vu la représentante Maxine Waters émettre un avertissement concernant l'ancien président Donald Trump et sa famille faisant la promotion d'un prochain projet DeFi nommé World Liberty Financial.
Waters, l'un des principaux démocrates du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, a souligné le projet comme un excellent exemple des risques posés par l'espace DeFi, largement non réglementé. Elle a souligné un incident récent où les comptes de médias sociaux des membres de la famille Trump ont été piratés et utilisés pour promouvoir un jeton frauduleux, entraînant une perte de 1,8 million de dollars pour des investisseurs sans méfiance.
« Compte tenu de la popularité des personnes à l'origine de ce projet, des acteurs malveillants ont cherché à exploiter des utilisateurs potentiels. En tant que législateurs, nous avons la responsabilité de protéger les consommateurs contre de telles escroqueries dans l'espace DeFi. »
Division parmi les législateurs
L'audience a mis en évidence de profondes divergences entre les législateurs sur l'approche réglementaire des plateformes DeFi. Les démocrates, menés par Waters, ont appelé à une surveillance plus stricte pour prévenir la fraude et les escroqueries, en utilisant l'incident de World Liberty Financial comme preuve à l'appui de leur argument.
Les démocrates voient un fort potentiel de fraude et de manipulation du marché dans la DeFi et soulignent la nécessité d'établir des réglementations claires pour protéger les consommateurs. Ils appellent à des mesures antifraude plus strictes et à une surveillance réglementaire plus stricte pour garantir les protections nécessaires à mesure que le secteur continue de croître.
En revanche, les républicains, menés par le président du sous-comité de la Chambre des représentants, French Hill, s'opposent à une réglementation rigide, arguant qu'une telle approche pourrait entraver la croissance de l'industrie. Ils soutiennent que la DeFi a un potentiel important pour révolutionner la finance en favorisant l’inclusion financière et en créant de nouvelles façons de réaliser des transactions sans avoir recours à des intermédiaires traditionnels.
Nous devons agir de manière réfléchie pour favoriser l'essor de l'innovation, tout en répondant aux préoccupations légitimes. La DeFi est très prometteuse, et nous ne pouvons imposer de réglementations qui en réduisent le potentiel.
Hill a également averti qu'imposer des réglementations trop tôt et trop strictement pourrait étouffer l'innovation, conduisant les projets DeFi à se déplacer à l'étranger vers des pays dotés d'environnements réglementaires plus favorables.
Confidentialité et transparence
Les témoignages d’experts du secteur et de régulateurs ont reflété les inquiétudes croissantes concernant la fraude, la manipulation du marché et le manque de protection des consommateurs dans le secteur DeFi.
Le directeur de recherche du Coin Center, Peter Van Valkenburgh, a témoigné que même si la technologie blockchain offre de la transparence, le secteur reste vulnérable aux mauvais comportements, notamment en l'absence de directives claires.
Il s’est toutefois opposé à l’imposition de réglementations excessives, avertissant que de telles mesures pourraient conduire à la création d’un système financier entièrement supervisé.
Valkenburgh a souligné que l’adoption de « mesures draconiennes » pourrait avoir un impact négatif sur la vie privée, compromettant les principaux avantages de la technologie blockchain, notamment la transparence et la capacité de vérifier publiquement les transactions sans porter atteinte à la vie privée individuelle.
Il a appelé à une approche équilibrée, visant à lutter contre les activités criminelles sans porter atteinte aux libertés civiles des utilisateurs, en particulier à leur confidentialité financière.
D’autres témoins ont également demandé aux régulateurs de fournir des orientations plus claires afin que les entreprises puissent se conformer aux lois existantes sans étouffer l’innovation. Certains ont exprimé leur inquiétude quant au fait que, sans réglementation uniforme, les États-Unis pourraient prendre du retard par rapport à d’autres pays dans l’adoption de la technologie blockchain.
DYOR! #Write2Win #Write&Earn #Write2Earn! $BTC
