Qui recevra les 50 millions d’ARB au final ?

Arbitrum lance la première série de programmes d'incitation à court terme (STIP)
Le vote est terminé et 97 propositions ont été soumises conformément aux règles de l'arbitrage.

Il y aura 29 projets qui pourront participer à ce plan incitatif, dont :

Camelot (3,09 millions de pièces) Jones (200 pièces).

Dopex(1,5 million de pièces).GMX(12 millions de pièces).

Galxe(50 pièces).LODESTAR(750 000 pièces).

Socket (1 million de pièces) Timeswap (200 000 pièces).

RADIANT (2,85 millions de pièces) Pendle (2 millions de pièces).

MUX (6 millions de pièces) Frax (1,5 millions de pièces).

Compte (200 000 pièces) Rysk (500 000 pièces).

Silo (1 million de pièces) Stella (500 000 pièces).

Bon(200 000 pièces).Gamma(430 000 pièces).

Umami (750 000 pièces) Abracadabra (1,5 million de pièces)

KyberSwap (1,5 million de pièces) OpenOcean (500 000 pièces)

Angle (700 000 pièces) Commerçant (1,51 million de pièces).

Dolomite(1 million de pièces).Premia(900 000 pièces).

Sommet (3 millions de pièces). Vivace (750 000 pièces)

Équilibreur (1,2 million de pièces)

Ces 29 projets recevront au total environ 49,53 millions d'ARB, dont 5 projets dans la catégorie produits dérivés, pour un total de 21,95 millions d'ARB.
Les allocations ARB représentaient la plus grande proportion, suivies par la catégorie DEX.
7,3 millions de pièces), contrat de prêt (5,8 millions de pièces), contrat à terme (2,9 millions de pièces), accord de revenu (2,75 millions de pièces), catégorie CDP (2,2 millions de pièces), etc.

Les projets qui n'ont pas reçu de subventions comprennent de nombreux projets de premier plan bien connus avec des configurations multi-chaînes, tels que la demande de Lido pour 4 millions d'ARB, la demande de Wormhole pour 1,8 million d'ARB, la demande de Curve Finance pour 1,6 million d'ARB, etc. parmi les projets subventionnés Outre les projets natifs tels que GMX et Radiant, il existe également des projets écologiques Arbitrum relativement méconnus tels que LODESTAR et Jones.

Eric, chercheur à Foresight News, a analysé que les responsables d'Arbitrum souhaitent soutenir les projets natifs. Ces grands projets ne manquent pas d'argent. Les soutenir n'est pas rentable pour le développement de l'écosystème Arbitrum. "Même s'ils ne leur donnent pas d'argent, ils Je soutiendrai toujours Arbitrum, mais ce serait peut-être un gaspillage si je le donnais." #公链生态 #ARB $ARB