De ICO à FIO, en passant par IEO et maintenant par IDO, il existe plusieurs projets que tout le monde admire, comme Shib et PEPE. Au début, vous ne pouviez investir que via IDO. Tous les autres canaux incluent des échanges centralisés. appelé marché aux faisans de première classe est introuvable.
C'est pourquoi je continue de dire qu'il n'est pas nécessaire que tout le monde entre dans les groupes de marché dits de premier niveau et s'engage dans des projets à travers les communautés dites intermédiaires. En gros, dans un marché baissier, ces soi-disant communautés de premier niveau. va s'enfuir à cause de ce qui précède. Les intermédiaires ont disparu et la communauté et les investisseurs sont des victimes.
Si vous souhaitez investir dans de nouveaux projets, alors IDO est un bon canal, et cet aspect mérite vos recherches approfondies. En suivant les instructions de certains grands, vous pourrez peut-être devenir l'un des premiers investisseurs dans des projets cent fois supérieurs.
Cette méthode est équitable pour tout le monde et peut s'abonner. Le seul test est de savoir si vous avez l'œil aiguisé pour trouver ces projets.
L'histoire de l'évolution, les avantages et les inconvénients des échanges décentralisés
1. L'ère pré-Uniswap
Avant les débuts d’Uniswap, l’industrie de la blockchain a connu plusieurs séries de changements dans les modèles de financement. Chaque modèle a suscité un grand enthousiasme sur le marché et apporté des effets de richesse, mais il comporte également d'énormes risques.
1. L'ère des ICO
Par rapport à la forme de financement IPO (Initial Public Offers) des cotations boursières traditionnelles, la première innovation dans le monde de la blockchain est d'imiter cette forme, sauf que les « actions » sont remplacées par la « Génération B », appelée ICO (Initial Public Offers). Offres de pièces de monnaie). Le premier exemple de ce modèle est Ethereum, qui a levé des fonds initiaux de recherche et de développement pour le projet sous la forme de facturation de Bitcoin et d’abonnement à Ethereum auprès du public. Plus tard, avec la publication de la norme ERC20 d'Ethereum, n'importe qui pouvait émettre son propre jeton B sur Ethereum, et la première vague de frénésie des ICO a éclaté en 2017. Le modèle ICO n'était pas réglementé à l'époque et de nombreux mythes financiers sont nés au début, comme celui d'EOS qui a levé près de 4,2 milliards de dollars. Étant donné que chaque action souscrite avec succès sur le marché primaire à cette époque pouvait souvent rapporter plusieurs fois, voire des dizaines de fois, les revenus lors de l'ouverture du marché secondaire, cela a conduit à une poursuite fanatique du marché. Dans le même temps, des ICO de divers projets. a également poussé comme des champignons après une pluie printanière. Une énorme bulle s'est créée en peu de temps.
2. La courte étape IFO
Le 4 septembre 2017, alors que le bâton réglementaire tombait, la bulle des ICO a éclaté. Un grand nombre d'altcoins sont revenus à zéro en peu de temps et le marché a clairement vu le caractère lucratif d'un grand nombre de projets ICO, mais l'ensemble du marché est toujours au milieu d'un enthousiasme spéculatif. Surtout dans la bataille d'expansion du BTC, après la naissance de la pièce fork BCH, le marché est tombé dans le récit de la bifurcation des crypto-monnaies traditionnelles. Bitcoin a été divisé en dizaines ou centaines de pièces forkées en peu de temps, appelées IFO (Initial Fork Offers). .
3. L'ère IEO
La naissance du formulaire ICO était basée sur des opportunités de financement sans licence pour les parties au projet et a également révélé son manque d'approbation. N'importe quel projet peut émettre des pièces, mais les investisseurs n'ont aucun contrôle sur la manière d'utiliser l'argent après l'avoir collecté, ou simplement de donner de l'argent et de s'enfuir. En conséquence, le format IEO (Initial Exchange Offers) dirigé par les grandes bourses a émergé et a commencé à remplacer ce format non assuré. Les grandes bourses telles que Binance publieront de nouveaux jetons qui ont été examinés sur leurs propres plates-formes. Binance doit donc approuver ces projets avec son propre crédit. Si quelque chose de grave arrive aux jetons vendus pour la première fois sur Binance, cela nuira également à la crédibilité de Binance. Par rapport à l'ICO, la forme IEO est en fait un compromis, trouvant un juste milieu entre une ICO complètement décentralisée et sans autorisation et une introduction en bourse entièrement réglementée par un gouvernement souverain.
2. UniSwap et IDO (offres d'échange initiales)
1. L’ère IDO
La forme semi-centralisée d’IEO est un compromis de l’époque. Car l’ouverture d’un compte sur une grande bourse nécessite également du KYC, et la souscription pour le compte de B ne s’effectue pas sur la blockchain. Étant donné que n’importe qui peut déployer des liquidités symboliques B sur UniSwap, cela rend à nouveau possible des formes de financement sans autorisation. Cette forme est appelée IDO (Initial Exchange Offers), c'est-à-dire qu'après l'émission du token, la partie du projet ou la communauté fournit spontanément des liquidités sur UniSwap. Si les investisseurs croient au projet, ils peuvent le décentraliser dès que possible. B de votre propre projet en bourse.
2. Les avantages de l'IDO et l'amélioration de l'émission et de la négociation de proxy B sans licence offrent aux parties au projet les canaux de financement les moins coûteux, rendant possible le développement de nombreux petits projets. Et IDO profite véritablement des caractéristiques infalsifiables de la blockchain :
Mise sur le marché plus rapide : pouvoir acheter le proxy B plus tôt signifie saisir les opportunités plus tôt. Par exemple, lorsque SHIB a rencontré les points chauds de Musk, il a grimpé plus de dix fois en peu de temps, et à ce moment-là, ce n'était pas la même chose. dans n'importe quel échange centralisé, il est impossible d'acheter du SHIB, et les échanges de deuxième niveau avec la réponse la plus rapide ont également été mis en ligne quelques heures après le point chaud sur UniSwap, vous pouvez acheter du SHIB à tout moment au cours des mois précédents ;
Trading illimité : tant que la liquidité de la paire de trading Swap demeure, l'achat et la vente peuvent être effectués à tout moment.
Des règles de financement plus transparentes : dans les ICO précédentes, chacun ne pouvait ajouter des fonds au contrat fourni par l'autre partie que sous la direction de la partie au projet, puis attendre que la partie au projet respecte sa promesse et émette des jetons, ce qui équivaut à faire pleinement confiance à la partie projet pour ne pas tricher. UniSwap fournit des règles unifiées et a conclu un accord tacite selon lequel la première émission fournira la paire commerciale de « Nouvelle génération B et ETH ». Les utilisateurs peuvent utiliser l'ETH pour acheter des jetons spécifiques à tout moment et les vendre à tout moment, sans avoir à s'inquiéter. quant à savoir si la partie au projet s'engagera.
Engagement de verrouillage : après avoir fourni des liquidités, la partie au projet peut envoyer son certificat de liquidité (LP Token) à l'adresse du trou noir, ce qui équivaut à prouver au marché qu'elle ne fera jamais de fonds de marché et qu'il y aura toujours une partie du des fonds pour assurer des transactions pour la génération B. Espace. Cet engagement devient transparent et crédible du fait de l’existence de la blockchain.
Des engagements de plus en plus complexes peuvent être réalisés : les parties au projet peuvent réaliser des engagements de financement plus complexes via des plateformes telles que UniCrypto, comme verrouiller 50 % des jetons et 100 ETH sur UniSwap, verrouiller le jeton LP dans le contrat intelligent et le libérer de manière linéaire. Cela signifie que les investisseurs dans les premiers placements privés ne peuvent pas les vendre directement après avoir obtenu des jetons à bas prix, mais doivent fournir des liquidités à long terme pour le projet. Comparé à l'envoi de LP Token à une adresse de trou noir, ce mode ne provoquera pas de gaspillage et présente également les mêmes caractéristiques ouvertes et transparentes que la blockchain du projet.
Plus d'améliorations basées sur le Swap : une fois que le marché s'est familiarisé avec la forme d'UniSwap, les nouveaux projets de Swap peuvent apporter davantage d'améliorations pour résoudre le problème de la mauvaise utilisation du capital d'UniSwap v2. Par exemple, KyberSwap, DODO et d'autres projets ont amélioré la liquidité. Cela permet aux projets d'émission de devises d'utiliser moins de fonds (comme 10W USD + une certaine quantité de nouvelle génération B) pour obtenir une meilleure expérience de trading.
3. Inconvénients et lacunes de l'IDO
Le problème exposé à l’ère des ICO est que sur le marché sans autorisation, tout projet de qualité mixte peut apparaître. La nature sans autorisation de l'IDO équivaut à hériter des défauts de l'ICO à l'époque. Il est inévitable que des jetons émis par divers projets mal intentionnés apparaissent sur le marché de l'IDO. Heureusement, le seuil de connaissance de la blockchain maintient les personnes les plus facilement trompées hors de ce marché.
Coûts de transaction plus élevés : Les frais de transaction des échanges décentralisés sont généralement de trois millièmes, ce qui est plus élevé que celui des échanges centralisés. Et lorsque la liquidité est faible, vous devez souvent subir un dérapage plus important (vous obtenez moins de nouvelle génération B lorsque vous achetez une nouvelle génération B, ou vous obtenez moins de pièces de valeur lorsque vous vendez une nouvelle génération B), et vous pouvez également subir des attaques de premier plan. paiements des robots MEV coût supplémentaire.
Créer la banque : la partie du projet contrôle la plupart des jetons et des fonds au nom de B et peut tirer le marché par elle-même pour provoquer le FOMO, attirant suffisamment d'investisseurs hors site pour vendre les jetons entre leurs mains. Cela peut être vu dans la composante Holder de la génération B, mais les parties au projet qui souhaitent créer des banquiers peuvent également utiliser un grand nombre de trompettes pour se dissimuler.
3. Avertissement de risque : arnaque au fonds Dogecoin :
Bien qu'UniSwap utilise l'ouverture et la transparence de la blockchain, il ne peut pas éliminer les escroqueries. Par exemple, lorsqu'un point chaud apparaît, n'importe qui peut publier un proxy B portant le même nom et guider les investisseurs pour remplir un faux contrat de proxy B, puis profiter de la popularité du vrai proxy B; également être déplacé dans le contrat du proxy B lui-même. Les mains et les pieds, tels que Pixiu Pan Dai B, permettent aux utilisateurs de se sentir à l'aise lors de l'achat, mais de rencontrer des erreurs lors de la vente.