Voici quelques données de Glassnode qui révèlent des estimations liées à la consommation électrique du réseau Bitcoin, si tous les mineurs utilisaient les mêmes machines de minage.
Le meilleur scénario du réseau Bitcoin serait 4,8 fois plus efficace que le pire des cas
Selon la société d'analyse en chaîne Glassnode, les estimations de puissance sont basées sur le hashrate actuel du réseau BTC. Le « hashrate minier » est un indicateur qui mesure la quantité totale de puissance de calcul connectée actuellement à la blockchain Bitcoin.
Dans le monde réel, ce hashrate provient des mineurs répartis à travers le monde, qui ont tous des situations et des environnements différents à gérer, ce qui se traduit par des marges bénéficiaires différentes pour chacun d'eux. Le capital disponible pour chaque mineur peut également être très différent, de sorte que seules les plus grandes entreprises peuvent se permettre de moderniser leurs installations avec les plates-formes les plus récentes et les plus efficaces.
Toutes ces différences se traduisent par un réseau très diversifié, dans lequel une grande variété d'appareils miniers seraient utilisés par les mineurs, et même au sein d'une même installation, les machines pourraient être un mélange d'anciens et de nouveaux modèles. Cela rend évidemment assez difficile le calcul d'une véritable estimation de la consommation d'énergie pour Bitcoin. Glassnode a donc calculé la puissance du réseau en supposant une blockchain uniforme, pour quatre plates-formes minières différentes. Le graphique ci-dessous affiche ces données.
Les quatre machines utilisées ici sont S9, S17, S19 Pro et S19 XP Hyd de la série Antminer. Lancé en 2017, le S9 est la machine la moins efficace parmi celles-ci, donc le chiffre de consommation d'énergie du réseau Bitcoin si l'intégralité du hashrate provenait du seul S9 fournit une limite supérieure approximative de près de 24 gigawatts (GW). En revanche, le meilleur des cas (le S19 XP Hyd, lancé cette année) situerait ce chiffre autour de 5 GW. Naturellement, ces deux limites sont purement théoriques et il est très peu probable qu’elles soient une représentation de la véritable blockchain.
Le chiffre de consommation électrique réel est probablement proche des estimations de 7 GW et 11 GW des deux autres machines (S17 et S19 Pro, respectivement). En fait, ces chiffres basés sur le hashrate sont proches de l’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin, qui évalue la puissance estimée à environ 10 GW.
Avec ces estimations pour les différentes plates-formes minières, Glassnode a également présenté les gains d'efficacité impliqués par ces machines. Par rapport à si le réseau ne disposait que du S9, le scénario S17 serait 2,2 fois plus efficace, tandis que le scénario S19 Pro serait 3,3 fois plus efficace. Le S19 XP Hyd, le meilleur des cas, est environ 4,8 fois plus efficace.
Prix BTC
Au moment de la rédaction de cet article, le prix du Bitcoin oscille autour de 16 800 $, en baisse de 5 % la semaine dernière.
