La semaine dernière, les détenteurs de crypto-monnaie craignaient que Binance ne suive les traces de FTX et devienne insolvable. La farce de Binance a commencé avec un rapport d'audit des réserves de cinq pages publié par le cabinet d'audit financier Mazars. Le rapport n'a audité Binance BTC que sur des chaînes sélectionnées. À la date de l'audit (22 novembre), un total de 582 486 BTC d'actifs et 597 602 BTC de passifs clients étaient détenus.
Le rapport d’audit Mazer a une définition stricte et étroite et, après ajustement, il a conclu que les actifs BTC de Binance sont sûrs. Ensuite, cela a soulevé un plus large éventail de questions : y compris la méthode auditée d'ajustement des actifs et des passifs de BTC, pourquoi il n'y a que Bitcoin, si Binance a des « passifs » connectés à d'autres chaînes et si Binance a émis plus de garanties que d'autres actifs de base, etc. Les utilisateurs souhaitent voir une couverture complète dans le rapport d'audit, mais le rapport d'audit n'audite que les actifs BTC.
Le rapport de Mazars est au moins transparent sur certains passifs de Binance, ce qui est déjà meilleur que la plupart des certificats de réserves. Mais comme il ignore tous les actifs non BTC, il ne donne pas une image complète de la santé financière de Binance. L’audit ne prouve qu’une petite partie des réserves de Binance, plutôt qu’une vision globale. Mais la tourmente a conduit Mazars à annoncer qu'il cesserait d'auditer Binance et ses autres clients de crypto-monnaie.
Binance a connu des sorties massives de plusieurs milliards de dollars au cours de la semaine dernière, avec 4,27 milliards de dollars retirés rien que le 14 décembre. Cela est en partie dû aux données en chaîne provenant d'acteurs de premier plan du TradFi tels que Jump et Wintermute, qui ont retiré des fonds de Binance le 12. Les avoirs de Binance sont passés de 69,5 milliards de dollars à 54,7 milliards de dollars en raison des retraits et des fluctuations des prix ;
Si la situation est similaire à celle de FTX, Binance affichera un épuisement de ses sorties d’actifs ETH et stablecoin proche de zéro. Bien qu'il y ait des sorties massives alors que les utilisateurs cherchent à éviter toute chance de FTX 2.0, les données en chaîne montrent que les réserves de stablecoin et d'ETH de Binance sont toujours respectivement d'environ 22 milliards et d'environ 5 millions.
L’une des principales raisons pour lesquelles FTX est en difficulté est également l’utilisation de son propre jeton FTT pour garantir les prêts. Si Binance bâtissait également son activité sur son propre jeton BNB, nous pourrions avoir davantage de préoccupations. Heureusement, seulement 10 % environ des réserves de Binance sont constituées de BNB, ce qui est à peu près le même que la plupart des autres échanges de crypto-monnaie.
BNB fonctionne également différemment de FTT. FTT est utilisé pour négocier des remises sur FTX, mais si la bourse faisait faillite, FTT serait réinitialisé à zéro. BNB est l'actif utilisé par TVL pour vérifier et payer les frais de transaction sur la chaîne L1BNB, la deuxième plus grande chaîne aujourd'hui. Le prix du BNB a chuté le 17 décembre, mais s’est depuis redressé et est revenu à environ 250.
Les indicateurs en chaîne indiquent tous que même si Binance connaît un certain degré de « ruée bancaire » (bien que de manière inappropriée), la situation n'est pas aussi dangereuse qu'on l'imagine. S'il s'agit de dépôts de clients entièrement ancrés et détenus à 1:1 (contrairement à FTX), alors il n'y aura aucun risque même si chaque utilisateur souhaite retirer son argent, comme l'a dit @heyibinance, gratuitement.
Il y aura toujours des problèmes, des risques et des doutes concernant CEX. Ces problèmes incluent le fait que les utilisateurs remettront toujours en question les normes morales des échanges centralisés lorsqu'ils sont confrontés à d'énormes sommes de fonds. La manière dont l'échange centralisé CEX peut prouver son innocence et renforcer la confiance des utilisateurs est une recherche éternelle. sujet. . En plus de disposer d’un mécanisme de fonctionnement transparent, si les bourses centralisées veulent se développer à long terme, elles doivent encore faire preuve de supervision et de retenue. Les utilisateurs doivent apprendre à faire leurs propres choix équilibrés entre CEX et DEX.
L'article fait référence à Donovan Choy, auteur de Bankless, « Devrions-nous nous inquiéter pour Binance ? »
