L'article Les montagnes russes juridiques de Ripple : Deaton discute de la dernière tournure judiciaire apparaît en premier sur Coinpedia Fintech News

Dans un nouveau développement dans la bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, la juge de district américaine Analisa Torres a rejeté la demande de la SEC pour un appel interlocutoire. Cette décision est considérée comme un revers pour la SEC, qui a demandé un appel rapide malgré le procès imminent impliquant les hauts dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larson.

John Deaton partage ses idées

Dans une récente interview avec Thinking Crypto, John Deaton, une personnalité notable qui suit de près l'affaire, a expliqué ses réflexions. Deaton a souligné que les appels interlocutoires sont traditionnellement poursuivis sans procès en cours, ce qui rend la demande de la SEC inhabituelle.

Les prévisions échouent

Contrairement à sa prédiction antérieure selon laquelle le juge Torres ferait droit à l’appel mais réaffirmerait sa décision initiale, le juge a rejeté la demande de la SEC. Deaton a reconnu que cette décision du juge Torres était un message clair à la SEC, car elle n'a pas fourni de raison substantielle pour l'appel, en particulier avec une date de procès fixée au 23 avril 2024.

Dévoilement de l’erreur stratégique de la SEC

Deaton a souligné que la tentative d'appel de la SEC reposait sur l'hypothèse qu'une décision du juge Raykoff dans l'affaire TerraForm contredisait la décision du juge Torres dans l'affaire Ripple. Cependant, cette approche a été considérée comme une erreur stratégique de la part de la SEC, permettant à la juge Torres de clarifier davantage sa position.

Interprétations et clarifications de la communauté

Auparavant, la communauté crypto avait des interprétations divergentes de la décision du juge Torres. Certains y ont vu une indication que le XRP, lorsqu’il est négocié en bourse, n’est pas un titre, affectant potentiellement d’autres jetons. Cependant, la juge Torres a précisé que sa décision n'excluait pas catégoriquement qu'un jeton soit considéré comme un titre s'il était vendu en bourse.

Préparer le terrain pour le procès

Le rejet de la demande d'appel interlocutoire de la SEC souligne la récente série de pertes notables du régulateur et ouvre la voie au procès impliquant les dirigeants de Ripple, désormais prévu pour le 23 avril 2024. Cette décision est perçue comme une étape cruciale vers la résolution des incertitudes entourant le cadre réglementaire. statut des crypto-monnaies.

Le point de vue de Deaton sur le développement

Deaton a exprimé son point de vue sur la récente décision : "C'était juste un autre SmackDown de Gary Gensler et de la SEC."

Il a développé ce point lors de son entretien avec Thinking Crypto, discutant de l'approche incohérente de la SEC à l'égard des affaires de cryptographie et de la manière dont cette décision clarifie le procès, réaffirmant les décisions antérieures du juge Torres.