Odaily Planet Daily a rapporté que le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié un article expliquant comment améliorer la décentralisation et réduire les frais généraux de consensus. L'article souligne que le jalonnement Ethereum est actuellement divisé en deux types : les opérateurs de nœuds et les principaux, mais tous deux présentent des défauts, tels que le risque de centralisation des opérateurs de nœuds et la charge inutile de la couche de consensus. 🤔
Vitalik estime que la décentralisation peut être améliorée en élargissant les options représentatives. Les représentants peuvent choisir à quels opérateurs de nœuds déléguer leur participation, et les opérateurs de nœuds auront un « poids » dans le consensus proportionnel à la participation totale qui leur est déléguée. Dans le même temps, les délégants peuvent choisir de jouer un rôle « plus léger » dans le consensus, non affecté par de longs retraits et des risques substantiels, mais qui servira néanmoins de contrôle sur les opérateurs de nœuds. 👍
De plus, Vitalik a proposé qu'il soit utile de diviser le jalonnement en niveaux slashables de plus grande complexité et en niveaux de complexité moindre. Les niveaux de complexité plus élevés fonctionnent à chaque session, mais ne peuvent compter que 10 000 participants ; tandis que les niveaux de complexité moins élevés ne sont appelés qu'occasionnellement à participer. En pratique, cela pourrait être réalisé en augmentant le plafond de solde du validateur et en mettant en œuvre des seuils de solde (par exemple 2048 ETH) pour déterminer quels validateurs existants passent à des niveaux de complexité plus élevés ou plus faibles. 💡
Vitalik estime que la décentralisation peut être améliorée en élargissant les options représentatives. Les représentants peuvent choisir à quels opérateurs de nœuds déléguer leur participation, et les opérateurs de nœuds auront un « poids » dans le consensus proportionnel à la participation totale qui leur est déléguée. Dans le même temps, les délégants peuvent choisir de jouer un rôle « plus léger » dans le consensus, non affecté par de longs retraits et des risques substantiels, mais qui servira néanmoins de contrôle sur les opérateurs de nœuds. 👍
De plus, Vitalik a proposé qu'il soit utile de diviser le jalonnement en niveaux slashables de plus grande complexité et en niveaux de complexité moindre. Les niveaux de complexité plus élevés fonctionnent à chaque session, mais ne peuvent compter que 10 000 participants ; tandis que les niveaux de complexité moins élevés ne sont appelés qu'occasionnellement à participer. En pratique, cela pourrait être réalisé en augmentant le plafond de solde du validateur et en mettant en œuvre des seuils de solde (par exemple 2048 ETH) pour déterminer quels validateurs existants passent à des niveaux de complexité plus élevés ou plus faibles. 💡