Les avocats de Bankman-Fried ont fait valoir que les pertes d’Alameda et la panique bancaire de FTX avaient été causées respectivement par Caroline Ellison et Changpeng Zhao.
La sélection du jury étant terminée, le procès du cofondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a officiellement commencé, les procureurs et les avocats de la défense devant prononcer leurs déclarations d'ouverture mercredi.
Dans ses remarques, l'avocat de SBF, Mark Cohen, a insisté sur le fait que l'ancien magnat des échanges « n'a fraudé personne », accusant plutôt le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), d'avoir provoqué une « ruée bancaire sur FTX ».
SBF « n'est qu'un nerd des mathématiques »
Comme l'a résumé Inner City Press mercredi, Cohen a insisté sur le fait que SBF avait agi de « bonne foi » et « n'avait volé personne », et a soutenu que tous les prêts accordés par FTX à son fonds spéculatif frère Alameda Research étaient « autorisés ».
Comme l'ont allégué les procureurs, Bankman-Fried a secrètement organisé le fait que les monnaies fiduciaires et les cryptomonnaies déposées par les clients sur sa plateforme d'échange puissent être secrètement dépensées chez Alameda.
La monnaie fiduciaire aurait été volée en demandant aux clients de déposer de l'argent sur le compte bancaire de Silvergate, qui appartenait en réalité à Alameda (et non à FTX). Pendant ce temps, une porte dérobée cachée dans les systèmes informatiques de FTX a permis le vol de crypto-monnaies sur les comptes des clients de FTX, une fonctionnalité rapportée par Reuters quelques jours après l'effondrement de la bourse.
« Ils voudraient vous faire croire qu’il est un méchant de dessin animé », a rétorqué Cohen de SBF. « C’était un passionné de mathématiques qui ne buvait pas et ne faisait pas la fête. »
Cohen a affirmé que le compte Alameda de Silvergate avait été créé pour l'usage de FTX parce que FTX n'avait pas de compte acceptant les USD à ses débuts. Bien que l’argent ait été destiné aux clients de FTX, une mauvaise gestion des risques a conduit Bankman-Fried à croire que l’argent pouvait être prêté comme les autres actifs d’Alameda.
rôle de Caroline Ellison
En 2021, Bankman-Fried a cédé son poste de PDG d'Alameda à sa petite amie, Caroline Ellison, qui partageait ses fonctions par intermittence. Alors que les procureurs ont déclaré qu'il avait continué à « diriger » Alameda par la suite, Cohen a déclaré que le fait qu'Ellison n'ait pas tenu compte des conseils de Bankman-Fried pendant le marché baissier avait conduit à l'effondrement de la banque.
En fait, les pertes d’Alameda ont conduit Bankman-Fried à croire que les comptes bancaires du fonds ne contenaient plus de fonds de clients de FTX, a déclaré Cohen.
« Vous vous souvenez du compte fiduciaire ? Il contient actuellement entre 8 et 10 milliards de dollars », a-t-il déclaré. « Sam a des raisons de croire qu'Alameda a cessé d'accepter les dépôts FTX. »
L'avocat a déclaré que Bankman-Fried croyait toujours qu'Alameda et FTX étaient solvables pendant le ralentissement du marché, mais cela a changé lorsque CZ a publié un tweet début novembre qui soulevait des inquiétudes concernant les deux sociétés. « Cela a déclenché une ruée sur la banque FTX », a déclaré la défense.
Ellison et deux autres dirigeants étroitement associés à SBF, le cofondateur Gary Wang et le chef de l'ingénierie Nishad Singh, ont conclu des accords de plaidoyer admettant une conspiration en vue de commettre une fraude avec SBF.
« Maintenant, dans le monde réel, ils doivent témoigner en faveur du gouvernement », a ajouté Cohen. « Enfin, nous vous demanderons de déclarer Sam non coupable. »#FTX #崩溃