
Le 13 septembre, ScalingX et eux-mêmes ont organisé avec succès un événement Afterparty appelé « Beyond Scaling » au restaurant deux étoiles Michelin SKAI de l'hôtel Stamford en Suisse. L'événement a coïncidé avec les événements Token2049 et F1 Week. Cet événement a également spécialement invité un groupe d'autorités de l'industrie à participer à la table ronde. La liste des invités comprend :
Jamie Burke, PDG d'Outlier Venture
Andrei Grachev, associé directeur de DWF Labs
John Darsie, associé, Skybridge Capital et directeur général, conférence SALT
Associé directeur de Hack VC, Alex Pack
Akarsh Sanghi, responsable des produits et de l'ingénierie, Worldcoin
Cette table ronde est modérée par Chichi Hong, co-fondateur de ScalingX.
Points forts des invités
Hôte:
Bonjour, je m'appelle Chichi Hong, co-fondateur de ScalingX. Je vous invite tous à prendre le temps d'assister à l'événement d'aujourd'hui et j'ai l'honneur de vous présenter la liste des invités de marque de ce soir. Commençons par John de SkyBridge Capital, qui est assis à côté de moi. Il est rapporté que SkyBridge travaille actuellement dur pour lancer un ETF Bitcoin, qui a attiré une large attention car le premier ETF Bitcoin lancé aux États-Unis enverra un signal clé au marché. Que pensez-vous de ceci? Selon vous, quels sont les aspects de la réglementation que les États-Unis ont bien réussi et quels sont les domaines qui doivent encore être améliorés ?
John Darsie | Capitale SkyBridge :
Tout d'abord, merci beaucoup de m'avoir invité. Je suis ici pour assister à cet événement au nom d'Anthony Scaramucci. Concernant l’ETF Bitcoin, comme Chichi l’a mentionné, nous avons travaillé avec First Trust, l’un des plus grands émetteurs d’ETF aux États-Unis, pour déposer une demande d’ETF Bitcoin auprès des régulateurs américains, ce qui a attiré beaucoup d’attention.
Nous devons admettre que Grayscale a joué un rôle clé dans ce problème. Ces derniers jours, Gary Gensler a discuté de la nécessité de revoir toutes ces applications Bitcoin ETF. Nous pensons que ce n’est qu’une question de temps, en fonction des demandes qu’il approuve, que nous verrons en direct les échanges d’ETF Bitcoin aux États-Unis. Nous pensons qu’il s’agira d’un moment important pour cette classe d’actifs, tant du point de vue des investisseurs institutionnels que des traders particuliers.
Aux États-Unis, de nombreuses personnes fortunées se heurtent à certains obstacles pour accéder au marché ; elles peuvent ne pas vouloir ouvrir un compte Coinbase ou investir dans le Grayscale Bitcoin Trust en raison de problèmes structurels. Cependant, nous avons remarqué que la demande de Bitcoin augmente parmi nos commanditaires et nos clients. Nous pensons qu’un ETF Bitcoin comblera ce besoin et servira de point d’inflexion, déclenchant potentiellement une nouvelle hausse sur le marché de la cryptographie. Nous sommes très enthousiasmés par ce développement et espérons qu’il s’agira d’un moment historique.
Pack Alex | Pirater VC :
Quand pensez-vous que cela arrivera ?
John Darsie | Capitale SkyBridge :
Bien que je ne puisse pas donner de calendrier exact, je pense que nous pourrions voir plusieurs ETF Bitcoin au comptant approuvés au cours des 6 à 9 prochains mois. Des sociétés comme BlackRock et Cathie Wood ont déjà soumis des candidatures et nous espérons que la nôtre sera l'une des premières à être approuvée. Cependant, notre objectif principal est de faire progresser le secteur ; nous nous concentrons davantage sur le progrès dans ce domaine que sur le simple fait d'être le premier ETF approuvé.
Hôte:
En effet, une fois approuvé, ce sera un grand moment ! Merci Jean ! Ensuite, nous avons Akarsh, responsable des produits et de l'ingénierie de Worldcoin. Vous savez, même aujourd'hui, certains de mes amis me posent encore des questions comme « Qu'est-ce que Worldcoin » ? Bien qu’il ait attiré beaucoup d’attention, les gens en savent encore peu sur son sujet et sur ses motivations. Peut-être que vous pouvez l'expliquer.
Akarsh Sanghi Pièce du monde :
Tout d'abord, merci beaucoup à l'hôte pour l'invitation. Ce qui s'est passé, c'est qu'il y a quelques années, Sam Altman travaillait sur le projet OpenAI (que beaucoup d'entre vous connaissent peut-être déjà) et a également lancé Worldcoin. L'idée principale derrière le lancement de Worldcoin était sa reconnaissance du fait qu'à mesure que l'intelligence artificielle générale (AGI) progresse, ce type de technologie de modèle de langage deviendra dominant. L'AGI est essentiellement le cœur d'OpenAI. Il peut être difficile de faire la différence entre les robots et les humains sur Internet. Vous savez, les principes fondamentaux d’Internet d’aujourd’hui reposent sur des mesures comme le CAPTCHA pour prévenir les attaques de robots et résoudre le problème de la redistribution du capital et de la richesse générés par l’IA.
Au départ, Worldcoin n’était qu’un livre blanc et une preuve de concept. Une équipe a été formée pour résoudre le problème de l'identité en ligne et de l'allocation du capital. Au cours des trois dernières années et demie, le concept a évolué pour devenir Worldcoin, qui utilise un dispositif biométrique appelé Orb. Vous avez peut-être vu un stand l'afficher ici. Orb peut vérifier l'identité unique d'une personne vivante, et Worldcoin est construit sur cette base. Il utilise un système basé sur des jetons pour encourager la création d'un vaste réseau mondial de vérification d'identité et de transactions financières.
C’est donc l’idée de base de Worldcoin. Nous avons lancé notre token il y a quelques mois et jusqu'à présent, nous avons inscrit plus de 2,2 millions d'utilisateurs vérifiés dans le monde entier. C'est le concept central de Worldcoin.
Hôte:
Merci beaucoup pour le partage, qui permet à chacun de mieux comprendre la principale philosophie et les motivations de la création de Worldcoin. Ensuite, nous avons Alex Pack de Hack VC. Ce que je veux demander, c'est : « Sur quoi Hack VC se concentre-t-il actuellement ? » Quels secteurs ou projets vous passionnent actuellement ?
Pack Alex | Pirater VC :
Merci pour votre question. Je suis impliqué dans le secteur des crypto-entreprises depuis environ dix ans, à partir de 2014. Historiquement, nos investissements ont été fortement axés sur les infrastructures. Mes partenaires et moi avons fourni un support précoce pour la plupart des principales solutions de couche 1 et de couche 2, ainsi que pour divers protocoles DeFi. Ceux-ci restent nos principaux investissements car nous pensons qu’ils joueront un rôle clé dans l’adoption généralisée des crypto-monnaies.
Les plus grands défis auxquels sont confrontées les crypto-monnaies aujourd’hui sont similaires à ceux des débuts d’Internet dans les années 1990. Si l’on repense à Internet à l’époque, il était truffé de piratages et de problèmes de sécurité et n’avait que peu d’utilité pratique. Cela semblait souvent difficile et peu fiable, tout comme les crypto-monnaies aujourd’hui. Nous sommes toujours témoins de piratages majeurs, et même des outils comme MetaMask peuvent être assez difficiles pour les personnes de plus de 40 ans, moi y compris (même si je n'ai pas encore 40 ans).
Ces dernières années, l’accent a été mis sur les solutions d’évolutivité, qui gagnent désormais du terrain avec l’émergence des solutions de couche 2 et d’Ethereum 2.0. À l’avenir, je pense que la prochaine phase s’articulera autour de quelques primitives de base. Premièrement, il y a le besoin de confidentialité. Sans fonctionnalités de confidentialité solides, il sera difficile pour les entreprises d’adopter pleinement la technologie blockchain. Cela implique des concepts tels que des preuves sans connaissance et un cryptage amélioré.
De plus, je pense que l’établissement d’une couche d’identité est un autre principe fondamental, au même titre que la confidentialité et le RWA. Tous ces éléments sont interconnectés et, ensemble, ils amélioreront la confiance, la sécurité, l'évolutivité et la disponibilité pour tous au fil du temps.
Oh, au fait, il y a un stand là-bas où tu peux scanner tes iris. Il s’agit d’une excellente initiative visant à proposer les crypto-monnaies à davantage de personnes, et vous pouvez même être récompensé par des jetons. Je ne suis pas moi-même un investisseur dans Worldcoin, mais je l’aime vraiment beaucoup !
Hôte:
Merci beaucoup pour la perspicacité! Je voulais poser la même question à Jamie. Outlier Venture est à la fois un incubateur et, à certains égards, similaire à un capital-risque investissant dans des projets. Pouvez-vous partager un domaine ou un projet pour lequel vous êtes particulièrement optimiste en ce moment ?
Jamie Burke | Entreprise aberrante :
En effet, même si cela peut sembler une distinction nominale, nous sommes en réalité un accélérateur et non un incubateur. Cette distinction est importante car nous avons eu de l'expérience avec les incubateurs dans le passé et les rôles sont légèrement différents. Alex, vous travaillez dans le domaine de la cryptographie depuis une décennie entière, ce qui est vraiment une réussite incroyable. Il peut ainsi démontrer qu'au début, il n'y avait pas beaucoup d'opportunités d'investissement. Le cas échéant, ils sont généralement associés à des infrastructures en phase de démarrage, impliquant souvent d’importants efforts de R&D. Les incubateurs se concentrent généralement sur des années de R&D et constituent essentiellement une phase de pré-commercialisation. Alors désormais, nous sommes résolument un accélérateur.
Aujourd’hui, nous sommes la plupart du temps perçus comme un accélérateur, même si nous continuons d’investir dans les infrastructures. Actuellement, nous accordons une attention particulière à divers aspects de la technologie sans connaissance (ZK). En fait, nous supervisons notre deuxième flotte ZK cette année et ScalingX est l'un de nos précieux partenaires. Nos intérêts couvrent les couches middleware et applicatives, représentant la commercialisation de la pile Web3. C'est le cadre général de nos activités.
Même si nous travaillons avec différents écosystèmes de protocoles, c'est principalement dans une perspective de partenariat. Au fil des années, nous avons travaillé avec des écosystèmes tels qu'Aptos, Near, Polygon et bien d'autres encore. Cependant, sur le plan thématique, DeFi est un domaine qui continue d’attirer l’attention, notamment en ce qui concerne un sous-ensemble de RWA. L'authentification est un autre domaine qui suscite notre intérêt.
En fait, il y a trois choses qui nous ont toujours intrigués dans le Web3, mais nous pensons qu'elles sont inévitables et qu'elles changeront la donne une fois mises en œuvre. La première est l’identité décentralisée. Le deuxième est l’interopérabilité à travers le métaverse, et le troisième est RWA. Le problème est qu’il faut du temps pour que les effets de réseau prennent pleinement effet, mais lorsqu’ils se produisent, ils se catalysent mutuellement. C’est pourquoi ces trois domaines ont toujours été notre priorité constante.
Par ailleurs, il existe un autre domaine qui nous a toujours fasciné : l’intégration du Web3 et de l’intelligence artificielle. J'ai même discuté de ce sujet lors d'un panel lors de la conférence Token2049 plus tôt dans la journée. Même si c’est peut-être à la mode en ce moment, c’est depuis longtemps au cœur de notre argumentation. Nous avons rédigé notre premier article sur ce sujet en 2017, et nous l’avons prolongé à plusieurs reprises depuis. Nos investissements ont porté sur des projets allant d'Ocean Protocol à Fetch.ai, et ont même soutenu les premiers membres de l'équipe DeepMind explorant des systèmes décentralisés basés sur des agents, parmi de nombreux autres projets. Nous croyons fermement à certaines évolutions qui nous paraissent inévitables ; ce n’est qu’une question de temps et nous continuerons à y investir.
Cependant, en tant qu’accélérateur, nous opérons dans un cadre de marché qui relie l’offre (startups) à la demande (capital-risque). Si aucun autre investisseur en capital-risque ne manifeste d’intérêt pour un domaine particulier, il n’est pas nécessaire d’introduire une startup sur le marché dans ce domaine. Nous devons coordonner le timing de ces éléments, ce qui constitue souvent un équilibre délicat. En général, l'espace de risque Web3 est très dynamique, avec des préoccupations et des tendances qui changent fréquemment, un peu comme un TDAH collectif. Le domaine du capital-risque Web3 a tendance à être inconstant, à avoir une capacité d'attention limitée et à suivre souvent des sujets d'actualité. Par conséquent, nous devons nous adapter et nous aligner sur la dynamique du secteur plus large du capital-risque.
Hôte:
Ouah! Réponse excellente et perspicace également. Nous attendons avec impatience la deuxième édition de ZK Startups et avons hâte de voir les solutions transformatrices que ces entreprises apportent. Il convient de mentionner qu’Outlier Venture est également l’un des partenaires accélérateurs officiels de notre alliance d’accélérateurs mondiale Transcend Beyond qui vient d’être annoncée. Si vous souhaitez en savoir plus, n'hésitez pas à visiter le site officiel de ScalingX et à rejoindre nos réseaux sociaux pour recevoir des mises à jour régulières ! Ensuite, nous avons Andrei, associé directeur de DWF Labs. Pouvez-vous passer en revue certains des sujets d'actualité récents sur le marché, en particulier concernant le CYBER et le CRV ? Parce qu’ils attirent pas mal d’attention dans ce domaine !
Andreï Grachev | Laboratoires DWF :
Merci beaucoup de m'avoir invité ici. Je veux d’abord parler du CRV. Je ne peux pas entrer dans les détails, mais nous avons récemment étendu leur prise en charge. Nous détenons actuellement des jetons CRV dans notre portefeuille public et étudions activement les moyens d'accroître leur prise en charge. Que cela plaise ou non, CRV joue actuellement un rôle clé dans l’écosystème DeFi dans l’espace crypto. De l'extérieur, cela n'a peut-être pas l'air si spécial ; nous venons d'acquérir les jetons et ils sont maintenant dans nos portefeuilles. Beaucoup de gens ont la possibilité de faire la même chose. Personnellement, malgré les erreurs commises par l’équipe du CRV dans le passé, je pense qu’elle a bien performé dans cette situation particulière. Ils ont distribué leurs jetons à divers acteurs du marché, y compris des acteurs plus importants, ce qui a incité à s'engager à soutenir CRV de diverses manières. Cette approche semble plus avantageuse que de simplement tout vendre à nous ou à d'autres joueurs.
Passant maintenant au CYBER, prenons du recul et évaluons les conditions actuelles du marché. On peut dire que le marché n’est pas dans les meilleures conditions actuellement. Beaucoup attendent avec impatience des développements spécifiques dans l’espoir de voir une tendance haussière, mais jusqu’à présent, aucun ne s’est matérialisé. En conséquence, les transactions à terme et la spéculation deviennent tout à fait évidentes. De nombreux investisseurs ressentent encore les effets du ralentissement des marchés à partir de 2021 et sont confrontés à des pertes importantes. Pour récupérer leurs pertes, ils se sont tournés vers des transactions plus spéculatives, qui peuvent être assez risquées. Concernant CYBER, son offre de jetons est relativement limitée. Je détiens très peu de tokens sur la chaîne ERC20. La plupart des jetons se trouvent sur Binance Smart Chain, y compris divers jetons de plateforme de lancement. Il y a eu un krach majeur du marché lorsque les jetons de la chaîne ERC20 ont été transférés vers Bithumb et ont rencontré des difficultés en raison du manque de mécanismes d'arbitrage pris en charge entre Bithumb et Binance. Cette situation se produit parce que la bourse ne prend pas en charge les dépôts et les retraits.
Cette situation a été exacerbée par les conditions actuelles du marché, le marché réagissant par une forte activité commerciale en raison des contraintes d'approvisionnement. De nombreuses personnes ont pris des positions longues et courtes, créant une frénésie avec un volume de transactions à terme atteignant des niveaux extraordinaires, dépassant les 10 milliards. Même si je ne peux pas attribuer cela à une seule entité, il s’agit plutôt d’un phénomène dicté par le marché.
Ce fut une expérience très intéressante à mon avis, et même si je ne peux pas dire qu'elle ait été orchestrée par qui que ce soit, la dynamique du marché a joué un grand rôle. C'est mon point de vue sur la question.
Hôte:
Réponse très juste, merci d'avoir partagé vos idées. Maintenant, revenons à John. Pourriez-vous s'il vous plaît présenter brièvement la conférence SALT et partager vos projets futurs en Asie ? Nous avons entendu des choses intéressantes et nous aimerions en savoir plus.
John Darsie | Capitale SkyBridge :
Bien sûr, je suis heureux de vous donner un aperçu. J'ai deux identités. Tout d’abord, je suis associé chez SkyBridge Capital, une société de gestion d’actifs multimilliardaire axée principalement sur les fonds. Cependant, il y a environ 15 ans, Anthony Scaramucci a lancé la série de conférences SALT. L'objectif principal de la conférence SALT est de mettre en relation les principaux répartiteurs d'actifs avec les gestionnaires d'actifs et les start-ups qui, selon nous, ont un énorme potentiel. Ces entités peuvent être des gestionnaires établis ou émergents.
Nous sommes particulièrement enthousiastes à l’idée d’étendre notre présence dans la région Asie-Pacifique. En novembre dernier, nous avons organisé notre premier événement en Asie-Pacifique, et cette année nous prévoyons de le faire à nouveau en collaboration avec l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) et le Singapore FinTech Festival du 14 au 16 novembre. Notre partenariat avec MAS et le Singapore FinTech Festival vise à connecter non seulement les investisseurs institutionnels aux gestionnaires d'actifs, mais également le monde financier traditionnel avec le monde du Web3, des cryptomonnaies et des actifs numériques.
Nous travaillons progressivement à lever la suspicion qui existe souvent dans la communauté financière traditionnelle et à les rapprocher en les impliquant dans des événements et des dîners. Par ailleurs, nous sommes disposés à soutenir toute nouvelle initiative d'une grande société de gestion de fortune bien établie ou d'une société financière traditionnelle dans le domaine du cryptage et du Web3. Cela comprend des étapes majeures telles que l'entrée de Fidelity dans le secteur de la garde, le lancement par Blackstone d'une fiducie Bitcoin et la création par BNY Mellon d'un programme de garde.
En tant que passionnés dans ce domaine, notre mission à long terme est d’aider nos homologues du monde financier traditionnel à avancer en douceur vers l’avenir. Nous sommes enthousiasmés par la prochaine phase de ce voyage, qui aura lieu à Singapour en novembre prochain. Nous organisons actuellement quatre événements dans le monde : à New York, Miami, Abu Dhabi - une région qui a manifesté un intérêt considérable pour la construction d'un écosystème Web3 solide - et à Singapour. Singapour a toujours excellé en termes de réglementation sur la cryptographie et d’adoption d’actifs numériques. Nous sommes donc très enthousiasmés par nos efforts ici. Merci pour cette excellente question !
Hôte:
Eh bien, nous avons hâte d'assister à cet événement ! Maintenant, Akarsh, en tant que responsable des produits et de l'ingénierie chez Worldcoin, nous pensons que vous êtes la personne idéale pour répondre à cette question. À la lumière des récentes inquiétudes du marché concernant le scanner de l'iris, pouvez-vous partager les mesures prises par Worldcoin pour garantir la sécurité des données biométriques personnelles et prévenir toute utilisation abusive potentielle ? Pouvez-vous également nous donner un aperçu de la technologie utilisée à cette fin ?
Akarsh Sanghi Pièce du monde :
Il y a eu quelques malentendus dans l'actualité et dans les médias concernant l'utilisation de la biométrie par Worldcoin, notamment en ce qui concerne la confidentialité des données, et je pense qu'une clarification est nécessaire. Premièrement, notre objectif principal en utilisant la biométrie est de vérifier qu’un individu est un être humain unique et vivant. Nos recherches approfondies ont conclu qu’il n’existe pas de moyen plus efficace d’atteindre cet objectif à l’échelle mondiale que la biométrie. Bien que d'autres approches aient été essayées, telles que celles basées sur des réseaux de confiance dans lesquels les individus se portent garants du caractère unique de chacun, ces approches présentent des limites en termes d'évolutivité. Nous devons donc faire de la biométrie l’option par défaut.
Il est important de clarifier certains faits de base sur Worldcoin. Premièrement, nous ne collectons aucune information personnelle de nos utilisateurs. Notre application de portefeuille Worldcoin est totalement non dépositaire, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont pas besoin de fournir d'informations personnelles, pas même leur nom, et sont donc totalement anonymes.
Quant au scanner de l’iris, il est important de souligner qu’il s’agit d’une méthode volontaire. Les utilisateurs peuvent s'inscrire et télécharger leurs données biométriques sur notre serveur central pour l'apprentissage automatique et la formation aux réseaux neuronaux. Mais par défaut nous ne stockerons aucune donnée et le code iris généré restera totalement anonyme. Il n’existe actuellement aucune méthode mathématique éprouvée pour procéder à l’ingénierie inverse de l’image originale de l’iris à partir du hachage généré.
Pour répondre à d’éventuelles préoccupations, nous avons soigneusement documenté notre technologie. Vous pouvez trouver des détails dans notre livre blanc et notre FAQ sur la confidentialité. Nous avons couvert l'ensemble de la conception du système en profondeur pour garantir la transparence et expliquer clairement comment notre système protège la confidentialité.
Hôte:
Oui! Pour l’instant, tirer parti d’une technologie sans connaissance pourrait être la meilleure solution. Félicitations à l'équipe Worldcoin pour ses progrès remarquables jusqu'à présent ! Alors, Alex, j'ai une question vraiment intéressante à te poser. Que pensez-vous de FTX et Sam ? Quels aspects ou actions spécifiques de FTX vous amènent à remettre en question sa crédibilité ou ses pratiques commerciales ?
Pack Alex | Pirater VC :
En fait, j'ai une opinion très négative de FTX ou de Sam. C'est vraiment intéressant. Nous avons une histoire avec FTX, comme presque tout le monde de nos jours. Au début, lorsque FTX s’appelait encore Alameda, j’ai été l’un des premiers investisseurs à faire preuve de diligence raisonnable. Au départ, ils n’avaient pas l’intention de lancer un échange. Nous avons effectivement fait une offre d’investissement, mais après environ cinq mois de diligence raisonnable approfondie et d’examen de leurs documents, nous avons retiré notre offre d’investissement. C’était pendant la période 2018-19 et la situation était très mauvaise. Après cela, Sam nous a en quelque sorte mis sur liste noire et il ne voulait pas que nous soyons impliqués dans des transactions avec eux, étant donné qu'Alameda et FTX auraient investi environ 500 transactions avec les fonds de clients.
C'était assez difficile car nous sommes un fonds de capital-risque basé aux États-Unis, venant de la Silicon Valley, et comptant de nombreux investisseurs institutionnels. Nous opérons dans ce monde. Malheureusement, FTX a levé beaucoup d'argent, probablement environ 1 milliard de dollars, peut-être plus, mais ils ont également perdu environ 10 milliards de dollars de fonds de clients, principalement en Asie, et non aux États-Unis, principalement dans des régions comme celle de Singapour. Certains d’entre vous ici ont peut-être également vécu une perte.
Le problème est que même si vous êtes un investisseur dans FTX avec une participation relativement faible (les investisseurs FTX ont généralement des fonds énormes), et que votre seule transaction cryptographique de l'année est un investissement d'une petite partie des actifs de FTX, votre investissement devient alors l'un des plus importants de l'histoire à être impliqué dans une fraude présumée, ce qui est très inquiétant. Une telle expérience pourrait vous empêcher d’envisager à nouveau d’investir dans les cryptomonnaies, ce qui est dommage.
Il est assez ironique qu'une grande partie des gains récents sur le marché de la cryptographie, avec une hausse du Bitcoin d'environ 50 à 60 % depuis le début de l'année, proviennent d'Asie, même de personnes qui ont perdu de l'argent sur FTX. Cependant, les investisseurs institutionnels, qui ne sont responsables que d'une fraction de ces pertes, agissent avec prudence, attendant des directives claires de la part de la réglementation, des ETF et d'autres développements avant d'entrer sur le marché.
Cette situation met en évidence les problèmes qui se posent en cas de fraude à grande échelle. Je pense qu'à mesure que les solutions DeFi et d'identité progressent, nous finirons par atteindre un point où FTX sera non seulement difficile à reproduire, mais presque impossible à l'avenir. Lorsque tout est transparent et open source, il devient beaucoup plus difficile de voler 10 milliards de dollars de fonds clients, car tout est enregistré sur la blockchain. DWF Labs, par exemple, a démontré à quel point nous pouvons gagner en visibilité sur les actions et les pertes des personnes sur un réseau blockchain. Voici quelques-unes de mes réflexions sur le sujet.
Hôte:
Cette histoire est vraiment fascinante, merci de la partager avec nous ! Passons maintenant à Jamie. Grâce à votre vaste expérience dans l'espace Web3, vous avez une compréhension approfondie de l'espace. Cependant, pour certains, même ceux qui travaillent dans l’industrie du Web3, comprendre ses complexités peut s’avérer difficile. Pouvez-vous fournir une perspective plus approfondie ? Plus précisément, les crypto-monnaies jouent-elles un rôle dans la formation de la confiance sur Internet, et si oui, que devrait inclure ce rôle ?
Jamie Burke | Entreprise aberrante :
C’est une question profonde et quelque peu absconse. Avant que la blockchain n’entre sur le marché, les gens réfléchissaient déjà au coût de la confiance, surtout à l’échelle mondiale. Le concept est que la confiance, ou son absence, peut entraver considérablement l’activité économique. Si vous ne pouvez pas faire confiance à votre contrepartie, qu'il s'agisse d'un particulier ou d'une entreprise, vous êtes moins susceptible d'effectuer une transaction, d'acheter un produit ou d'utiliser un service. Tout ce qui peut réduire les frictions nécessaires pour faire confiance à une autre partie – pour vérifier son identité, pour garantir qu’une IA ou un contrat intelligent se comporte comme prévu – pourrait donner un énorme coup de pouce à l’économie mondiale.
Désormais, le Web3 a le potentiel de changer la façon dont nous faisons confiance et effectuons des transactions. Pour les hommes politiques, qu’ils dirigent une grande nation ou une cité-État, c’est une opportunité, en particulier dans un environnement de croissance économique limitée ou en déclin. Ils peuvent explorer les moyens de faciliter davantage de transactions, d’échanges commerciaux et d’augmenter la vitesse de circulation de l’argent à moindre coût.
Il est évident que les acteurs de la finance traditionnelle reconnaissent déjà ce potentiel. La question est désormais de savoir quand le Web3 commencera-t-il réellement à avoir un impact significatif ? Soyons honnêtes, malgré l’énorme potentiel du Web3 et de la DeFi, nous ne l’avons pas encore pleinement réalisé. Si vous pensez à DeFi, seul un petit pourcentage de détenteurs de crypto-monnaie participe activement à DeFi de manière significative. Il est donc parfaitement possible de parvenir à l’inclusion financière mondiale ou de mettre en œuvre des concepts tels qu’un revenu de base mondial (UBI), mais en même temps, je pense que nous devons réfléchir profondément à la réalité du Web3 aujourd’hui.
Pendant les périodes de véritable pénurie de croissance, nous expérimentons et jouons essentiellement à des jeux, qui s’apparentent souvent à une chaîne de Ponzi. Tout le monde s’en rend compte. Cependant, cela n’annule pas le profond potentiel du Web3. Par exemple, il existe des domaines dans le domaine des arts qui construisent réellement le Web3, tirent parti des NFT et vont au-delà du pur marché du PFP. Ils se livrent à des activités telles que la tenue de marché, similaires aux marchés des petites capitalisations.
Dans l’ensemble, même si nous sommes encore loin de voir le Web3 avoir un impact réel et significatif, il est de plus en plus reconnu qu’il est plus qu’un simple terrain de jeu et qu’il a la capacité d’atteindre les masses. On nous demande souvent, à nous les défenseurs du Web3 : « Quels sont les dApps ou les protocoles les plus meurtriers dans un contexte de consommation qui ont touché des millions de personnes ? » Que l’on soit d’accord ou non avec l’approche de Worldcoin, cela représente une étape vers une adoption massive. J'espère que ma réponse aidera tout le monde à comprendre plus profondément !
Hôte:
Quelle excellente réponse! Lorsque j’ai découvert le Web3 pour la première fois, j’y ai consacré beaucoup de temps et d’efforts. J'ai lu beaucoup de livres et d'articles en ligne pour comprendre à quoi cela ressemblerait finalement et comment les gens verraient le Web3. Vous avez donc fait un excellent travail en fournissant de si bonnes informations ! La dernière question aujourd'hui s'adresse à Andrei. Avez-vous une vision particulièrement optimiste des projets à venir ? Avez-vous des critères spécifiques lors du choix des projets sur lesquels travailler ?
Andreï Grachev | Laboratoires DWF :
Vous soulevez un point important. Mentionner des noms de projets spécifiques est souvent une question sensible et il est préférable d’éviter de les nommer directement. Cependant, je peux partager mes idées en ce qui concerne les tendances du marché. Les ZK Rollups et l’identité numérique sont certainement des domaines très attendus, comme en témoigne le développement de projets comme Worldcoin. À mesure que la mondialisation s’approfondit et que les individus dépendent moins d’un seul pays, la fragmentation financière s’accentue dans certaines régions. Je pense que l’identité numérique continuera à devenir de plus en plus importante.
En outre, je pense que les solutions inter-chaînes ont également un potentiel considérable. Bien qu’Ethereum domine en termes de transactions et de valeur totale verrouillée (TVL), représentant environ 80 % de part de marché, il existe d’autres blockchains populaires. Pour parvenir à une adoption généralisée, il devrait être plus facile pour les utilisateurs d’interagir avec diverses blockchains en utilisant un seul portefeuille et une seule devise. Cela éliminerait le besoin de détenir plusieurs actifs, comme c’est le cas pour gérer différentes devises sur un compte bancaire. Je pense que cette direction est pleine de potentiel.
Hôte:
D'ACCORD! Merci à tous d'avoir partagé vos points de vue. Alors, explorons une question générale. N'hésitez pas à répondre de votre propre point de vue. Étant donné que vous êtes actuellement en Asie, plus précisément à Singapour, quelle sera, selon vous, la prochaine grande opportunité sur le marché asiatique ?
John Darsie | Capitale SkyBridge :
J'ai toujours été inspiré par l'optimisme et la résilience des investisseurs asiatiques. Bien que l’espace crypto ait connu des vagues de turbulences au cours des deux dernières années, les investisseurs en Asie ont toujours fait preuve d’une grande détermination. En revanche, aux États-Unis, les régulateurs et les investisseurs institutionnels ont peut-être eu une expérience moins que satisfaisante avec les investissements Web3, ce qui a suscité un scepticisme croissant. Mais en Asie, même lorsque les pertes ou les investissements échouent, les gens restent motivés et déterminés à travailler sans relâche dans ce domaine.
Pour Skybridge, notre objectif est de lever des capitaux supplémentaires auprès d'investisseurs en Asie et de faire progresser notre mission consistant à relier Trad-Fi et DeFi. Nous recherchons également activement des gestionnaires d’actifs et des start-ups asiatiques qui s’engagent activement dans ce domaine. À l’heure actuelle, les États-Unis sont malheureusement à la traîne, tant en termes de réglementation que de dynamique entrepreneuriale. Nous sommes donc très impatients de renforcer notre implication dans la région Asie-Pacifique, sur la base de l’optimisme, de l’énergie et de la démographie actuels.
Akarsh Sanghi Pièce du monde :
Je ressens la même chose à ce sujet. Le gouvernement américain, et la SEC en particulier, ont adopté une approche très hostile à l’égard de l’industrie dans son ensemble, ce qui est sans précédent aux États-Unis en particulier. Cela est principalement dû à la nature monétaire associée aux jetons. En revanche, l’Asie a rapidement rattrapé son retard et adopté une position plus prospective en matière de réglementation. De plus, les Asiatiques sont plus réceptifs à ces technologies que l’Europe occidentale, le Royaume-Uni ou l’Amérique du Nord. Nous avons obtenu des succès significatifs sur des marchés tels que le Japon, la Corée du Sud, Hong Kong et Singapour, ce qui nous a incité à poursuivre notre expansion sur le marché de l'Asie du Sud-Est.
Pour Worldcoin, il est clair que notre croissance future se fera principalement en Asie. Vous pouvez vous attendre à en savoir plus sur notre travail dans ce domaine dans les mois à venir.
Pack Alex | Pirater VC :
En effet, cela m'intéresse également beaucoup. Cela est quelque peu lié à l’environnement réglementaire, mais j’attends particulièrement avec impatience l’émergence des stablecoins en Asie et l’intégration des trésoreries sur les plateformes blockchain. Par exemple, Singapour a récemment annoncé le lancement de son propre stablecoin, et je pense que d’autres pays ou cités-États asiatiques emboîteront le pas dans un avenir proche. La prudence ou la réticence de l'Amérique est devenue, dans une certaine mesure, une opportunité pour l'Asie, offrant une opportunité d'innovation et de développement dans la région.
Jamie Burke | Entreprise aberrante :
Ce que je peux partager, c'est que chez Outlier Venture, nous ne faisons pas de distinction claire entre les régions. Nous avons pour idée centrale de résoudre des problèmes universels, même si ceux-ci peuvent présenter certaines différences locales selon des marchés spécifiques. Notre objectif est de travailler avec les meilleurs entrepreneurs pour relever ces défis, c'est pourquoi nous choisissons d'opérer virtuellement plutôt que de nous limiter à des emplacements physiques comme la Silicon Valley ou Londres.
Il y a quelques facteurs qui continuent de nous intéresser en termes de ce qui continue de nous passionner. Nous sommes particulièrement optimistes à l’égard des systèmes d’agents, car nous pensons qu’ils seront essentiels pour faire progresser l’IA au-delà de ses limites actuelles, en particulier lorsqu’ils sont basés sur des données d’entraînement provenant du Web ouvert. La mise à l’échelle des expériences de type AGI peut s’appuyer sur des marchés back-end, qui s’intègrent parfaitement à la technologie et à l’infrastructure blockchain. De plus, nous restons enthousiasmés par le concept de métaverse ouverte et nous avons constaté des progrès significatifs dans les infrastructures mettant l’accent sur l’interopérabilité.
Dans l'ensemble de notre portefeuille, des projets comme Futureverse sont en développement actif et le potentiel d'interopérabilité est réalisé grâce à des partenariats et des intégrations avec des startups comme Crucible, travaillant sur des actifs de moteurs multi-jeux. De plus, nous nous intéressons également au RWA. Dans le domaine des jeux vidéo, nous assistons à une transition des jeux de base pour jouer et gagner vers des expériences totalement immersives.
Par ailleurs, nous nous préparons à lancer un projet avec Walmart sur l'avenir du e-commerce, que nous appelons « dcommerce ». Cette initiative est née de nos réflexions lorsque nous avons investi dans Boson Protocol en 2017. Le concept de base est de redéfinir le commerce électronique, y compris des aspects tels que le marketing, la gestion des stocks, la gestion du cycle de vie du client (CRM) et la livraison du dernier kilomètre. Nous pensons que cela est comparable à la plupart des solutions de commerce électronique existantes au niveau de l'expérience. Ces tendances et domaines d’intérêt s’appliquent également à l’Asie et à l’Occident.
Andreï Grachev | Laboratoires DWF :
Une chose que je souhaite souligner à propos de l’Asie est que les principales tendances et évolutions proviennent souvent de l’Occident, en particulier des États-Unis. Par exemple, des concepts tels que les ETF, l’investissement de masse et les grandes bourses y sont souvent apparus pour la première fois. Mais ces activités bénéficient souvent d’un fort soutien des investisseurs asiatiques, ce qui constitue un facteur clé de leur croissance. En Asie, les investisseurs particuliers et institutionnels ont généralement une tolérance au risque plus élevée.
Lors des marchés haussiers, notamment dans le cas de projets à grande échelle impliquant une large base d'utilisateurs, l'Asie joue un rôle central, comme mentionné précédemment. Même FTX, par exemple, compte une majorité d’utilisateurs asiatiques par rapport aux utilisateurs non asiatiques. En raison de cette dynamique, je pense que l’Asie continuera à jouer un rôle important dans la prochaine course haussière et les étapes ultérieures de développement dans l’espace crypto. Ce soutien se traduira principalement par des activités sur le marché secondaire et des financements de deuxième étape. De plus, l’Asie abrite un nombre croissant d’utilisateurs de crypto-monnaie, et de plus en plus de pays de la région adoptent activement l’espace crypto, renforçant encore son importance en termes d’utilisateurs, de tolérance au risque et de fonds de roulement.
Hôte:
Merci beaucoup pour votre participation. Nous sommes profondément honorés d’avoir cette discussion avec vous et apprécions beaucoup le processus. Vous nous avez vraiment fourni de nombreuses informations précieuses ce soir. Je pense que notre public a également apprécié cette discussion. C'est tout pour les activités d'aujourd'hui, j'espère que vous passerez tous une bonne soirée, mangerez et boirez à votre guise !




