OpenAI, le créateur de ChatGPT, est actuellement impliqué dans deux procès très médiatisés intentés par des auteurs qui affirment que la start-up d'IA a utilisé ses écrits pour former ses grands modèles linguistiques sans fournir aucune compensation. Les plaignants soutiennent que cela constitue une violation des lois sur le droit d'auteur.
L’une des actions en justice est menée par la comédienne et mémorialiste Sarah Silverman. Cette bataille juridique se déroule devant un tribunal fédéral de Californie, où les plaignants ont vivement critiqué la technologie sous-jacente de ChatGPT. Ils affirment que l’IA générative extrait principalement de la valeur des documents protégés par le droit d’auteur des auteurs au profit d’entreprises comme OpenAI.
Création de « travaux dérivés »
Au cœur du procès des auteurs se trouve l'affirmation qu'OpenAI exploite son contenu pour créer des « travaux dérivés » qui remplaceront finalement les écrits originaux. Ils contestent la défense d'OpenAI selon laquelle « la similitude substantielle est une caractéristique obligatoire de toutes les réclamations pour violation du droit d'auteur », arguant que cette affirmation est incorrecte. Les auteurs croient qu'ils n'ont pas besoin de prouver que ChatGPT reproduit directement leur écriture pour établir une violation du droit d'auteur.
Allégations de réécriture de la loi sur le droit d'auteur
De plus, les auteurs allèguent qu'OpenAI a des intentions plus larges, suggérant que l'entreprise vise à réécrire la loi américaine sur le droit d'auteur en sa faveur de manière unilatérale. Cette affirmation a suscité des inquiétudes importantes quant aux implications pour les protections du droit d'auteur et les droits des créateurs de contenu.
OpenAI se trouve maintenant dans une situation précaire, confronté à des défis juridiques importants et à une animosité croissante de la part de la communauté créative. La position proéminente de l'entreprise dans l'industrie de l'IA en a fait une cible de critiques, alors qu'elle est accusée d'exploiter les œuvres créatives de nombreux auteurs.
Le deuxième procès
En plus du procès de Sarah Silverman, OpenAI fait face à un autre procès déposé par un groupe de figures littéraires de haut profil, y compris George R. R. Martin, Jonathan Franzen, David Baldacci, et John Grisham. Ce deuxième procès devrait contester de manière significative la défense juridique d'OpenAI.
Résultats incertains
Les experts juridiques sont incertains quant aux résultats de ces procès, mais les auteurs poursuivant ces affaires restent fermes dans leurs revendications. Un avocat pour le procès de Silverman a exprimé sa confiance que leurs revendications seront maintenues.
Les procès contre OpenAI ont des implications plus larges pour l'industrie créative. Ils soulèvent des questions importantes sur l'utilisation de l'IA pour générer du contenu, la protection du droit d'auteur et les droits des auteurs et des créateurs de contenu.
L'issue reste incertaine dans cette bataille juridique en cours, mais les enjeux en jeu ont des conséquences significatives pour la relation entre l'IA et la créativité. La communauté créative observe de près, espérant que ces défis juridiques protégeront leurs droits et leurs efforts créatifs.