Je voudrais d'abord demander : la raison de l'existence du mur depuis le début, ou la raison en surface, n'est-elle pas due au fait que ces sites Web étrangers contiennent des informations illégales et nuisibles ?
Si telle est la raison, quel que soit le logiciel que vous utilisez pour contourner le pare-feu, tant que vous visitez des sites Web illégaux, cela ne devrait-il pas être illégal ?
Qu’est-ce que cela signifie que ces responsables, porte-parole et médias d’État ont pris l’initiative d’accéder à ces sites Web illégaux ? Est-il illégal de prendre les devants ?
La recherche brûlante sur Weibo il y a deux jours a révélé qu'un porte-parole avait publié sur Twitter des caricatures satirisant sept pays [1]. La justice par des moyens illégaux, n'est-ce pas ? Méritez-vous des services méritoires ?
Récemment, les médias officiels ont également déclaré que les déclarations d'excuses de certaines sociétés d'émulsification ne pouvaient pas être publiées uniquement sur Weibo, et qu'elles ne pouvaient pas être publiées uniquement sur le continent, mais devaient également être publiées sur quatre sites Web étrangers considérés comme illégaux [2]. Qu'est-ce que cela signifie? Incité à un crime ?
Vous pouvez souvent voir les médias officiels publier des mots tels que « faire exploser Internet » et « peupler Internet »[3][4].
Tout d’abord, il est étrange que les médias officiels utilisent le mot « réseau externe ». L’existence du mur n’a jamais été officiellement reconnue, n’est-ce pas ? Alors pourquoi parle-t-on de « réseau interne » et de « réseau externe » ? Ce que nous avons toujours dit, c'est que certains sites Web violent les lois de notre pays, c'est pourquoi nous interdisons l'accès à ces sites Web illégaux. C'est normal. De nombreux livres, films et musiques sont interdits dans divers pays car ils contiennent du contenu illégal. Ceci et le « réseau externe » sont des concepts complètement différents.
D’ailleurs, être populaire sur un site illégal, de quoi être fier ? Le contenu que vous avez publié a été reconnu, loué et promu par des organisations illégales. Ce serait bien si elles ne vous arrêtaient pas, alors pourquoi devriez-vous le promouvoir comme une bonne chose ?
Je peux accepter une raison claire de votre part. Vous avez dit que ces sites Web violent les lois de notre pays et sont donc interdits. Pas de problème, je l'accepte.
Cependant, ce que vous faites doit être cohérent avec cette déclaration, et vous ne pouvez pas dire une chose et en faire une autre. Site Web illégal, pourquoi pouvez-vous y accéder et pas moi ? Non seulement vous êtes entré, mais vous m’avez également fait savoir que vous étiez entré, et vous n’avez même pas agi.
