Singapour ne semble pas « indifférent » au TOKEN 2049.
Écrit par : Jade, Foresight News
Editeur : halou.eth, Foresight News
Avec plus de 300 exposants, plus de 200 événements parallèles et des dizaines de milliers de participants du monde entier... TOKEN 2049 pourrait bien être le plus grand événement Web3 de cette année.
Les gens se rassemblent à l'emblématique hôtel Marina Bay Sands de Singapour, se côtoient et socialisent. Mais hors du mur, dans les rues de Singapour, les gens se rendaient au travail et en revenaient comme d'habitude. Dans le centre Web3 de l'Asie, la concentration Web3 dans les rues approche 0.
Après avoir atterri à Singapour, Foresight News a interrogé au hasard sept Singapouriens locaux, dont deux ont déclaré avoir acheté de la crypto-monnaie, tandis que la plupart ont déclaré ne pas la comprendre. Trois d'entre eux pensaient qu'il s'agissait d'une arnaque.
En fait, depuis janvier 2022, Singapour a interdit aux projets de crypto-monnaie de faire la publicité de leurs produits auprès des résidents locaux. Le Web3 a longtemps été complètement bloqué dans les domaines de promotion tels que les sites Web, les diffusions et les panneaux d'affichage. En conséquence, en avril de cette année, lors du carnaval Web3 à Hong Kong, des publicités Web3 ont été affichées dans les rues et dans les bus.
Un autre point de contraste évident est que, comparé à l'enthousiasme du directeur général de la RAS de Hong Kong, Lee Ka-chiu, et du secrétaire aux finances, Paul Chan Mo-po, pour l'adoption du Web3, les responsables singapouriens ne se sont présentés à l'événement TOKEN2049 et ont rarement donné des interviews pertinentes.
Lors du TOKEN2049, de nombreux parlementaires de Hong Kong (Ng Kit-chuang), des responsables gouvernementaux (Leung Han-jing) et des présidents d'université (Wang Yang) sont venus « soutenir ». Cependant, Singapour, en tant qu'« hôte », n'avait aucun soutien politique. des responsables ou des dirigeants universitaires présents.
"Ils ne sont jamais apparus. Pour l'Autorité monétaire de Singapour, l'activité TOKEN2049 représente une spéculation." Li Guoquan, professeur à l'Université des sciences sociales de Singapour, a déclaré que cela n'est pas surprenant : "TOKEN2049 n'a pas retenu l'attention du Web3. "
"Singapour a organisé de nombreuses conférences en même temps, notamment le Sommet mondial biomédical, Milken, la Forbes Global CEO Conference, SuperReturn et de nombreuses autres conférences financières traditionnelles, et ce sont toutes des conférences auxquelles les cercles politiques et commerciaux ont activement participé... TOKEN2049 est trop petit parmi eux. "C'est du gâteau", a déclaré Lily Z. King, COO de Cobo.
Pour les praticiens de la cryptographie, TOKEN2049 est grand, mais pour Singapour, TOKEN2049 est petit.
En profonde ourse, Singapour retenu
Au cours de la dernière année, Singapour est devenue un peu « brute » à propos du Web3.
Elle ne veut pas passer à côté des nouvelles technologies, mais elle garde délibérément une certaine distance. Par rapport à la « relation étroite » entre Hong Kong et Web3, Singapour et Web3 ont montré une sorte d'amitié qui veut encore garder ses distances une fois l'ambiguïté passée.
"Singapour aime l'innovation et l'expérimentation des grandes institutions. Après l'incident du FTX, Singapour n'est pas disposée à laisser ses citoyens et ses investisseurs parier sur les prix des devises, mais ils sont très actifs dans la promotion de la technologie blockchain et, dans de nombreux endroits, leurs idées et ce qu'ils ce que je veux faire sont très avant-gardistes et ouverts d’esprit », a déclaré Lily.
"Par exemple, cette année, je suis allé en Suisse avec la MAS (Autorité monétaire de Singapour) et j'ai participé au sommet PointZero avec l'Autorité monétaire suisse et l'Autorité monétaire de Singapour. Lors du sommet, ils comprenaient Circle et Paxos, et l’autre partie était une banque traditionnelle. Ils ont tenu des débats et ont laissé les deux parties discuter de sujets d’actualité tels que la raison pour laquelle nous avons besoin de pièces stables ou de dépôts symboliques, tandis que les responsables de l’Autorité monétaire commentaient les juges qui menaient le débat.
"Les régulateurs de Singapour seront préoccupés par les cas d'application pratiques de la combinaison du Grab (équivalent du Didi à l'étranger) et des monnaies stables dans la vie économique", a ajouté Lily.
Cependant, l’ouverture de Singapour aux crypto-monnaies est extrêmement limitée et semble limitée à la technologie et aux grandes institutions. Plus largement, Singapour a réservé un accueil réservé.
L’attitude réglementaire de Singapour à l’égard du Web3 se reflète dans deux phrases souvent citées par les personnes interrogées lors d’entretiens avec Foresight News.
Premièrement, Ravi Menon, directeur général de l'Autorité monétaire de Singapour, a déclaré en novembre de l'année dernière : « Singapour veut être un centre pour les actifs numériques, mais elle ne veut pas être un centre pour la spéculation sur les crypto-monnaies ».
Un autre exemple est le discours du vice-Premier ministre et ministre des Finances de Singapour, Lawrence Wong, en novembre : « Singapour n’a pas l’intention de devenir une plaque tournante des activités de crypto-monnaie, mais de devenir un acteur innovant et responsable des actifs numériques ».
Les deux déclarations ont eu lieu après le fameux incident d’orage FTX. Lorsque TOKEN2049 a eu lieu l'année dernière, le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, était toujours au premier rang des invités et jouissait d'une grande renommée.
À peine un mois plus tard, l’empire financier de 32 milliards de dollars s’effondrait. Selon les statistiques, au moins 4,2 % des utilisateurs de Singapour ayant utilisé FTX ont été touchés par des orages. La société d'investissement publique de Singapour, Temasek, a également été tenue pour responsable d'avoir investi 275 millions de dollars dans FTX, et les dirigeants de l'entreprise et les équipes associées ont vu leurs salaires réduits.
Cette année, la marée à Hong Kong est montée, mais la Cité du Lion n'était plus bruyante.
L'activité des transactions Fintech à Singapour a chuté pour la première fois en cinq ans, selon FinTech Global Research. Parmi elles, il y a eu 84 activités de transactions Fintech à Singapour au premier semestre 2023, soit une diminution de 27 % par rapport au premier semestre 2022.
Certaines personnes disent que l'orage FTX a provoqué un « changement radical » dans l'attitude de Singapour envers le Web3. Est-ce vrai ? Qu’a fait Singapour cette année ?
Cette année, hormis les appels répétés de la HKMA à rejeter la spéculation, Singapour n’a pas pris beaucoup de mesures manifestes. Le 15 août, l'Autorité monétaire a annoncé le cadre réglementaire final pour les pièces stables, ce qui signifie que Singapour est devenue l'une des premières juridictions au monde à intégrer les pièces stables dans le système réglementaire local.
Le 4 septembre, l'Autorité monétaire a annoncé qu'elle lancerait une série de mesures réglementaires à la fin de l'année, et Singapour disposera de l'un des systèmes réglementaires les plus stricts au monde pour réglementer l'utilisation des crypto-monnaies dans le secteur de la vente au détail.
Tout en renforçant la surveillance du commerce de détail, l'Autorité monétaire de Hong Kong a également alloué des fonds pour la soutenir. Le MAS a annoncé en août qu'il investirait 150 millions de dollars singapouriens dans des projets technologiques émergents tels que Web3 au cours des trois prochaines années. Le MAS appelle à l'utilisation des innovations Web3 dans les cas d'utilisation industriels et fournira des subventions pour soutenir les essais pratiques et la commercialisation.
"Ce n'est pas contradictoire. La réglementation de Singapour sur la vente au détail de cryptomonnaies n'a jamais été assouplie", a déclaré Adric, responsable du marché chez dtcpay, à Foresight News. Actuellement, un total de 11 institutions à Singapour ont obtenu des licences de jetons de paiement numérique (DPT), et le fournisseur singapourien de paiement cryptographique dtcpay en fait partie. "Le gouvernement préfère promouvoir l'utilisation des monnaies virtuelles pour les paiements, plutôt que d'encourager tout le monde à effectuer des transactions."
En fait, l’attitude de Singapour à l’égard du Web3 n’a jamais connu de « changement radical », mais après l’orage du FTX, la supervision a déplacé son attention de la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme vers la protection des investisseurs au détail.
La fondatrice, Alice Liu, était auparavant directrice générale de la China Minsheng Bank. Plus tard, elle a décidé de fonder dtcpay alors qu'elle étudiait pour un EMBA à l'Université nationale de Singapour en 2019. dtcpay vise à développer des canaux de paiement cryptés sur le marché de Singapour et à fournir des paiements réglementés en cryptomonnaies aux institutions et aux particuliers. dtcpay a déclaré à Foresight News que le nombre d'utilisateurs a augmenté de 200 % depuis janvier et que le volume des transactions a également été multiplié par 4.
Anson, responsable de la conformité chez dtcpay, a déclaré que la conformité nécessite des fonds pour ouvrir la voie. Des données telles que le volume des transactions doivent être fournies au MAS chaque mois et des audits externes doivent être effectués chaque année.
"Nous sommes ici depuis longtemps et communiquerons ici avec des banques et d'autres institutions financières. Elles sont toutes agréées. En fait, certaines ont déjà émis des pièces stables et des cartes. C'est juste que ces institutions sont plus traditionnelles. Nous ne pouvons pas Atteignez-les via TOKEN2049. Ces organisations ne font pas partie du même cercle que le projet Web3, et elles sont encore relativement pratiques. » Le fondateur d'Evervision, Xiong Wei, a déménagé à Singapour en mai de l'année dernière et a créé ici la conférence écologique Arweave Asia.
"La mise en œuvre à Singapour est en fait très bonne." Dès mai, l'infrastructure de paiement d'actifs numériques StraitsX a lancé la monnaie stable en dollars de Singapour XSGD sur Hedra. En septembre, DCS Card Center (DCS), une institution financière autorisée à émettre des cartes de crédit et des cartes de consommation à Singapour, a annoncé le lancement de son jeton de paiement DCS Tokens (DUS). Il y a quelques jours, Grab, connu sous le nom de Didi d'Asie du Sud-Est, a lancé un portefeuille Web3 basé sur la chaîne publique Polygon, permettant aux utilisateurs de stocker et de gérer des actifs numériques.
Face à cette demande, les projets liés aux paiements qui prennent en charge les dépôts et les retraits en monnaie fiduciaire sont devenus relativement populaires. De nombreux projets proposant des solutions de paiement sont également apparus sur le stand du site principal de TOKEN2049.
Foresight News filmé en direct à TOKEN2049
En revanche, les bourses qui s'appuient sur le côté détail ont rencontré des difficultés à « s'installer » à Singapour. Binance a retiré sa demande de licence à Singapour fin 2021 et a ensuite été révélé en mars de cette année qu'elle prévoyait de présenter une nouvelle demande, mais son objectif est passé des clients de détail aux clients d'entreprise.
"Le coût est très important pour les projets Web3. Les échanges centralisés se dirigeront certainement vers les pays à bas coûts, mais pour les projets d'externalisation pure, cela n'a aucune importance. La conformité et la non-conformité elles-mêmes déterminent les opérations d'effet. La direction des échanges est Cela ne signifie pas non plus qu'il s'agit du développement de Web3 », a déclaré Xiong Wei à Foresight News : « Pour le dire franchement, l'Autorité monétaire de Hong Kong ne peut pas les contrôler.
Bataille pour le capital Web3 ? Singapour n'est pas pressé
Le rapport FinTech Pulse de KPMG pour le premier semestre 2023 mentionne qu'à mesure que la surveillance du secteur des cryptomonnaies se resserre aux États-Unis, d'autres juridictions, dont Singapour et le Japon, deviennent de plus en plus attrayantes pour les investisseurs et les startups grandissent. Singapour, en particulier, est considérée comme un pionnier important, car elle a déjà promulgué des réglementations pertinentes, notamment la loi sur les services de paiement et la loi sur les paiements par jetons numériques, et prévoit d'émettre des réglementations liées à l'émission de pièces stables.
Le rapport mentionne également que de nombreuses juridictions de la région Asie-Pacifique se sont engagées à devenir des centres mondiaux d’actifs cryptographiques. Parmi eux, Singapour a pris la tête dans ce domaine. Outre Singapour, le Japon et Hong Kong ont également pris une série d’initiatives pour créer un solide écosystème de crypto-actifs.
Lan, co-fondateur du marché NFT et de l'agrégateur Alienswap, a déclaré à Foresight News qu'il était resté au Japon après avoir quitté le pays l'année dernière. Après TOKEN2049 cette fois, il a décidé de déménager à Singapour et d'envisager de créer une société à Singapour l'année prochaine.
« Lorsque nous avons commencé à partir à l'étranger, nous avons envisagé trois endroits : Singapour, Hong Kong et le Japon. Bien que le coût de la vie au Japon soit 30 % inférieur à celui de Singapour et que les entreprises liées à l'informatique soient relativement ouvertes. Mais communiquer en japonais est D'un autre côté, la gestion de projet actuelle au Japon n'a pas été réformée, donc tout le monde vient toujours à Singapour en groupe, et les coûts de communication à Singapour sont très faibles. " Lan a hâte de venir à Singapour.
« J'ai découvert qu'après la conférence de l'année dernière, de nombreuses institutions d'investissement s'installaient encore à Singapour les unes après les autres, ce à quoi je ne m'attendais pas. C'est aussi parce que la situation est si baissière maintenant. De 2021 à 2022, Singapour a en fait soutenu de nombreuses start-up. Cette année, la politique globale à Singapour n'est en effet pas aussi ouverte qu'elle le sera en 2022. Mais le soutien aux sociétés de capital-risque à Singapour est en fait assez bon. Il existe des politiques qui leur permettent de suivre les procédures et de créer des entreprises localement. comme je le sais, s’ils veulent l’obtenir à Hong Kong maintenant, le coût d’une licence est en réalité très élevé. » Lan a constaté que même dans un marché baissier, Singapour offre toujours un grand soutien.
En ce qui concerne la comparaison des exigences réglementaires à Hong Kong et à Singapour, de nombreux praticiens chevronnés ont déclaré à Foresight News que Hong Kong est plus stricte. « Lorsque nous avons comparé les exigences de garde de la licence de service de paiement de Singapour avec celles de la licence de plateforme de négociation d'actifs virtuels de Hong Kong, nous avons constaté que cette dernière était soumise à des réglementations relativement plus strictes », a déclaré Liu Jia, fondateur de dtcpay.
Cobo fournit des solutions en marque blanche à plusieurs entreprises demandant des licences à Hong Kong, Lily Z. King, a déclaré que Hong Kong est en effet plus stricte que Singapour en termes d'exigences de capacité de conservation de la bourse et de ratio de portefeuilles chauds et froids.
Xiong Wei s'est installé à Singapour. Il est très optimiste quant à la voie réglementaire adoptée par Singapour, notamment par rapport à Hong Kong, qui a ouvert le commerce de détail. "Hong Kong est un peu anxieux. Les autorités demandent trop de commandes. Si les choses tournent mal, il pourrait y avoir de grosses lacunes. Evervision n'envisage pas de développer ses activités à Hong Kong. "Maintenant que la supervision est relativement faible, de nombreux projets de type plaque seront mélangés et annoncés dans la rue."
Les inquiétudes de Xiong Wei concernant Hong Kong ne sont pas déraisonnables.
Le 13 septembre, la bourse JPEX a été révélée avoir blanchi plus de 190 millions USDT. La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong l'a nommée et l'a mise en garde pour avoir fait la promotion de services et de produits auprès du public de Hong Kong sans autorisation. JPEX avait également un stand au TOKEN2049 cette année. Après que l'incident ait été révélé, JPEX a immédiatement vidé le stand et organisé une « diffusion en direct ».
À en juger par la situation du développement commercial, le volume des transactions commerciales de détail de Hashkey Exchange, qui a obtenu une licence à Hong Kong, est très insatisfaisant. "Ce que j'ai appris, c'est que KYC est trop strict", a déclaré Xiong Wei.
"Singapour et Hong Kong sont en fait complémentaires. Si vous voulez responsabiliser le gouvernement et construire des infrastructures, vous venez à Singapour. Si vous souhaitez développer des crypto-monnaies de détail, vous allez à Hong Kong, a déclaré Li Guoquan, "La seule concurrence entre les deux." deux places, ce n'est que du talent.
"Mais le talent, c'est aussi stimuler la consommation. Dans le passé, Singapour avait besoin d'attirer beaucoup de talents, mais maintenant elle est pleine. Si cela continue, les prix de l'immobilier et la consommation seront trop élevés. Hong Kong veut attirer autant de 300 000 personnes. autant que possible, mais il n'en faut pas plus. Il n'y a donc plus de concurrence entre Singapour et Hong Kong. Il y a déjà trop de talents à Singapour pendant 6 mois et à Singapour pendant 6 mois. est bon.
Pour les entreprises, toute entreprise ayant véritablement un statut international doit détenir une licence à Singapour et à Hong Kong. Je pense que le modèle final est que chaque région a son propre échange local, mais quatre ou cinq dans chaque pays suffisent. Les autres sont des échanges décentralisés et d'autres projets Web3 qui responsabilisent le gouvernement. "
TOKEN 2049 Carnaval aux yeux bandés, Singapour "regardé avec des yeux froids"
Un an après la tenue de TOKEN2049, le marché de la cryptographie est passé de la queue haussière à l'ours profond, et presque tout le monde est extrêmement certain que le marché haussier viendra avec la réduction de moitié du Bitcoin l'année prochaine.
" L'ambiance était meilleure l'année dernière, alors que le marché haussier n'était pas terminé depuis longtemps. Cette année, j'ai invité quelques OG nationaux, mais aucun d'entre eux n'est venu. Cependant, l'internationalisation de l'événement de cette année est meilleure. Cette fois, je peux aussi Nous voyons intuitivement que la maturité des parties aux projets européens et américains est aussi bonne que la maturité de nos projets chinois. Xiong Wei a estimé que l'atmosphère de la conférence écologique d'Arweave qui s'est tenue au TOKEN2049 pendant deux années consécutives était complètement différente.
De plus, grâce aux actions continues de supervision de la SEC cette année, davantage de ressources européennes et américaines ont été transférées à Singapour, et l'écart entre les projets est très intuitif. "Les parties prenantes du projet en Europe et aux États-Unis ont tendance à aller à des réunions et à parler de technologie, mais ici, nous regardons principalement les belles femmes." Xiong Wei a soupiré : "Même pas un peu différent."
Bien que TOKEN2049 soit bondé de monde, peu de gens agissent réellement. Xiong Wei a déclaré à Foresight News que par rapport à l'année dernière, les VC sont évidemment beaucoup plus serrés. « De nombreuses institutions d'investissement comme Tencent sont arrivées l'année dernière. Après le crash du FTX, elles se sont complètement retirées du Web3. Aujourd'hui, il y a aussi des institutions d'investissement traditionnelles qui entrent sur le marché, mais une nouvelle vague de personnes a changé.
"L'année dernière, nous avons examiné 1 000 projets et n'avons investi que dans 9, dans lesquels nous ne pouvions pas investir." Li Guoquan est non seulement professeur à l'Université des sciences sociales de Singapour, mais également l'un des fondateurs de BlockAsset Ventures. En 2017 et 2018, il y a beaucoup de gens qui coupent des poireaux sur le continent, mais les projets ici à Singapour sont très bons et les idées sont bien meilleures qu'aujourd'hui.
Sur TOKEN2049, le sujet le plus incontournable est la conformité et la supervision. De nombreuses parties au projet considèrent des concepts tels que le RWA qui y sont liés comme le prochain point chaud qui fera exploser le marché baissier.
"Mais j'ai vu que de nombreux praticiens expérimentés commencent à rejeter l'esprit le plus noble du Web3 lui-même : la protection de la vie privée. Tout le monde espère avoir plus de trafic et d'utilisateurs, et être conforme. Mais cela s'éloignera de plus en plus du Web3, et Il deviendra également de plus en plus centralisé. » Li Guoquan a souligné : « Le livre blanc de Satoshi Nakamoto a été publié en 2008, et 50 % du contenu concernait l'économie politique, c'était pendant la crise financière, et Web3 allait changer Wall Street. ne deviendra pas Wall Street."
"De l'année dernière à cette année, il était évident que la voie que tout le monde empruntait était de transformer l'industrie du cryptage en un autre Wall Street. Aujourd'hui, l'ensemble du marché financier est tombé dans un monopole, mais l'essence du Web3 ne devrait pas être un marché monopolistique. " Lorsque la plupart des parties au projet ont mis la conformité comme issue, Li Guoquan a déclaré : " Maintenant, nous devrions coopérer avec le gouvernement pour donner du pouvoir au gouvernement, mais pas seulement sous la supervision officielle. " Les deux points sont différents. "
"Maintenant, le gouvernement vient réglementer parce qu'il est déçu par notre industrie. Il estime que l'industrie n'a pas d'autodiscipline et tout le monde spécule. Mais malgré cela, il existe encore de nombreux projets Web3 qui ne sont pas réglementés à Singapour. L'Autorité monétaire a déclaré que nous devons être responsables. L'innovation de la responsabilité a de nombreuses réglementations à Singapour. Il y a de nombreux projets dans le bac à sable qui doivent être supervisés. L'année dernière, l'Autorité monétaire de Hong Kong est allée. en Afrique pour aider les pays africains à développer une finance inclusive et une éducation inclusive. Ces pays ont besoin de notre industrie du cryptage.
Le professeur Li Guoquan a travaillé dans le secteur de la finance quantitative de 1993 à 2012, puis est revenu à l'école en tant que professeur en 2012 jusqu'à ce qu'il « réapparaisse » cette année.
Quant à la raison, Li Guoquan a déclaré que c'était parce qu'il avait vu la combinaison de l'IA et de la blockchain et qu'il avait estimé que le moment était vraiment sur le point de mûrir. Foresight News a remarqué que lorsque le professeur Li Guoquan était interviewé, tout le mur derrière lui était rempli de livres. "C'était la même chose quand nous étions jeunes. Comment les jeunes utilisent-ils la quantification, la technologie financière et les crypto-monnaies pour gagner de l'argent ? Je pense que c'est très bien d'avoir un esprit d'entreprise. Mais en même temps, n'oubliez pas que ce ce que vous faites doit être bénéfique pour la société, respectueux de l'environnement et réduire la spéculation, augmenter le commerce et résoudre les problèmes politiques et économiques, mais maintenant je vois de nombreux livres blancs et de nombreux modèles commerciaux, ils ne sont pas sensibles à l'économie et à la politique, ils ne sont que sensibles à la supervision, et ce niveau est bien inférieur.
Li Guoquan a également été membre du Comité de recherche financière de l'Autorité monétaire de Hong Kong. Il a partagé la déclaration de l'Autorité monétaire de Hong Kong lors de sa participation à un événement au SUSS cette année : « J'espère que Web3 ne sera pas utilisé à des fins de spéculation. , mais pour résoudre les goulots d'étranglement du développement humain, y compris le commerce."
Revenant sur les raisons pour lesquelles l'Autorité monétaire de Hong Kong n'a pas participé au TOKEN2049, Li Guoquan a analysé : « TOKEN2049 n'a pas retenu l'attention du Web3. S'il veut devenir une activité soumise à l'attention réglementaire, il doit être bénéfique pour la protection de l'environnement, ou bénéfique. pour le commerce, ou bénéfique pour la finance inclusive. Nous ne voulons pas être un élément secondaire de la réglementation, mais apporter la technologie blockchain partout où TOKEN2049 ou Web3 aura changé son image spéculative. l'apparence des agences.
"Il y aura de moins en moins de gens qui spéculeront à l'avenir. Tout le monde n'est pas obligé de se conformer. 20 % s'y conforment, 20 % s'occupent de la technologie anti-blanchiment d'argent, 20 % s'occupent de la finance inclusive, 20 % s'occupent de l'éducation inclusive et 20 % se concentrent sur la conformité. sur des projets en coopération avec le gouvernement. Il s’agit d’une industrie véritablement innovante.