Écrit par : ZT

Continuant de chuter depuis le sommet de 69 000 $, l’ensemble du marché de la cryptographie a suivi le rythme du Bitcoin et est entré dans un marché baissier qui dure depuis près de 2 ans.

Alors que la réduction de moitié du Bitcoin approche en 2023, les gens commencent à s’attendre à ce que le marché de la cryptographie en 2024 soit dirigé par Bitcoin et connaisse une autre tendance haussière, tout comme les trois derniers marchés haussiers.

Cependant, l’histoire ne se répétera pas simplement. La courbe de développement du Bitcoin est entrée dans une zone d’aplatissement et elle a besoin de nouveaux catalyseurs pour progresser.

On s’attend à ce que la quatrième réduction de moitié du Bitcoin ait lieu en avril 2024[1]

La récompense du bloc du mineur passera de 6,25 BTC actuellement à 3,125 BTC. Avec la récompense de bloc actuelle de 6,25, selon les données de BTC.com, le prix d'arrêt actuel des principaux mineurs de Bitcoin se situe entre 14 000 et 20 000 dollars. Après la réduction de moitié, si la puissance de calcul n'augmente pas et que les revenus des frais de transaction ne changent pas de manière significative, le prix du Bitcoin doit atteindre plus de 40 000 dollars américains pour que les mineurs ne perdent pas d'argent et soient motivés pour entretenir le réseau Bitcoin.

Dans chaque marché haussier, les gains du Bitcoin diminuent et la puissance de calcul continue d’augmenter. En fait, Bitcoin a sous-performé de nombreuses grandes actions américaines depuis 2018. Son taux de croissance n’est que proche de celui d’Amazon et la croissance d’Apple est 3 fois supérieure à celle de Tesla, et celle de Tesla est plus de 8 fois supérieure.

Même dans un marché baissier, la puissance de calcul du Bitcoin continue d’augmenter

Evolution des prix après les trois premières moitiés

À chaque cycle de réduction de moitié, l’augmentation du Bitcoin est inférieure à celle du cycle précédent.

Une fois le minage de Bitcoin terminé, comment maintenir les mineurs dans le réseau pour maintenir la sécurité du Bitcoin est une question qui a été soulevée peu après la naissance du Bitcoin. Augmenter les frais de transaction n’est évidemment pas conseillé. Augmenter le volume des transactions pour augmenter les revenus des mineurs est le seul moyen. Par conséquent, les tentatives d’expansion du Bitcoin n’ont jamais cessé, et les hard forks du Bitcoin continuent de se produire comme un moyen de « trouver un meilleur Bitcoin ».

Historique du hard fork du Bitcoin

Un fork Bitcoin est défini comme un changement dans le protocole réseau Bitcoin ou une situation qui se produit « lorsque deux blocs ou plus ont la même hauteur de bloc ». Les forks sont généralement créés pour ajouter de nouvelles fonctionnalités à la blockchain afin d'inverser les effets d'un piratage ou d'une erreur catastrophique. Les Forks affecteront l'efficacité des règles du réseau. Les Forks doivent parvenir à un consensus pour résoudre le problème, sinon il y aura une scission permanente et deviendra alors un hard fork.

En fonction des différents objets et objectifs des hard forks, les hard forks peuvent être divisés en plusieurs catégories.

1. Hard fork du client Bitcoin

1、BitcoinXT

Bitcoin XT est l’un des premiers hard forks célèbres de Bitcoin, initié par Mike Hearn. Avant le fork proprement dit, Mike Hearn a publié le BIP 64[2] le 10 juin 2014, proposant d'ajouter « une petite extension de protocole P2P qui effectue des recherches UTXO à partir d'un ensemble de points sortants ». Le 27 décembre 2014, Hearn a publié la version 0.10 du client forké XT, qui incluait les modifications du BIP 64.

En août 2015, Bitcoin XT a adopté Gavin Andresen et a publié le BIP 101[3], modifiant la limite de taille de bloc à 8 Mo/bloc, et le TPS de Bitcoin XT a augmenté à 24. Bitcoin XT a d'abord connu du succès, avec plus de 30 000 à 40 000 nœuds exécutant son logiciel à la fin de l'été 2015. Cependant, après seulement quelques mois, le projet a perdu tout intérêt et a été pour l’essentiel abandonné par les utilisateurs.

2. Bitcoin Classique Bitcoin Classique

Lorsque Bitcoin XT a été abandonné, certains membres de la communauté souhaitaient toujours augmenter la taille des blocs. En réponse, un groupe de développeurs a lancé Bitcoin Classic début 2016. Contrairement à XT, qui proposait d'augmenter la taille des blocs à 8 Mo, Classic compte l'augmenter à seulement 2 Mo.

Comme Bitcoin XT, Bitcoin Classic a initialement suscité un intérêt, allant d'environ 27 000 à 200 000 nœuds en quelques mois en 2016. Le projet existe toujours aujourd’hui, certains développeurs soutenant fortement Bitcoin Classic.

3. Bitcoin illimité

Depuis son lancement début 2016, Bitcoin Unlimited reste un mystère. Les développeurs du projet ont publié le code sans préciser le type de fork requis. Bitcoin Unlimited est unique en ce sens qu'il permet aux mineurs de décider de la taille de leurs blocs, les nœuds et les mineurs limitant la taille des blocs qu'ils acceptent, jusqu'à un maximum de 16 Mo. En novembre 2016, cela a changé, le projet étant passé à une solution qui transfère les contraintes des règles logicielles entre les mains des mineurs et des nœuds. La complexité des changements de règles a largement empêché Bitcoin Unlimited d'être accepté.

2. Hard fork de la monnaie Bitcoin

Il s’agit du type de hard fork Bitcoin le plus courant, qui crée un nouveau réseau blockchain en modifiant les règles du réseau et en partageant l’historique des transactions d’une époque spécifique avec Bitcoin.

Les hard forks qui divisent Bitcoin sont répertoriés ci-dessous par date/bloc :

  • Chaîne originale BCH-Bitcoin Cash, bloc fork : 478558, date : 1er août 2017, les clients peuvent obtenir 1 BCH pour chaque Bitcoin qu'ils détiennent

  • BTG-Bitcoin Gold, bloc fork : 491407, date : 24 octobre 2017, les clients peuvent obtenir 1 BTG pour chaque 1 Bitcoin qu'ils détiennent

  • BSV-Bitcoin SV, bloc fork : 556766, date : 15 novembre 2018, les clients peuvent obtenir 1 BSV pour chaque Bitcoin Cash qu'ils détiennent

  • XEC, bloc de fourche : 661648, date : 15 novembre 2020, les clients peuvent obtenir 1 XEC pour chaque BCH qu'ils détiennent

1. Bitcoin Cash BCH

Le premier hard fork de Bitcoin a eu lieu le 1er août 2017 et BCH est né. Ce fork a été initié par l'équipe Bitcoin Unlimited mentionnée ci-dessus, et son sponsor est Bitmain, le plus grand fabricant mondial de machines minières. Ce fork a créé à partir de rien une crypto-monnaie avec la quatrième plus grande capitalisation boursière.

BCH est partisan de la voie d’expansion des grands blocs et prend désormais en charge les blocs jusqu’à 32 Mo. Bitcoin Cash reste le hard fork le plus réussi de Bitcoin et, en juin 2023, il s'agit de la 28e plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière.

2. Bitcoin version BSV de Satoshi Nakamoto

Le 16 novembre 2018, l’homme d’affaires australien CSW (Craig Wright), qui s’est toujours fait passer pour Satoshi Nakamoto, a lancé une action fork contre BCH. Une chaîne fork BCH appelée BSV (Bitcoin Satoshi Vision) est née. Selon CSW, cette chaîne signifie « Satoshi Vision ».

Semblable au fork du BCH du BTC, le fork du BCH représente également le différend entre les factions Wu Jihan et CSW dans le camp du BCH : Wu Jihan prône une amélioration progressive tandis que CSW appelle à une révolution radicale —— Adopter directement le très grand bloc de BTC ; 128M, et "verrouiller" le client sur la version 0.1 à l'époque de Satoshi Nakamoto.

3. Bitcoin Or BTG

BTG est un hard fork d'octobre 2017 qui diffère de Bitcoin en termes d'algorithme POW requis par les mineurs, avec lequel les créateurs visent à ramener le minage par GPU car ils estiment que l'équipement et le matériel requis pour les aspects miniers sont devenus trop spécialisés.

La difficulté croissante du minage de Bitcoin et l’émergence de matériels de circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC) créés spécifiquement pour le minage de Bitcoin ont rendu presque impossible pour les gens ordinaires de participer au minage de Bitcoin, ce qui, selon les partisans de BTG, est préjudiciable à la sécurité du Bitcoin.

BTG a été le pionnier d'une fonction de pré-minage, qui mettait une certaine quantité de BTG directement dans l'adresse de l'équipe, ce qui a ensuite suscité la controverse : aux yeux de nombreux investisseurs, BTG est devenu un cas typique d'une partie du projet récoltant des poireaux au nom d'un hard fork. .

Depuis le 1er août 2017, BCH est devenu le premier projet hard fork de l’histoire du Bitcoin. Depuis lors, il y a eu d’innombrables forks de Bitcoin. Selon les statistiques, rien qu'en décembre 2018, plus de 10 projets fork Bitcoin sont nés. Selon les statistiques de https://forkdrop.io/, il existe jusqu'à 78 pièces forkées de ce type. Parmi eux, une grande partie sont des spéculateurs et des escrocs qui utilisent le nom de hard fork pour profiter de l’opportunité de frauder.

Il existe jusqu'à 78 pièces fourchues[4]

En plus de ces deux catégories, il existe également un hard fork expérimental pour Bitcoin. Vous pensez peut-être à LTC, mais à l'avenir, vous entendrez parler de LayerTwoLabs, MainChain et DriveChain.

Hard fork expérimental prévu par LayerTwoLabs

Il s’agit d’une sorte de hard fork forcé, tout comme la naissance de Monero et d’Ethereum, et le hard fork prévu par LayerTwoLabs.

Alors que l’équipe Bitcoin Core et l’écosystème BTC sont devenus de plus en plus conservateurs et que les problèmes de budget de sécurité du réseau Bitcoin (partie 1, partie 2) sont cruciaux, nous devons être extrêmement prudents quant aux éventuels changements majeurs du soft fork de Bitcoin au cours des dernières années. apparaît par unités de 2-3 ans. Le BIP-300/301, soutenu par de nombreux membres de la communauté, n'a pas été mis en œuvre depuis longtemps, et le problème de la fidélité des mineurs est devenu de plus en plus évident à mesure que la réduction de moitié approche. Les mesures visant à résoudre ce problème doivent être accélérées. diviser Bitcoin au cours de cette année, à titre expérimental, comme mesure par étapes pour trouver des solutions aux problèmes.

Cependant, le hard fork prévu par LayerTwoLabs est différent de Monero et Ethereum. Ces derniers ont lancé une nouvelle chaîne car leurs propositions d'amélioration n'ont pas été acceptées par l'équipe Bitcoin Core. LayerTwoLabs espère vérifier la faisabilité et l'efficacité de son DriveChain. le plan peut être utilisé pour convaincre l'équipe Bitcoin Core et les opposants de mettre à niveau le BIP-300/301 sur le réseau Bitcoin afin de réaliser l'expansion du réseau Bitcoin et de renforcer la sécurité et la praticité du Bitcoin à l'avenir.

Sentiment des mineurs du BIP300

BIP300 prend en charge les sidechains décentralisés, tels que EthSide ou zSide, et même les sidechains de grande taille. Le développement du BTC devient plus compétitif. Les utilisateurs peuvent ne pas faire confiance au BIP300, le rendant ainsi inutile. De plus, les mineurs seront responsables de l’ajout/suppression de sidechains, ce qu’ils peuvent trouver ennuyeux. BIP300 ne semble pas nuire aux autres cas d'utilisation de BTC, il devrait donc probablement être activé.

Émotion du mineur Drivechian de nouvelle espèce

`BTCv25+BIP118/118/300/301/345=？`[5]

Sentiment des mineurs BIP301

L’exploitation minière par fusion aveugle BMM améliore l’exploitation minière par fusion en éliminant le besoin pour les mineurs d’exécuter des logiciels de chaîne alternatifs. BIP301 peut être utilisé par des altcoins (tels que namecoin) ou des sidechains Bip300 (appelés « Drivechains »). Il ne semble y avoir aucune objection technique au BIP301. L'exploitation minière conjointe MM est utilisée en continu depuis plus de 10 ans. En revanche, il n’y a pas encore beaucoup de commentaires techniques sur le BIP301. BIP301 ne semble pas nuire aux autres cas d'utilisation de BTC, il devrait donc probablement être activé.

Le hard fork de LayerTwoLabs est également différent de BCH/BSV, etc. Le hard fork de BCH/BSV n'est pas cohérent avec la direction de l'équipe principale sur la voie de l'expansion. Leur itinéraire nécessite des modifications du code sous-jacent de Bitcoin, et il existe une tendance à la centralisation continue à l'avenir, ce qui a un impact sur le marché. sécurité du réseau Bitcoin. LayerTwoLabs est un partisan des petits blocs. Le plan d’expansion de DriveChain ne nécessite pas de modifications de code au niveau du consensus Bitcoin, et les problèmes de sécurité de la chaîne latérale n’affecteront pas la chaîne principale. Les doutes existants des opposants résident principalement dans la sécurité des actifs inter-chaînes et dans la manière de garantir que les mineurs ne commettent pas de mauvaises actions lorsque la puissance de calcul est centralisée. Dans le mécanisme de liaison BIP-300, le comportement tricheur des mineurs n'est pas seulement une transaction à courte vue au détriment du bien, mais aussi un comportement contraire à l'éthique et illégal au grand jour, et il est facile pour les participants honnêtes de prendre des mesures.

Au fil des années, la communauté DriveChain, avec Paul Sztorc, Fiatjaf et d'autres comme noyau, a travaillé dur pour promouvoir et populariser DriveChain. Elle a proposé une forme minière fusionnée plus optimisée BIP-301 et a conçu 7 chaînes latérales avec différentes fonctions pour intégrer les mineurs. , Les ressources des développeurs sont sur le point d’explorer avec audace l’avenir du Bitcoin.

Un hard fork est à la fois une scission et une croissance

Il est dangereux de n'avoir qu'une seule voix dans un groupe, et les conséquences de rester dans ses habitudes peuvent être insupportables. Un hard fork est une scission, mais une scission est aussi une forme de croissance, recherchant des opportunités sur différents chemins. Bitcoin a toujours été confronté à des problèmes de route. Pour les partisans et les passionnés de Bitcoin, l’expérience hard fork est une exploration de solutions, pas une pause.

Dans une certaine mesure, chaque nouveau fork Bitcoin crée un terrain fertile pour le développement de la blockchain elle-même et de la cryptographie dans son ensemble, qu’il s’agisse d’un véritable développeur innovant ou d’un fork qui n’est qu’un battage médiatique narratif. En tant que projet de cryptographie le plus populaire sur le marché, Bitcoin a toujours été un centre d'attraction pour des idées nouvelles et prometteuses liées à l'utilisation de son code blockchain accessible au public dans diverses directions, engendrant toutes sortes de passionnantes Et l'émergence de la crypto-monnaie et l'émergence de la blockchain des applications telles que GameFi, NFT, DeFi, Metaverse, etc.

DriveChain fournit un moyen simple, efficace et sécurisé de charger ces cas d'utilisation dans le réseau Bitcoin et de résoudre les problèmes fondamentaux de sécurité du réseau causés par la baisse des revenus des mineurs. LayerTwoLabs et la communauté exploreront ses effets.

Les références

[1] Il est prévu qu’en avril 2024, la quatrième réduction de moitié du Bitcoin aura lieu : https://www.bitcoinblockhalf.com/

[2] Mike Hearn a publié le BIP 64 le 10 juin 2014 : https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0064.mediawiki

[3] En août 2015, Bitcoin XT a adopté Gavin Andresen et a publié le BIP 101 : https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0067.mediawiki

[4] Il existe jusqu'à 78 pièces forkées : https://forkdrop.io/

[5]BTCv25+BIP118/118/300/301/345=？ : https://github.com/LayerTwo-Labs