Le Tribunal populaire de Chine a publié vendredi 1er septembre un article intitulé « Identification des attributs de propriété de la monnaie virtuelle et questions de cession des biens impliqués dans les affaires ». La politique juridique actuelle ne qualifie pas Bitcoin d'élément illégal, affirmant que le virtuel La monnaie a des attributs économiques et peut être classée comme propriété. Par conséquent, les monnaies virtuelles détenues par les entités chinoises concernées restent une propriété légale et sont protégées par la loi. L'article suggère que tout l'argent et les biens impliqués dans les affaires de monnaie virtuelle ne peuvent être ni confisqués ni restitués.
L'auteur partage l'opinion selon laquelle le comportement consistant à obtenir la monnaie virtuelle d'autrui par des moyens illégaux tels que la fraude, le vol, le vol et les délits liés aux systèmes d'information informatique devrait être considéré comme une relation de concurrence en vertu de la loi plutôt que comme une relation de concurrence imaginaire. Pour le vol de monnaie virtuelle, etc., si le montant n'atteint pas la norme pénale, nous ne pouvons pas nous contenter d'un pis-aller et être reconnus coupables et punis selon les délits liés aux systèmes d'information informatique.
En outre, l'article recommande que l'argent et les biens impliqués dans l'affaire soient traités d'un point de vue fondamental de la légalité. L'auteur estime que pour les actes criminels impliquant des monnaies virtuelles, l'argent et les biens impliqués dans l'affaire ne peuvent être ni confisqués ni restitués. Au lieu de cela, ils devraient être traités séparément sur la base d'un ordre unifié de lois pénales et civiles. Les traiter afin d'assurer une protection équilibrée des droits de propriété personnelle et des intérêts sociaux et publics.
L'article mentionne que la tendance selon laquelle les monnaies virtuelles deviennent « complices » de crimes illégaux est devenue de plus en plus importante. Le volume mondial des transactions criminelles impliquant des monnaies virtuelles est passé de 8,4 milliards de dollars en 2020 à 20,6 milliards de dollars en 2022, atteignant un niveau record. À l'heure actuelle, dans la pratique judiciaire chinoise, des divergences apparaissent de plus en plus sur des questions telles que la qualification des crimes liés à la monnaie virtuelle et la gestion de l'argent et des biens impliqués. Il est nécessaire de clarifier davantage les attributs du droit pénal de la monnaie virtuelle et l'élimination de celle-ci. biens impliqués dans l’affaire.
La première opinion est que la monnaie virtuelle n'est que des données électroniques stockées dans un système informatique. Elle circule désormais sur le « marché noir » chinois en tant que monnaie illégale, et la majeure partie est utilisée comme moyen de paiement pour des crimes illégaux et comme support pour des activités illégales. entrée de fonds étrangers. Le rôle, en l'absence de dispositions expresses de la loi, ne devrait pas être reconnu comme une propriété au sens du droit pénal.
La deuxième opinion est que la monnaie virtuelle est une marchandise virtuelle ayant une valeur de propriété et, à en juger par l'interprétation judiciaire du vol et d'autres objets de contrebande, la monnaie virtuelle devrait également être reconnue comme une propriété au sens du droit pénal. Cependant, compte tenu de la politique actuelle de la Chine interdisant la circulation des monnaies virtuelles, il n'est pas déclaré qu'elles seront reconnues comme propriété légale et protégées.
La troisième opinion est que la monnaie virtuelle est une propriété au sens du droit pénal et est une propriété légale, à moins qu'elle ne soit utilisée par son détenteur pour commettre un crime illégal ou qu'elle ne découle directement d'un crime illégal du détenteur, les intérêts de propriété des détenteurs de monnaie virtuelle doivent être protégés. .
L’auteur partage le troisième avis et souligne que la monnaie virtuelle possède des attributs économiques et peut être classée comme propriété.
"La monnaie virtuelle elle-même a une valeur d'usage. La monnaie légale, en particulier les billets de banque (sauf ceux ayant une valeur de collection), en plus d'avoir des fonctions juridiques telles que l'échelle de valeur, le moyen d'échange, le moyen de paiement, etc., n'a pas elle-même de valeur d'usage générale. Mais la monnaie virtuelle est différente, elle peut elle-même avoir une certaine valeur d'usage», a souligné l'auteur.
Le compte rendu officiel de la Cour populaire suprême de Chine a publié un « Rapport de recherche sur les questions de gouvernance des jeux de hasard transfrontaliers » plus tôt en août. Le rapport a souligné que les groupes de jeux utilisent des technologies émergentes telles que la blockchain, les communications cryptées et la crypto-monnaie pour modifier leurs activités. vos activités hors ligne et hors ligne. Opérez en secret pour éviter les attaques. Ce type de criminalité implique également des industries noires et grises telles que la criminalité sur les réseaux d'information.
Le rapport mentionne également que le nombre de cas de délits transfrontaliers liés aux jeux de hasard a considérablement augmenté depuis 2021 et devrait rester à un niveau élevé en 2023. Les nouvelles méthodes de jeu ont entraîné une augmentation des sommes en jeu et une augmentation significative du nombre de prévenus condamnés à plus de cinq ans de prison.
