Le Parlement européen a lancé plus tôt cette année un projet de loi qui permet aux banques membres de détenir jusqu'à 2 % de leur capital en Bitcoin ou dans l'un des principaux actifs cryptographiques. Bien qu’il s’agisse d’un signe clair que l’environnement réglementaire dans le monde s’améliore, un expert en cryptographie reste moins enthousiaste quant à la direction des progrès.
Les institutions ont « le dessus »
Les passionnés de Bitcoin et de crypto examineront naturellement le projet de loi récemment adopté et concluront qu’il s’agit d’un catalyseur positif pour le secteur. Et pourquoi ne le serait-il pas ? Les banques recevront le feu vert pour accumuler essentiellement des bitcoins si elles choisissent de le faire une fois que le projet de loi entrera en vigueur en janvier 2025.
Mais selon Stefan Rust, ancien PDG de Bitcoin.com et actuel PDG de Truflation, les institutions ont le « dessus » et les investisseurs particuliers sont laissés pour compte. Il a déclaré dans une déclaration obtenue par cryptonews.com :
La crypto n’a jamais été une question d’institutions. En fait, le bitcoin a d’abord été créé pour contrebalancer le système économique dominant qui a laissé tomber les investisseurs en 2008. Ce ne sont pas les banques et les institutions qui construiront l’écosystème Web3 : c’est l’homme ordinaire qui prend enfin le contrôle de sa propre liberté financière. Ces dernières nouvelles en provenance d’Europe ne soutiennent en rien ce paradigme.
Rust a en outre expliqué dans des commentaires à Cryptonews que les institutions possèdent un avantage concurrentiel sur les investisseurs particuliers, ce qui rend très difficile pour ces derniers de « posséder une seule pièce ». Il a précisé :
Cela jouera en faveur des gestionnaires d’ETF qui doivent garantir leur ETF par Bitcoin, ou tout autre crypto d’ailleurs. Pour gérer ces fonds, ils doivent avoir les moyens d'acheter les actifs sous-jacents, de trouver un dépositaire, puis d'être en mesure de faire correspondre cela au produit et à la capitalisation boursière de cet ETF. Cela nécessite des capitaux importants.
Décourageant de voir la SEC « traîner les talons »
Le lancement de l’ETF Jacobi FT Wilshere Bitcoin, mis en ligne la semaine dernière sur la bourse Euronext Amsterdam, représente un « développement plus positif » pour la crypto, a ajouté Rust. Mais d’autres approbations dans le monde sont nécessaires pour que Bitcoin et l’industrie générale de la cryptographie non seulement atteignent les masses, mais « restent fidèles à leur esprit » en tant que monnaie décentralisée destinée à être accumulée par tous.
On constate néanmoins quelques évolutions encourageantes sur le plan réglementaire. Cela inclut l’approbation de Coinbase pour vendre des contrats à terme cryptographiques, tandis qu’une approbation d’ETF à terme ETH est attendue avant la fin de l’année.
Cependant, la réaction du marché à ces évolutions a été modérée, les investisseurs n’ayant pas réagi positivement à la nouvelle. Notes de rouille :
Même si l’acceptation mondiale croissante des crypto-monnaies par les régulateurs constitue un pas dans la bonne direction, nous devons voir davantage d’opportunités pour les investisseurs particuliers. C’est cela – et non un accès accru aux banques – qui est nécessaire pour conduire le prochain boom de la cryptographie.